Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-252/2019 ~ М-198/2019 от 19.02.2019

2-252/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Великий Устюг 26 марта 2019 г.

    Великоустюгский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Зеленской Т.Г.

при секретаре Дерновой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Биричевской Натальи Вячеславовны к Костиной Ольге Вячеславовне, администрации МО «Город Великий Устюг» о признании права собственности на 1/2 долю гаражного бокса в порядке наследования,

установил:

Биричевская Н.В. обратилась в суд с иском к Костиной О.В. и администрации МО «Город Великий Устюг» о включении гаражного бокса, расположенного по адресу: "обезличено", в наследственную массу (наследство), открывшееся после смерти Н.А., а также о признании права собственности на 1/2 долю гаражного бокса в порядке наследования.

В обоснование указала, что "обезличено" г. умер её отец В.Н. После его смерти открылось наследство, состоящее, в том числе, из гаражного бокса, расположенного по адресу: "обезличено". После смерти отца все наследство приняла её мать – Н.А., однако право собственности на гаражный бокс не было оформлено в законном порядке. "обезличено" г. умерла её мать Н.А. Она и её сестра Костина О.В. являются наследниками первой очереди. Решением Великоустюгского районного суда Вологодской области от 14 февраля 2019 г. удовлетворены исковые требования её сестры Костиной О.В. о включении гаражного бокса № "обезличено" в ГСК «Строитель» в наследственную массу и о признании права собственности на 1/2 долю гаражного бокса. Просит включить гаражный бокс, расположенный по адресу: "обезличено", в наследственную массу (наследство), открывшееся после смерти Н.А., признать за ней право собственности на 1/2 долю гаражного бокса в порядке наследования.

Истец Биричевская Н.В. в судебном заседании заявленные требования поддержала частично, пояснив, что решением Великоустюгского районного суда Вологодской области от 14 февраля 2019 г. гаражный бокс № "обезличено" в ГСК «Строитель» включен в наследственную массу после смерти Н.А. Требований к администрации МО «Город Великий Устюг» в настоящее время не имеется.

Ответчик Костина О.В. с иском согласна.

Представитель администрации МО «Город Великий Устюг» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, просят рассмотреть дело в отсутствии представителя.

Представители третьих лиц ГСК «Строитель» и Управления Росреестра по Вологодской области в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, просят рассмотреть дело в их отсутствие, представили письменные отзывы, возражений не имеют.     

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно свидетельству о смерти "обезличено", выданному "обезличено" г., В.Н. умер "обезличено" г.

Согласно свидетельству о смерти "обезличено", выданному "обезличено" г., Н.А. умерла "обезличено" г.

Из свидетельства о заключении брака "обезличено" от "обезличено" г. следует, что В.Н. и Н.А. заключили брак "обезличено" г.

Родственные отношения между наследодателями В.Н. и Н.А. и наследником Биричевской Н.В. подтверждаются свидетельством о рождении истца "обезличено" от "обезличено" г., где в графе отец указан В.Н., в графе мать – Н.А.Наличие в собственности В.Н. гаражного бокса подтверждается списком членов ГСК «Строитель» по состоянию на 1 июля 2003 г., справкой ГСК «Строитель» от 19 марта 2015 г. об отсутствии задолженности по паевым взносам, членским билетом № "обезличено" с отметкой о принятии в члены кооператива 15 января 1981 г.

Постановлением администрации МО «Город Великий Устюг» № 669 от 9 декабря 2016 г. объекту недвижимости (зданию гаражно-строительного кооператива «Строитель») присвоен адресный номер: "обезличено", ГСК «Строитель».

По сообщению нотариуса нотариального округа Великоустюгский район Кутузовой Т.В. после умершего В.Н. с заявлением о принятии наследства обратилась Н.А. Биричевская Н.В. и Костина О.В. от наследства отказались в пользу жены наследодателя Н.А. Наследственное имущество состоит, в том числе, из гаража в ГСК «Строитель». Свидетельства о праве на наследство выданы на имущество, состоящее из 1/3 доли в праве собственности на квартиру, автомобиля, денежные средства в ПАО «Сбербанк России», компенсации по страховому свидетельству. На гаражный бокс документов в наследственном деле нет.

Таким образом, судом установлено, что гаражный бокс № "обезличено", расположенный по адресу: "обезличено", ГСК «Строитель», принадлежал В.Н., затем Н.А., при жизни они владели и пользовались им, но право собственности не было оформлено надлежащим образом.

После смерти наследодателя Н.А. истец Биричевская Н.В. владеет и пользуется указанным недвижимым имуществом.

Решением Великоустюгского районного суда Вологодской области от 14 февраля 2019 г. удовлетворены исковые требования Костиной О.В.: гаражный бокс № "обезличено", общей площадью "обезличено" м, расположенный по адресу: "обезличено", ГСК «Строитель» включен в наследственную массу после смерти Н.А.; за Костиной О.В. признано право собственности в порядке наследования на 1/2 долю указанного гаражного бокса.

Повторное включение имущества в наследственную массу не требуется.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

    На основании изложенного, требования Биричевской Н.В. о признании права собственности в порядке наследования подлежат удовлетворению.

    Поскольку гаражный бокс включен в наследственную массу после смерти Н.А. решением суда от 14 февраля 2019 г., вступившим в законную силу, администрацию МО «Город Великий Устюг» от ответственности в качестве ответчика следует освободить.     

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

    решил:    

Признать за Биричевской Натальей Вячеславовной право собственности в порядке наследования на 1/2 долю в праве собственности на нежилое помещение (гаражный бокс), номер кадастрового квартала, в пределах которого расположен объект недвижимости: "обезличено", кадастровый номер иного объекта недвижимости, в пределах (в составе) которого расположен объект недвижимости: "обезличено", 1 этаж, номер на плане 30, назначение: нежилое, общей площадью "обезличено" кв. м, расположенное по адресу: "обезличено", бокс № "обезличено", ГСК «Строитель».

Администрацию МО «Город Великий Устюг» от ответственности в качестве ответчика освободить.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Великоустюгский районный суд в месячный срок.

    Судья: Т.Г. Зеленская