Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-239/2019 от 22.08.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тавда 01 октября 2019 года

Тавдинский районный суд Свердловской области в составе судьи Федотовой Н.С.,

с участием заместителя Тавдинского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях по Свердловской области Романова К.М.,

представителя ФКУ ИК-19 ГУФСИН России по Свердловской области Гимгина И.М.,

при секретаре Шелест А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Масленникова ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания по приговору Тавдинского районного суда Свердловской области от 06 июня 2016 года,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Тавдинского районного суда Свердловской области от 06 июня 2016 года, с учетом изменений внесенных постановлением Тавдинского районного суда от 13 июля 2017 года, Масленников Е.А. осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, ему назначено наказание, в соответствии с ч. 3 ст. 69, п. «в» ч. 7 ст. 79, ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 04 года 02 месяца с отбыванием наказания исправительной колонии строгого режима.

Начало срока – с 06 июня 2016 года. (зачет с 8 апреля по 5 июня 2016 года)

Конец срока – 07 июня 2020 года.

На момент рассмотрения ходатайства 01 октября 2019 года осужденным отбыто более 2/3 срока назначенного наказания.

Не отбытый срок наказания на момент рассмотрения ходатайства составляет 08 ( восемь) месяцев 06 (шесть) дней.

Осужденный Масленников Е.А. обратился в Тавдинский районный суд Свердловской области с ходатайством об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания по приговору Тавдинского районного суда Свердловской области от 06 июня 2016 года, поскольку отбыл более 2/3 срока наказания. За все время отбывания наказания имеет два взыскания, которые в настоящее время сняты и погашены в установленном законом порядке. Был трудоустроен на различных должностях, в настоящее время трудоустроен подсобным рабочим. Неоднократно поощрялся, переведен в облегченные условия отбывания наказания. Принимает участие в культурно-массовых, спортивных мероприятиях. Иск погашен в полном объеме. Вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаивается. Взаимоотношения с родственниками поддерживает. В случае условно-досрочного освобождения работой и жильем будет обеспечен.

В судебное заседание осужденный Масленников Е.А. не явился, от него поступило заявление о рассмотрении ходатайства в его отсутствие.

Представитель исправительной колонии в судебном заседании пояснил, что осужденный Масленников Е.А. в период пребывания к дисциплинарной ответственности привлекался 2 раза. В настоящее-время все взыскания сняты и погашены в установленном законом порядке. С 06 сентября 2017 года был трудоустроен, к труду относится добросовестно, с 27 апреля 2018 года отбывает назначенное судом наказания в облегчённых условиях. На меры воспитательного и профилактического характера всегда старается реагировать правильно и делать для себя положительные выводы. На профилактическом учёте учреждения не состоит. Вину в совершенном им преступлении в судебном процессе признал в полном объёме, в содеянном раскаялся, принёс извинения потерпевшей стороне. На исполнении имелся 1 исполнительный лист, который погашен в полном объёме, путём удержания из заработной платы осуждённого. Согласно выводам администрации исправительного учреждения, осужденный Масленников Е.А. для своего исправления не нуждается в дальнейшем отбывании наказания, условно-досрочное освобождение целесообразно.

Прокурор полагал ходатайство осужденного Масленникова Е.А. об условно-досрочном освобождении удовлетворить, так как оснований для отказа не имеется.

Заслушав доводы участников процесса, исследовав представленные материалы, а также материалы личного дела в отношении осужденного, представленные исправительной колонией, суд считает ходатайство осужденного Масленникова Е.А. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Критериями применения условно-досрочного освобождения осужденного могут являться его отношение к содеянному, правомерное поведение осужденного, наличие поощрений, отсутствие злостных нарушений и дисциплинарных взысканий, добросовестное отношение к обязанностям в период отбытия назначенного наказания, а также уважительное отношение к другим осужденным и сотрудникам исправительной системы.

При рассмотрении данного ходатайства, суд учитывает поведение осужденного за весь период отбывания наказания, оценивает тяжесть совершенного преступления, оставшийся не отбытый срок наказания.

В соответствии со ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации к осужденному Масленникову Е.А. может быть применено условно-досрочное освобождение, поскольку осужденный отбыл предусмотренную законом часть наказания для условно-досрочного освобождения. С сентября 2017 года осужденный был трудоустроен в исправительном учреждении на различных должностях, к труду и работам по благоустройству территории ИУ имеет положительное отношение, проявляет разумную инициативу. Кроме того, осужденный принимает активное участие в культурно-массовых, спортивных мероприятиях, посещает мероприятия воспитательного характера, делает для себя правильные выводы. За добросовестное отношение к труду, хорошее поведение, активное участие в культурно-массовых мероприятиях администрацией исправительного учреждения поощрен 5 раз. С апреля 2018 года осужденный отбывает наказание на облегченных условиях содержания.

За период отбывания наказания имел два нарушения установленного порядка отбывания наказания, последнее взыскание в виде выговора от 24 мая 2018 года, снято досрочно в порядке поощрения 29 декабря 2018 года и с этого времени поведение осужденного является стабильно положительным.

Взаимоотношения с родственниками поддерживает. Вину в совершенных преступлениях признал полностью, в содеянном раскаялся, принес извинения потерпевшей стороне. Вопрос трудового и бытового устройства решен положительно, о чем осужденным представлены соответствующие документы.

Представителем администрации исправительного учреждения, непосредственно осуществляющей контроль за исправлением осужденного, Масленников Е.А. характеризуется положительно.

Психолог в своей характеристике рекомендовал рассмотрение ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении, указал на средний риск деструктивного поведения.

Согласно справке бухгалтерии ФКУ ИК-19 на исполнении в отношении осужденного находился один исполнительный лист на сумму 32743, 18 рубля, задолженность погашена в полном объеме.

Установленные в судебном заседании обстоятельства в их совокупности свидетельствуют о стремлении осужденного своим примерным поведением и добросовестным отношением к труду заслужить условно-досрочное освобождение, вести законопослушный образ жизни.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Суд приходит к выводу, что указанные цели достигнуты, и считает, что осужденный Масленников Е.А. для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания в виде лишения свободы и заслуживает условно-досрочное освобождение.

В соответствии с ч. 2 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации суд может возложить на осужденного обязанности, предусмотренные ч. 5 ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, которые должны им исполняться в течение оставшейся не отбытой части наказания.

С учетом предыдущего поведения осужденного, суд считает необходимым возложить на осужденного дополнительные обязанности на период условно – досрочного освобождения в виде обязанности являться по месту жительства на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, в дни, установленные этим органом; трудоустроиться в течение месяца после освобождения; не менять место жительства без уведомления органа внутренних дел.

Суд считает, что возложенные обязанности будут способствовать дальнейшему исправлению осужденного и целесообразному завершению уголовно–воспитательного процесса.

На основании ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст. 397 -399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить Масленникова ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, от отбывания наказания в виде лишения свободы, назначенного по приговору Тавдинского районного суда Свердловской области от 06 июня 2016 года, с учетом изменений внесенных постановлением Тавдинского районного суда от 13 июля 2017 года, условно – досрочно на срок 08 (восемь) месяцев 06 (шесть) дней по вступлению настоящего постановления в законную силу.

Возложить на Масленникова Е.А. обязанности: в период условно-досрочного освобождения трудоустроиться в течение одного месяца со дня освобождения; являться по месту жительства на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, в дни, установленные этим органом; не менять место жительства без уведомления органа внутренних дел.

Разъяснить Масленникову Е.А. положения ч. 7 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, что в случае, если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденный совершит нарушение общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание, или злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению уголовно-исполнительной инспекции, может вынести постановление об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания. Если осужденный совершит преступление по неосторожности, либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, судом будет решаться вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения. Если осужденный совершит тяжкое или особо тяжкое преступление, суд при постановлении приговора назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 Уголовного кодекса Российской Федерации. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Тавдинский районный суд Свердловской области в течение 10 суток со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии, а также участии адвоката при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Постановление изготовлено в совещательной комнате машинописным способом.

Судья                                    Федотова Н.С.

Копия верна.

Судья                                    Федотова Н.С.