Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-239/2019 от 22.08.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тавда 01 октября 2019 года

Тавдинский районный суд Свердловской области в составе судьи Федотовой Н.С.,

с участием заместителя Тавдинского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях по Свердловской области Романова К.М.,

представителя ФКУ ИК-19 ГУФСИН России по Свердловской области Гимгина И.М.,

при секретаре Шелест А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Масленникова ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания по приговору Тавдинского районного суда Свердловской области от 06 июня 2016 года,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Тавдинского районного суда Свердловской области от 06 июня 2016 года, с учетом изменений внесенных постановлением Тавдинского районного суда от 13 июля 2017 года, Масленников Е.А. осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, ему назначено наказание, в соответствии с ч. 3 ст. 69, п. «в» ч. 7 ст. 79, ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 04 года 02 месяца с отбыванием наказания исправительной колонии строгого режима.

Начало срока – с 06 июня 2016 года. (зачет с 8 апреля по 5 июня 2016 года)

Конец срока – 07 июня 2020 года.

На момент рассмотрения ходатайства 01 октября 2019 года осужденным отбыто более 2/3 срока назначенного наказания.

Не отбытый срок наказания на момент рассмотрения ходатайства составляет 08 ( восемь) месяцев 06 (шесть) дней.

Осужденный Масленников Е.А. обратился в Тавдинский районный суд Свердловской области с ходатайством об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания по приговору Тавдинского районного суда Свердловской области от 06 июня 2016 года, поскольку отбыл более 2/3 срока наказания. За все время отбывания наказания имеет два взыскания, которые в настоящее время сняты и погашены в установленном законом порядке. Был трудоустроен на различных должностях, в настоящее время трудоустроен подсобным рабочим. Неоднократно поощрялся, переведен в облегченные условия отбывания наказания. Принимает участие в культурно-массовых, спортивных мероприятиях. Иск погашен в полном объеме. Вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаивается. Взаимоотношения с родственниками поддерживает. В случае условно-досрочного освобождения работой и жильем будет обеспечен.

В судебное заседание осужденный Масленников Е.А. не явился, от него поступило заявление о рассмотрении ходатайства в его отсутствие.

Представитель исправительной колонии в судебном заседании пояснил, что осужденный Масленников Е.А. в период пребывания к дисциплинарной ответственности привлекался 2 раза. В настоящее-время все взыскания сняты и погашены в установленном законом порядке. С 06 сентября 2017 года был трудоустроен, к труду относится добросовестно, с 27 апреля 2018 года отбывает назначенное судом наказания в облегчённых условиях. На меры воспитательного и профилактического характера всегда старается реагировать правильно и делать для себя положительные выводы. На профилактическом учёте учреждения не состоит. Вину в совершенном им преступлении в судебном процессе признал в полном объёме, в содеянном раскаялся, принёс извинения потерпевшей стороне. На исполнении имелся 1 исполнительный лист, который погашен в полном объёме, путём удержания из заработной платы осуждённого. Согласно выводам администрации исправительного учреждения, осужденный Масленников Е.А. для своего исправления не нуждается в дальнейшем отбывании наказания, условно-досрочное освобождение целесообразно.

Прокурор полагал ходатайство осужденного Масленникова Е.А. об условно-досрочном освобождении удовлетворить, так как оснований для отказа не имеется.

Заслушав доводы участников процесса, исследовав представленные материалы, а также материалы личного дела в отношении осужденного, представленные исправительной колонией, суд считает ходатайство осужденного Масленникова Е.А. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Критериями применения условно-досрочного освобождения осужденного могут являться его отношение к содеянному, правомерное поведение осужденного, наличие поощрений, отсутствие злостных нарушений и дисциплинарных взысканий, добросовестное отношение к обязанностям в период отбытия назначенного наказания, а также уважительное отношение к другим осужденным и сотрудникам исправительной системы.

При рассмотрении данного ходатайства, суд учитывает поведение осужденного за весь период отбывания наказания, оценивает тяжесть совершенного преступления, оставшийся не отбытый срок наказания.

В соответствии со ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации к осужденному Масленникову Е.А. может быть применено условно-досрочное освобождение, поскольку осужденный отбыл предусмотренную законом часть наказания для условно-досрочного освобождения. С сентября 2017 года осужденный был трудоустроен в исправительном учреждении на различных должностях, к труду и работам по благоустройству территории ИУ имеет положительное отношение, проявляет разумную инициативу. Кроме того, осужденный принимает активное участие в культурно-массовых, спортивных мероприятиях, посещает мероприятия воспитательного характера, делает для себя правильные выводы. За добросовестное отношение к труду, хорошее поведение, активное участие в культурно-массовых мероприятиях администрацией исправительного учреждения поощрен 5 раз. С апреля 2018 года осужденный отбывает наказание на облегченных условиях содержания.

За период отбывания наказания имел два нарушения установленного порядка отбывания наказания, последнее взыскание в виде выговора от 24 мая 2018 года, снято досрочно в порядке поощрения 29 декабря 2018 года и с этого времени поведение осужденного является стабильно положительным.

Взаимоотношения с родственниками поддерживает. Вину в совершенных преступлениях признал полностью, в содеянном раскаялся, принес извинения потерпевшей стороне. Вопрос трудового и бытового устройства решен положительно, о чем осужденным представлены соответствующие документы.

Представителем администрации исправительного учреждения, непосредственно осуществляющей контроль за исправлением осужденного, Масленников Е.А. характеризуется положительно.

Психолог в своей характеристике рекомендовал рассмотрение ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении, указал на средний риск деструктивного поведения.

Согласно справке бухгалтерии ФКУ ИК-19 на исполнении в отношении осужденного находился один исполнительный лист на сумму 32743, 18 рубля, задолженность погашена в полном объеме.

Установленные в судебном заседании обстоятельства в их совокупности свидетельствуют о стремлении осужденного своим примерным поведением и добросовестным отношением к труду заслужить условно-досрочное освобождение, вести законопослушный образ жизни.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Суд приходит к выводу, что указанные цели достигнуты, и считает, что осужденный Масленников Е.А. для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания в виде лишения свободы и заслуживает условно-досрочное освобождение.

В соответствии с ч. 2 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации суд может возложить на осужденного обязанности, предусмотренные ч. 5 ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, которые должны им исполняться в течение оставшейся не отбытой части наказания.

С учетом предыдущего поведения осужденного, суд считает необходимым возложить на осужденного дополнительные обязанности на период условно – досрочного освобождения в виде обязанности являться по месту жительства на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, в дни, установленные этим органом; трудоустроиться в течение месяца после освобождения; не менять место жительства без уведомления органа внутренних дел.

Суд считает, что возложенные обязанности будут способствовать дальнейшему исправлению осужденного и целесообразному завершению уголовно–воспитательного процесса.

На основании ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст. 397 -399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░7, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 06 ░░░░ 2016 ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 13 ░░░░ 2017 ░░░░, ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 08 (░░░░░░) ░░░░░░░ 06 (░░░░░) ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░: ░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░; ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░. 7 ░░. 79 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 70 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░                                    ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                    ░░░░░░░░ ░.░.