Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-231/2020 (2-2112/2019;) ~ М-2041/2019 от 19.12.2019

Дело № 2-231/2020 УИД: 29RS0024-01-2019-002661-61

14 января 2020 года          город Архангельск

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Соломбальский районный суд г.Архангельска в составе

председательствующего судьи Одоевой И.В.,

при секретаре судебного заседания Корелине М.М.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению страхового акционерного общества «ВСК» к Ульянову Сергею Николаевичу о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

установил:

страховое акционерное общество (далее – САО) «ВСК» обратилось в суд с иском к Ульянову С.Н. о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере 171 507 рублей 78 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 630 рублей 16 копеек.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ по вине ответчика произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) по адресу: г.Архангельск, Набережная Северной Двины <адрес>. В результате был поврежден автомобиль Kia (государственный номер №), владелец ФИО4 Согласно представленному административному материалу, водитель ФИО1, управляя автомобилем Ford (государственный номер №), нарушил ч.4 ст. 12.15 ПДД РФ. Риск наступления гражданской ответственности ответчика был застрахован в АО «ГСК «Югория» по полису №. Поврежденный автомобиль Kia (государственный номер №) на момент ДТП был застрахован в САО «ВСК» по страховому полису №, вид полиса - КАСКО. На основании представленных документов и во исполнение вышеуказанного договора страхования за ремонт поврежденного автомобиля было выплачено страховое возмещение в размере 571 507 рублей 78 копеек. В пределах лимита, установленного Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» - 400 000 рублей, ответственность по данному страховому случаю несет АО «ГСК «Югория». Ответчик является лицом, ответственным за возмещение вреда, причиненного в результате ДТП, произошедшем по его вине. В связи с вышеизложенным с него подлежит взысканию сумма в размере 171 507 рублей 78 копеек (571 507,78-400 000). В связи с изложенным просят удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Представитель истца в предварительное судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, дело слушанием отложить не просил.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился.

По определению суда предварительное судебное заседание проведено при имеющейся явке

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Подсудность предполагает разграничение предметной компетенции как между различными звеньями судебной системы, в том числе между судами общей юрисдикции и арбитражными судами, так и внутри каждого из звеньев для определения конкретного суда, уполномоченного рассматривать данное дело.

Этому корреспондируют положения международных договоров Российской Федерации, в том числе п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, по смыслу которого право каждого на судебную защиту, обеспечиваемое путем рассмотрения его дела законным, независимым и беспристрастным судом, означает, что рассмотрение дел должно осуществляться судом, который в соответствии с установленными законом правилами подведомственности и подсудности обладает соответствующей компетенцией по рассмотрению конкретного дела.

Место жительства гражданина - это место, где он постоянно или преимущественно проживает (п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса РФ).

Место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации (ч. 3 ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации»).

Частями 1, 2 ст. 3 указанного Закона предусмотрено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

На основании ст. 6 названного Закона гражданин Российской Федерации (за исключением случая, предусмотренного ст. 6.1 настоящего Закона), изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.

Следовательно, при разрешении вопроса о подсудности дела, определяя место жительства стороны, суду, по общему правилу, необходимо руководствоваться предоставленными данными о месте ее регистрации по месту жительства, если не будет установлено место жительства по иным основаниям.

Как указал Конституционный Суд РФ в Постановлении от 02.02.1998 № 4-П «По делу о проверке конституционности пунктов 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства от 17.07.1995 № 713», посредством регистрации органы регистрационного учета удостоверяют акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства; регистрация отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.

Как следует из материалов дела, ответчик с ДД.ММ.ГГГГ имеет регистрацию по адресу: <адрес>, что подтверждается копией паспорта ответчика (указанный выше адресу указан в качестве места регистрации Ульянова С.Н.). Также в сведениях о собственниках автомобиля Ford Focus, предоставленных УМВД России по АО, в качестве адреса Ульянова С.Н. указан: <адрес>. Аналогичные сведения содержатся и в свидетельстве о регистрации транспортного средства №.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку ответчик с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>, настоящее дело было принято Соломбальским районным судом г.Архангельска к производству с нарушением правил подсудности, следовательно, оно подлежит передаче по подсудности в Ломоносовский районный суд города Архангельска – по месту регистрации ответчика.

Руководствуясь ст.28, п.3 ч.2, ст. 33, ст.ст.224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

гражданское дело по исковому заявлению страхового акционерного общества «ВСК» к Ульянову Сергею Николаевичу о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, передать по подсудности на рассмотрение в Ломоносовский районный суд города Архангельска (163002, г.Архангельск, ул. Романа Куликова, д. 15).

Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд г. Архангельска в течение 15 рабочих дней.

Председательствующий И.В. Одоева