Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-88/2023 от 11.05.2023

УИД № 16RS0024-01-2023-000524-71

Дело №1-88/2023

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

26 мая 2023 года                              город Нурлат    

Нурлатский районный суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Гильмутдиновой А.И.,

при секретаре судебного заседания Мингалиевой Д.М.,

с участием государственного обвинителя Прохоровой О.С.,

подсудимого Мухаметзянова Р.М.,

защитника Маляровой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении

Мухаметзянова Р.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, имеющего <данные изъяты> образование, разведенного, имеющего на иждивении <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Мухаметзянов Р.М. совершил незаконные приобретение, хранение и перевозку без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Мухаметзянов Р.М. в период с ДД.ММ.ГГГГ года, находясь на участке местности с координатами по системе <адрес>, обнаружил и присвоил себе для личного употребления без цели сбыта, тем самым незаконно приобрёл, наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (наиболее распространенное синонимы: PVP, ?- PVP), которое является производным наркотического средства «N- метилэфедрон», общей массой не менее 0,25 грамма, что является значительным размером.

Далее, Мухаметзянов Р.М. в тот же день, то есть в период с ДД.ММ.ГГГГ года, после описанных выше действий, в целях дальнейшего личного употребления, обеспечивая целостность и сохранность, действуя единым умыслом, поместил незаконно приобретённое им наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1он(наиболее распространенное синонимы: PVP, ? - PVP)- производное наркотического средства «N- метилэфедрон», в карман своих джинс, сел в свою автомашину марки «Киа Рио» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>., и, находясь в салоне автомобиля, указанное наркотическое средство поместил в пачку из-под сигарет марки «Ротманс», хранил и перевозил в салоне автомобиля марки «Киа Рио» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, между двумя передними сиденьями около ручного тормоза.

Далее, в период времени с 12.54 часов по 14.40 часов ДД.ММ.ГГГГ года около дома <адрес> указанное наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1он(наиболее распространенное синонимы: PVP, ? - PVP)- производное наркотического средства «N- метилэфедрон», весом не менее 0,25 грамма, находящееся в пачке из-под сигарет «Ротманс», было обнаружено сотрудниками полиции в автомобиле марки «Киа Рио» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> рус, между двумя передними сиденьями около ручного тормоза, и изъято у Мухаметзянова Р.М.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 30 июня 1998 года
№ 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации»
(с изменениями и дополнениями), 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1он(наиболее распространенное синонимы: PVP, ? - PVP) включен в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I).

На основании Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», количество наркотического средства - «1- фенил – 2 -(пирролидин-1-ил) пентан-1он (наиболее распространенные синонимы: PVP, ?- PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон», массой 0,23 грамма, образует значительный размер.

В судебном заседании подсудимый Мухаметзянов Р.М. вину в совершенном преступлении признал полностью, от дачи показаний отказался в соответствии со статьей 51 Конституции Российской Федерации, подтвердив свои показания, данные на предварительном следствии. Из которых следует, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ года в обеденное время с 11.00 часов 14.00 часов он на улице возле своего дома по адресу: <адрес>, в снегу вдоль дороги нашел бесцветный пакет с контактной застежкой, содержащий порошкообразное вещество светлого цвета. Он предполагал, что в данном пакете наркотическое средство, в связи с чем положил в карман джинс. После чего пакет с наркотическим средством, находясь в салоне своего автомобиля марки «Киа Рио» <данные изъяты> положил в пачку из-под сигарет «Ротманс», где пакет с наркотическим средством и находился. ДД.ММ.ГГГГ года до обеда он выехал из дома на своем автомобиле, забрал сына с садика. Далее, забрал друга Матросова Г.А., и они поехали в сторону магазина <адрес> Когда он с улицы Гиматдинова повернул направо, его остановили сотрудники ГИБДД. Показали фото его автомобиля, и сказали, что у него в салоне автомашине находится наркотическое средство. Так же попросили показать документы и выйти из машины. В ходе осмотра автомобиля между двумя передними сидениями около рычага сотрудник полиции увидел пачку сигарет «Ротманс», внутри которого находились сигареты, а так же один полимерный сверток с порошкообразным веществом, один полимерный сверток с комкообразным веществом. Сотрудник полиции взял пачку от сигарет, показал ему и спросил, что это такое. Он ничего не ответил. После чего сотрудник полиции положил пачку обратно в салон авто. На место происшествия была вызвана следственно –оперативная группа. С салона автомобиля марки «Киа Рио» государственный регистрационный номер <данные изъяты> рус в присутствии понятых были изъяты пачка от сигарет «Ротманс» один полимерный сверток с порошкообразным веществом, один бумажный сверток с комкообразным веществом. До того как его остановили сотрудники полиции, то есть до 15 февраля 2023 года, данный пакет с наркотическим средством находился в пачке из-под сигарет «Ротманс». Цели сбыта не было, хотел сам попробовать данное наркотическое средство (л.д. 42-45, 114-116).

Мухаметзянов Р.М. подтвердил свои показания при проверке показаний на месте (л.д. 102-106).

Кроме признания вины подсудимым, его вина подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Из оглашенных в судебном заседании на основании части 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаний свидетеля М. следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 21 минуту он вышел из отдела МВД России по Нурлатскому району, пешком пошел в сторону светофора и увидел как с автозаправочной станции, которая расположена перед отделом, выезжает его знакомый Мухаметзянов Р.М. на своем автомобиле марки «Кио Рио» г<данные изъяты>. Мухаметзянов Р.М. его увидел и подъехал, он сел на переднее пассажирское сиденье, в автомобиль был сын Мухаметзянова Р.М. Он попросил Мухаметзянов Р.М. оставить его в центре. Когда они подъезжали к въезду магазина <адрес> их остановили сотрудники ОГИБДД. Сотрудники ОГИБДД попросили Мухаметзянова Р.М. документы на автомобиль, после чего Мухаметзянов Р.М. взял документы на машину и вышел из салона машины, а он остался в салоне автомобиля с сыном Мухаметзянова Р.М. Через некоторое время к машине подошел сотрудник ОГИБДД и Мухаметзянов Р.М. При нем сотрудник ОГИБДД визуально осмотрел салон машины и закрыл дверь автомобиля, и через 1-2 минуты сотрудник ОГИБДД снова открыл дверь автомобиля, Мухаметзянов Р.М. стоял сзади и видел происходящее. Сотрудник ОГИБДД снова осмотрел салон автомобиля, между двумя передними сиденьями около рычага обнаружил пачку от сигарет «Ротманс», взял данную пачку и вышел из машины. Что дальше происходило, он не видел, так как Мухаметзянов Р.М. и сотрудник ОГИБДД разговаривали возле задней двери машины. Через 1-2 минуты сотрудник ОГИБДД снова открыл дверь автомашины и данную пачку от сигарет «Ротманс» положил на место и его попросили выйти из автомобиля, а сын Мухаметзянова Р.М. остался в салоне автомобиля. Содержимое пачки от сигарет ему не показывали, что там было он не знает (л.д. 64-65).

Также вина подсудимого подтверждается следующими исследованными в суде доказательствами:

Телефонным сообщение инспектора ДПС ОГИБДД Матвеева В.В. от ДД.ММ.ГГГГ года в 12 часов 54 минут, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ года возле дома <адрес> остановлен а/м «Киа Рио» г/н <данные изъяты>, под управлением Мухаметзянова Р.М., в салоне которого обнаружен сверток со специфическим запахом, похожим на коноплю (л.д. 4);

Рапортом сотрудника полиции ОМВД России по Нурлатскому району от ДД.ММ.ГГГГ года о том, что ДД.ММ.ГГГГ года сотрудниками ОГИБДД совместно с сотрудниками ОУР ОМВД России по Нурлатскому району при досмотре автомобиля «Киа Рио» с государственным регистрационным знаками <данные изъяты> рус, под управлением Мухаметзянова Р.М обнаружены 2 свертка с неустановленным веществом (л.д. 5)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому в салоне автомашины марки «Кио Рио» гос. номер <данные изъяты>., под управлением Мухаметзянова Р.М., были обнаружена и изъята пачка из-под сигарет «Ротманс» с находящимся внутри одним полимерным свертком с порошкообразным веществом и одним бумажным свертком с веществом растительного происхождения (л.д. 10-13);

Протоколом добровольной выдачи от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ года старшим оперуполномоченным ОУР Гнусаревым С.Ю. от Мухаметзянова Р.М. добровольно получены сотовый телефон марки «Realme C33 RMX3624» №, а также срезы с ногтей, смывы с рук, образец защёчного эпителия, упакованные в самодельный бумажный конверт с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц (л.д. 28);

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому вещество, представленное на исследование, (объект №1) содержит в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (наиболее распространенное синонимы PVP, ?- PVP) - производное наркотическое средство «N- метилэфедрон», массой вещества 0,25 грамм, в процессе исследования израсходовано 0,02 г, остаток вещества 0,23 грамма. Представленное на исследование вещество (объект№2) является наркотическим средством – «гашиш(анаша, смола каннабиса)», массой наркотического средства 0,89 грамм, в процессе исследования израсходовано 0,1 г, остаток вещества 0,79 грамма (л.д. 32);

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому, представленное на экспертизу вещество, содержит в своем составе наркотические средства – 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1он (наиболее распространённые синонимы: PVP, а-PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон», масса вещества 0,23 г, в процессе исследования израсходовано 0,02 грамма, остаток вещества составляет 0,21 грамма (л.д. 82-83);

Протоколом осмотра предметов и постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которым осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств: 1) сейф – пакет ЭКЦ МВД по РТ № 87715319, в который упакованы вскрытые, пустые сейф- пакеты ЭКЦ МВД по РТ № 83914715,81012395, пакет из белого прозрачного полимерного материала с замком «зиппер», внутри которого находится порошкообразное вещество белого цвета, массой 0,21 гр.; 2) полимерный прозрачный пакет, в который упакованы: 2 бумажных конверта с ногтевыми срезами и бумажная бирка с оттиском МВД по РТ; 3) полимерный прозрачный пакет, в который упакован: бумажный конверт смывами с рук и бумажная бирка с оттиском МВД по РТ; 4) полимерный прозрачный пакет, в который упакованы: сейф-пакет «83914731», пустая пачка от сигарет с надписью «Rothmans», бумажная бирка с оттиском МВД по РТ; 5)полимерный прозрачный пакет, в который упакованы: фрагмент пакета из прозрачного бесцветного полимерного материала: - пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с контактной застежкой; - фрагмент бумаги белого цвета с надписями (л.д. 84-86, 87-88).

Исследованные в судебном заседании доказательства суд считает достаточными для признания Мухаметзянова Р.М. виновным в совершении инкриминируемого ему преступления.

При признании вины подсудимым, считая обвинение обоснованным и доказанным собранными по уголовному делу доказательствами в их совокупности, суд квалифицирует действия Мухаметзянова Р.М. по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение, хранение и перевозка без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Согласно заключению судебно-психиатрической эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года Мухаметзянов Р.М. наркоманией не страдает, обнаруживает пагубное (с вредными последствиями) употребление алкоголя. Мухаметзянов Р.М. нуждается в наблюдении у нарколога по месту жительства (л.д. 119-121).

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимому, предусмотренные статьей 63 УК РФ, судом не установлены.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, в соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает наличие у него 2 малолетних детей, с частью 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации - признание им вины и раскаяние, состояние его здоровья и здоровья его близких, положительные характеристики по месту жительства и работы.

При назначении наказания суд, в соответствии со статьями 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер совершенного преступления и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого, который на учете у нарколога и психиатра не состоит, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде обязательных работ.

Оснований для применения положений статьи 64 УК РФ о назначении наказания ниже низшего предела, чем предусмотрено за данное преступление, а также для освобождения от наказания в соответствии со ст. 76.2 УК РФ с применением судебного штрафа суд не находит.

Вопрос о применении пункта 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации обсуждению не подлежит, в связи с совершением преступления небольшой тяжести.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями части 3 статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308, 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Мухаметзянова Р.М. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде и назначить наказание в виде обязательных работ сроком на 200 часов.

Меру пресечения Мухаметзянову Р.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: сейф – пакет ЭКЦ МВД по РТ №, в который упакованы вскрытые, пустые сейф- пакеты ЭКЦ МВД по РТ №, пакет из белого прозрачного полимерного материала с замком «зиппер», внутри которого находится порошкообразное вещество белого цвета, массой 0,21 гр.; полимерный прозрачный пакет, в который упакованы: 2 бумажных конверта с ногтевыми срезами и бумажная бирка с оттиском МВД по РТ; полимерный прозрачный пакет, в который упакован: бумажный конверт смывами с рук и бумажная бирка с оттиском МВД по РТ; полимерный прозрачный пакет, в который упакованы: сейф-пакет №», пустая пачка от сигарет с надписью «Rothmans», бумажная бирка с оттиском МВД по РТ; полимерный прозрачный пакет, в который упакованы: фрагмент пакета из прозрачного бесцветного полимерного материала: пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с контактной застежкой; фрагмент бумаги белого цвета с надписями, хранящиеся в сейфе комнаты вещественных доказательств отдела МВД России по Нурлатскому району, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.И. Гильмутдинова

Копия верна: Судья А.И. Гильмутдинова