Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-2213/2022 ~ М-1573/2022 от 21.04.2022

Дело № 2-2213/2022

(59RS0002-01-2022-002276-31)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Пермь                             26 мая 2022 года

Индустриальный районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Домниной Э.Б.,

при секретаре Миннахметовой Е.А.,

рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ВУЗ-банк» к Имайкину А. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

Акционерное общество «ВУЗ-банк» обратилось в Индустриальный районный суд г.Перми с исковым заявлением к Имайкину А. А. о взыскании задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 908108,61 руб.

Истец, ответчик о рассмотрении дела извещены надлежаще, в суд не явились, представителей не направили.

В судебном заседании решается вопрос о передаче дела для рассмотрения по подсудности в Пермский районный суд Пермского края по месту жительства ответчика.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что настоящее дело принято к производству Индустриального районного суда г.Перми с нарушением правил подсудности, подлежит передаче на рассмотрение в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с ч.1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В силу части 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ответа на запрос Отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Пермскому краю Имайкин А. А., <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>.

Таким образом, на момент обращения истца в суд с иском к Имайкину А.А. ответчик не состоял на регистрационном учете в <адрес>.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таком положении суд считает, что дело подлежит передаче по подсудности в Пермский районный суд Пермского края.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

Гражданское дело по иску Акционерного общества «ВУЗ-банк» к Имайкину А. А. о взыскании задолженности по кредитному договору передать для рассмотрения по подсудности в Пермский районный суд Пермского края.

Определение может быть обжаловано в срок 15 дней в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Перми.

Судья -                                 Э.Б.Домнина