Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-26/2023 от 17.05.2023

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

р.п. Башмаково          14 июня 2023 г.

Пензенской области

Башмаковский районный суд Пензенской области в составе судьи Бушуева В.Н.,

при секретаре Грязиной Л.А., с участием:

государственного обвинителя – заместителя прокурора Башмаковского района Пензенской области Герасимова А.А.,

подсудимого Стрижкова С.С.,

защитника - адвоката Карпиновой А.М., представившей удостоверение № 883 и ордер № Ф1411 от 6 июня 2023 г. Башмаковского филиала Пензенской ОКА,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Стрижкова Сергея Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, гражданина России, с начальным образованием, холостого, не работающего, не судимого,

под стражей по данному делу не содержавшегося, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Стрижков С.С. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в хранилище, при следующих обстоятельствах.

3 марта 2023 г. в период времени с 22 часов 30 минут до 24 часов 00 минут, Стрижков С.С., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью кражи чужого имущества из хозяйственной постройки, являющейся хранилищем, подошел к хозяйственной постройке Потерпевший №1, расположенной на расстоянии 34 м в восточном направлении от <адрес> <адрес>, при помощи принесенного с собой металлического прутка выдернул дверной пробой, на который закрывалась входная дверь, и открыв входную дверь, незаконно проник внутрь указанной хозяйственной постройки, используемой в качестве хранилища, откуда тайно похитил принадлежащий Потерпевший №1 дробленый ячмень (комбикорм зерновой культуры ячмень), в количестве 8 ведер, объемом по 10 л в каждом ведре, общей массой 80 кг, стоимостью 125 рублей 70 копеек за 10 кг, а всего общей стоимостью 1005 рублей 60 копеек, после чего с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся и распорядился им по своему собственному усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 1005 рублей 60 копеек.

В судебном заседании подсудимый Стрижков С.С. вину полностью признал и показал, что в один из дней весной 2023 г., в ночное время, он решил проникнуть в подсобное помещение Потерпевший №1, чтобы похитить комбикорм. Он знал, что проживающая по соседству Потерпевший №1 выращивает поросят, слышал, как она дробила зерно, поэтому предположил, что в хозяйственной постройке у нее должен быть комбикорм. Взяв с собой кусок арматуры, ковш и 2 мешка, он подошел к сараю Потерпевший №1, куском арматуры вырвал из дверного косяка пробой, зашел в сарай, при помощи ковша насыпал из металлической емкости дробленое зерно в свои мешки, вынес из сарая мешки с комбикормом и вставил пробой обратно в дверной косяк. Небольшую часть похищенного комбикорма он отсыпал в кормушку своего поросенка, а остальное обменял на бутылку самогона, объемом 1,5 литра, у незнакомых мужчин.

Свои показания, подтверждающие его причастность к инкриминируемому преступлению, подозреваемый Стрижков С.С. на предварительном следствии подтвердил в ходе их проверки с участием защитника

<данные изъяты>

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании показала, что в своем подсобном хозяйстве она выращивает кур и поросят, для которых 3 марта 2023 г. купила у ФИО10 5 мешков ячменя и размолола дробилкой, получив комбикорм. Утром 4 марта 2023 г. она пошла в свой сарай и обнаружила, что из дверного косяка вырван пробой, а из одной емкости пропал комбикорм. О случившемся она сообщила участковому уполномоченному полиции ФИО4

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании показал, что его крестный отец Стрижков С.С. никогда ему о своей причастности к краже комбикорма из сарая Потерпевший №1 не рассказывал.

Вместе с этим, согласно показаниям свидетеля Свидетель №1, данным на предварительном следствии и оглашенным в судебном заседании в связи с наличием существенных противоречий между ранее данными показаниями и показаниями, данными в суде, во время распития спиртных напитков Стрижков С.С. рассказал ему о том, что в отношении него расследуется уголовное дело по факту кражи комбикорма из сарая Потерпевший №1 По этому делу он написал явку с повинной. Комбикорм он похитил для своего поросенка, в содеянном раскаивается. Ранее Стрижков С.С. выращивал поросят и зарезал последнего поросенка в марте 2023 г.

<данные изъяты>

Суд считает, что показания о непричастности Стрижкова С.С. к преступлению были даны свидетелем Свидетель №1 в суде в целях освобождения Стрижкова С.С. от уголовной ответственности за содеянное, как лица, находящегося с ним в близких отношениях. Такие показания суд считает недостоверными, так как они опровергаются совокупностью иных исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств, в том числе показаниями самого Свидетель №1, полученными на предварительном следствии в установленном законом порядке, которые последовательны, логичны и содержат сведения об обстоятельствах, о которых свидетель Свидетель №1 мог узнать только от самого Стрижкова С.С., в связи с чем у суда не имеется оснований сомневаться в достоверности показаний свидетеля Свидетель №1 не предварительном следствии.

Вина Стрижкова С.С. также подтверждается иными доказательствами.

Так, 6 марта 2023 г. в дежурную часть ОМВД России по Башмаковскому району поступило сообщение участкового уполномоченного полиции о том, что в ночь на 4 марта 203 г. из сарая Потерпевший №1 пропал комбикорм

(<данные изъяты>

В своем заявлении от 6 марта 2023 г. Потерпевший №1 просила привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые в ночь на 4 марта 2023 г. похитили из помещения ее погреба 8 ведер ячменного комбикорма, повредив запорное устройство

<данные изъяты>

В протоколе явки с повинной от 6 марта 2023 г. Стрижков С.С. указал, что в ночь с 3 на 4 марта 2023 г. при помощи металлического прутка он повредил дверной пробой, проник в помещение сарая Потерпевший №1 и похитил оттуда 2 мешка комбикорма

<данные изъяты>

В судебном заседании подсудимый Стрижков С.С. свою явку с повинной подтвердил.

Согласно протоколу осмотра места происшествия – хозяйственной постройки, расположенной на расстоянии 34 м в восточном направлении от <адрес>, внутри указанного помещения находилось 3 металлических емкости, одна из которых, в которую вмещается 8 десятилитровых ведер комбикорма, была пустой. На расстоянии 1 метра в западном направлении от указанной постройки в снегу был обнаружен и изъят кусок арматуры. Участвовавший в осмотре Стрижков С.С. пояснил, что он использовал этот кусок арматуры, чтобы повредить запорное устройство постройки и проникнуть в нее. В ходе осмотра были изъяты металлический пробой и кусок металлической арматуры

<данные изъяты>

В соответствии с протоколом осмотра предметов, изъятых в ходе осмотра места происшествия (хозяйственной постройки), прут металлический имеет длину 604 мм и диаметр 15 мм, дверной пробой в виде петли изготовлен из гвоздя, диаметром 6 мм, размером 88 х 36 мм, оба конца пробоя заострены

<данные изъяты>

Как видно их справки, выданной ООО «Чудненское», стоимость 8 десятилитровых ведер дробленого ячменя, весом по 10 кг каждое, по состоянию на март 2023 г. составляла 1005 рублей, исходя из стоимости 10 кг дробленого ячменя в размере 125 рублей 70 копеек

<данные изъяты>

Суд признает допустимыми доказательствами приведенные выше показания подсудимого Стрижкова С.С. и потерпевшей Потерпевший №1 в суде, свидетеля Свидетель №1 на предварительном следствии, протоколы следственных действий и иные документы, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, и оснований сомневаться в их достоверности не имеется, в связи с чем они принимаются в качестве доказательств виновности подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления.

Указанные доказательства согласуются между собой, взаимно дополняя друг друга, создают целостную и непротиворечивую картину совершенного подсудимым преступления, соответствуют требованиям относимости, допустимости и достоверности, а в своей совокупности – являются убедительными и достаточными для разрешения данного уголовного дела.

Совершая кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, подсудимый Стрижков С.С. действовал с прямым умыслом и корыстной целью, так как осознавал общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения ущерба собственнику имущества и желал наступления этих последствий. Названное хищение являлось тайным, поскольку незаконное изъятие и обращение в свою пользу чужого имущества производилось подсудимым скрытно от собственника имущества и иных лиц.

Сов░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ (<░░░░░░ ░░░░░░>); ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ (░<░░░░░░ ░░░░░░>), ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ (<░░░░░░ ░░░░░░>).

░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 1, ░. 2 ░░. 61 ░░ ░░ ░░░░░░░░: ░░░░ ░ ░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ (░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░).

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 15 ░ ░░. 64 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░. 76.2 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 62 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.░. 1, 3 ░. 3 ░░. 81 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░. 2 ░░. 131 ░ ░.░. 1, 2 ░░. 132 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4950 ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 132 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 307, 308, 309 ░ 316 ░░░ ░░, ░░░,

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 240 (░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4950 (░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                     ░.░.░░░░░░

1-26/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Герасимов Алексей Александрович
Ответчики
Стрижков Сергей Сергеевич
Другие
Карпинова Анастасия Михайловна
Суд
Башмаковский районный суд Пензенской области
Судья
Бушуев Владимир Николаевич
Дело на сайте суда
bashmakovsky--pnz.sudrf.ru
17.05.2023Регистрация поступившего в суд дела
17.05.2023Передача материалов дела судье
23.05.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
06.06.2023Судебное заседание
08.06.2023Судебное заседание
14.06.2023Судебное заседание
14.06.2023Провозглашение приговора
16.06.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.07.2023Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее