Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4245/2024 ~ М-3387/2024 от 19.06.2024

Дело № 2-4245/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    14 августа 2024 года                                          город Волжский Волгоградская область

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Горнаковой А.О.,

при секретаре Мазилкиной Д.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, взыскании судебных расходов.

Рассмотрение данного дела было назначено на 02 августа 2024 года в 14.00 час.

Судебное заседание 02 августа 2024 года в 14.00 час. было отложено в связи с неявкой сторон на 14 августа 2024 года в 09.00 час.

В судебное заседание стороны не явились, о дате и времени проведения судебного заседания стороны извещены надлежащим образом.

Таким образом, в судебное заседание 02 августа 2024 года в 14.00 час., 14 августа 2024 года в 09.00 час. стороны не явились, о причинах неявки суд не уведомили, с ходатайством о рассмотрении дела в свое отсутствие не обращались.

В соответствии со ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Стороны и их представители в судебные заседания не являлись без уважительных причин, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие не подавали, об уважительности причин неявки суду не заявляли.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

В соответствии с ч.3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Согласно п.п.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Поскольку исковое заявление ФИО1 к ФИО2 подлежит оставлению без рассмотрения, уплаченная ФИО1 государственная пошлина при подаче искового заявления в размере 300 рублей, подлежит возвращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.93, 222 - 223 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, взыскании судебных расходов – оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что в соответствии с ч.3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Возвратить ФИО1, "."..г. года рождения (паспорт №... №...) государственную пошлину в размере 300 рублей, на основании чека по операции от "."..г..

Настоящее определение является основанием для возврата Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России №1 по Волгоградской области указанной суммы ФИО1.

На определение в части возврата государственной пошлины может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд в течение 15 дней.

Судья                 /подпись/                    А.О.Горнакова

подлинник документа хранится

Волжском городском суде

    в материале №2-4245/2024

    УИД: 34RS0011-01-2024-007296-89

2-4245/2024 ~ М-3387/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯСТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Колос Владимир Николаевич
Ответчики
Колос Роман Николаевич
Другие
Кокина Татьяна Владимировна
Суд
Волжский городской суд Волгоградской области
Судья
Горнакова Анастасия Олеговна
Дело на странице суда
vol--vol.sudrf.ru
19.06.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.06.2024Передача материалов судье
21.06.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.06.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.07.2024Подготовка дела (собеседование)
09.07.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.08.2024Судебное заседание
14.08.2024Судебное заседание
27.08.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее