Дело №2-7288/21
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 декабря 2021 года Московская область, г.о. Щелково
Судья Щелковского городского суда Московской области Павлова С.А.,
при секретаре судебного заседания Бузуновой Н.Г. рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ИНВЕСТПРОЕКТ» к Савиной ФИО4 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Общества с ограниченной ответственностью «ИНВЕСТПРОЕКТ» обратилось в суд с иском к Савиной Е.А. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг.
В ходе рассмотрения дела на обсуждение сторон поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности в суд по месту регистрации ответчика по адресу: <адрес>-А <адрес>.
Стороны не возражали против передачи дела по подсудности.
Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд полагает правильным передать гражданское дело для его дальнейшего рассмотрения по подсудности по следующим основаниям.
Как установлено судом и следует из материалов дела, местом регистрации ответчика является: <адрес>-А <адрес>.
В соответствии с ч.1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
По общему правилу, установленному ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Под местом жительства гражданина понимается место, где гражданин постоянного или преимущественно проживает (пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно разъяснений, содержащихся в пункте 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», по общему правилу, требования о взыскании задолженности по оплате нанимателями (собственниками) жилого помещения и коммунальных услуг рассматриваются по месту жительства ответчика (статья 28 ГПК РФ).
В соответствии п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ИНВЕСТПРОЕКТ» к Савиной ФИО5 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, направить для дальнейшего рассмотрения в Преображенский районный суд г. Москвы.
Определение может быть обжаловано сторонами путем подачи частной жалобы в Московский областной суд в течение 15 дней через Щелковский городской суд Московской области.
Судья: С.А. Павлова