Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-37/2023 от 11.01.2023

Дело № 12-37/2023

УИД: 42RS0005-01-2022-007212-39

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Кемерово 13 января 2023 года

Центральный районный суд г. Кемерово в составе судьи Сафоновой У.П.,

рассмотрев в порядке подготовки жалобу Романова В.В. на постановление старшего инженера-электроника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Кемеровской области № 18810142210512188671 от 12.05.2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.16 КРФобАП, в отношении Романова Владимира Викторовича,

У С Т А Н О В И Л :

В Центральный районный суд г. Кемерово поступила жалоба Романова В.В. на постановление старшего инженера-электроника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Кемеровской области ### от **.**.**** по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.16 КРФобАП, в отношении Романова Владимира Викторовича, в соответствии с которым Романов В.В. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.16 КРФобАП, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Суд, рассмотрев в порядке подготовки жалобу Романова В.В. и представленные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КРФобАП постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно ст. 30.3 КРФобАП жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КРФобАП, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

В соответствии с ч.ч. 1, 2, 3 ст. 4.8 КРФобАП течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока. Срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день.

Согласно ч. 2 ст. 29.11 КРФобАП копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Из материалов дела следует, что копия постановления старшего инженера-электроника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Кемеровской области ### от **.**.**** отправлена по месту регистрации Романова В.В. по адресу: ... и вручена получателю **.**.****, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором ###.

Последним днем срока для обжалования постановления старшего инженера-электроника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Кемеровской области ### от **.**.**** с учетом положений ст. 30.3 КРФобАП является **.**.****.

Жалоба на постановление старшего инженера-электроника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Кемеровской области ### от **.**.**** направлена в Центральный районный суд г. Кемерово только **.**.****, что подтверждается соответствующей отметкой на почтовом конверте, то есть с пропущенным сроком обжалования.

При этом, ходатайство о восстановлении пропущенного по уважительной причине срока на обжалование постановления старшего инженера-электроника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Кемеровской области ### от **.**.**** Романовым В.В. не заявлено.

Подача жалобы на постановление старшего инженера-электроника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Кемеровской области ### от **.**.**** с пропуском срока обжалования при отсутствии ходатайства о его восстановлении является препятствием к ее принятию к рассмотрению в суде и разрешению по существу в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.1-30.8 КРФобАП.

С учетом изложенного, жалоба подлежит возвращению без рассмотрения по существу, как поданная по истечении процессуального срока подачи жалобы и не содержащая ходатайство о восстановлении этого срока.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1 - 30.4 КРФобАП, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Жалобу Романова В.В. на постановление старшего инженера-электроника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Кемеровской области ### от **.**.**** по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.16 КРФобАП, в отношении Романова Владимира Викторовича возвратить без рассмотрения по существу в связи с пропуском установленного срока на обжалование.

Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено определение по делу или непосредственно в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения, либо получения копии определения.

Судья (подпись) У.П. Сафонова