Судебный акт #1 (Определение) по делу № 3-432/2023 ~ М-182/2023 от 20.02.2023

50OS0<данные изъяты>-20

Дело <данные изъяты>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 марта 2023 года                                                               <данные изъяты>

                                                                                                 <данные изъяты>

Московский областной суд в составе:

председательствующего судьи Елизаровой М.Ю.,

при ведении протокола помощником судьи Александровой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об определении подсудности рассмотрения гражданского дела по исковому заявлению <данные изъяты> к ЗАО «Балашихинская электросеть» о признании незаконным действий ЗАО «БЭСТ» по предъявлению задолженности по оплате электроэнергии, о признании недействительной информации о проверке прибора учета, об обязании исключить информацию о задолженности, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л :

<данные изъяты> обратилась в Балашихинский городской суд <данные изъяты> с исковым заявлением ЗАО «Балашихинская электросеть» о признании незаконным действий ЗАО «БЭСТ» по предъявлению задолженности по оплате электроэнергии, о признании недействительной информации о проверке прибора учета, об обязании исключить информацию о задолженности, компенсации морального вреда.

Определением Балашихинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> удовлетворено ходатайство об отводе, дело передано в Московский областной суд для определения подсудности его рассмотрения в связи с тем, что истец ранее занимала должность <данные изъяты> <данные изъяты>, <данные изъяты>

В судебном заседании стороны не явились, извещались.

Суд, проверив материалы дела, приходит к следующему.

При осуществлении правосудия объективность и беспристрастность судьи являются обязательными условиями. Судья должен быть свободен от каких-либо предпочтений или предвзятости и стремиться к исключению каких-либо сомнений в его беспристрастности.

Действующее процессуальное законодательство предоставляет возможность передачи дела из одного суда в другой равный ему суд.

Согласно пункту 4 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом. Передача дел, подлежащих рассмотрению в верховном суде республики, краевом, областном суде, суде города федерального значения, суде автономной области или суде автономного округа, осуществляется кассационным судом общей юрисдикции.

Как установлено в ходе рассмотрения дела истец <данные изъяты>

Принимая во внимание, что имеются обстоятельства, создающие невозможность рассмотрения дела в Балашихинском городском суде <данные изъяты>, для исключения сомнений в объективности и беспристрастности суда при рассмотрении указанного дела и исключение наличие конфликта интересов суд, находит возможным передать данное дело на рассмотрение в Реутовский городской суд <данные изъяты>. Данный суд находится на наиболее близком расстоянии по сравнению с другими судами от места нахождения сторон.

Препятствий для рассмотрения вопроса об изменении подсудности рассмотрения дела суд не усмотрел, поскольку частная жалоба поданная <данные изъяты> на определение от <данные изъяты> определением Балашихинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> возвращена.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

передать гражданское дело по исковому заявлению <данные изъяты> о признании незаконным действий ЗАО «БЭСТ» по предъявлению задолженности по оплате электроэнергии, о признании недействительной информации о проверке прибора учета, об обязании исключить информацию о задолженности, компенсации морального вреда для рассмотрения Реутовским городским судом <данные изъяты>.

В соответствии с абзацем 2 части 3 статьи 33 ГПК РФ (в редакции Федерального закона от <данные изъяты> N 451-ФЗ) определение о передаче дела в другой суд вступает в силу со дня принятия и апелляционному обжалованию не подлежит.

Судья                                                                            М.Ю. Елизаров

3-432/2023 ~ М-182/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Елисеева Наталья Яковлевна
Ответчики
Щелковский филиал АО "Мособлэнерго"
ЗАО "Балашихинская электросеть"
Суд
Московский областной суд
Судья
Елизарова Марина Юрьевна
Дело на странице суда
oblsud--mo.sudrf.ru
20.02.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.02.2023Передача материалов судье
22.02.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.02.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.02.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.03.2023Судебное заседание
27.03.2023Судебное заседание
06.04.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее