Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-886/2020 от 25.12.2020

........

УИД: 26RS0........-13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 декабря 2020 года                          ......

Курский районный суд ...... в составе председательствующего судьи Миронюк С.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении Эфендиева А.С.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Эфендиева А. С., родившегося ......... в ...... ДАССР, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: ......, проживающего по адресу: ......, холостого, с высшим образованием, работающего преподавателем МКОУ СОШ........, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

......... примерно в 16 часов 30 минут Эфендиев А.С. находясь напротив домовладения, расположенного по адресу: ......, ст-ца Курская, ......, имея явные признаки алкогольного опьянения, а именно шаткая походка, без верхней одежды, при разговоре изо рта исходил запах спиртного, сотрудниками полиции ему было предложено проследовать в здание ГБУЗ «Курская РБ» для прохождения медицинского освидетельствования для установления факта алкогольного опьянения, на что он ответил категорическим отказом, тем самым не выполнил законные требования сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка.

В судебном заседании Эфендиев А.С., вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно п. 1 - 3 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.

Виновность Эфендиева А.С., в совершении вышеописанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении ......7 от ........., объяснениями Кортунова А.В., не доверять которому у суда оснований не имеется, рапортами сотрудников полиции ОМВД России по ......, справкой на лицо, которые собраны в соответствии с законом.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства и считая доказанной вину Эфендиева А.С., в совершении административного правонарушения, суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении Эфендиеву А.С., административного наказания суд учитывает характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Эфендиеву А.С., в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Эфендиеву А.С. в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, суд учитывает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, а также повторное совершение административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородных административных правонарушений.

С учётом обстоятельств совершения Эфендиевым А.С., административного правонарушения, его личности, суд считает целесообразным применить к нему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9.- 29.11, 30.1 - 30.3 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Эфендиева А. С., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей в доход государства на счет ........ УФК по СК (ОВД по ......), КБК: 18........, ИНН: 2612009211, КПП: 261201001, ОКТМО: 07633407, ГРКЦ ГУ ЦК Банка России по СК, р/с 40........, БИК: 040702001, идентификатор 18.........

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в ......вой суд со дня вручения или получения копии постановления через Курский районный суд .......

Судья                                  С.Н. Миронюк