Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-988/2024 от 06.05.2024

Дело № 2-988/2024

44RS0001-01-2024-000938-43

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 августа 2024 года                                                                           г. Кострома

Костромской районный суд Костромской области в составе: председательствующего судьи Соболевой М.Ю., при секретаре Юрченко Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АльфаСтрахование» к Шатову А.А. о возмещении ущерба в порядке регресса,

установил:

АО «АльфаСтрахование» обратилось в Свердловский районный суд г. Костромы с иском к Шатову А.А. о возмещении ущерба в порядке регресса. Исковые требования мотивированы тем, что между Кулейкиным В.А. и АО «АльфаСтрахование» был заключен договор ОСАГО, полис №, как владельца автомобиля Ниссан г*****. 06 сентября 2023 года произошло дорожно - транспортное происшествие, в результате которого имуществу Чельдинова А.А. (забор) причинены механические повреждения, которые были зафиксированы в материалах ГИБДД. За совершение названного ДТП и причинение вреда, согласно материалам дела усматривается вина водителя ФИО12. В связи с тем, что ущерб у участника ДТП возник в результате страхового случая, предусмотренного договором страхования, cтраховщик, исполняя свои обязательства по договору. возместил потерпевшему причиненные вследствие страхового случая убытки в полном объеме. Ущерб, причиненный имуществу Чельдинова А.Н. (забор). составил 51 400 рублей.

Истец на основании изложенного со ссылками на положения ст.ст. 15, 1064, 1079, 1081 ГК РФ, ст. 14 Федерального закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 25.04.2002 г. просил взыскать с Шатова А.А. сумму ущерба в порядке регресса в размере 51400 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1742 рубля.

Определением Свердловского районного суда г. Костромы т 04 апреля 2024 года гражданское дело по иску АО «АльфаСтрахование» к Шатову А.А. о возмещении ущерба в порядке регресса передано для рассмотрения по подсудности в Костромской районный суд Костромской области

Определением Костромского районного суда Костромской области от 07 мая 2024 года гражданское дело по иску АО «АльфаСтрахование» к Шатову А.А. о возмещении ущерба в порядке регресса принято к производству.

Истец АО «АльфаСтрахование» о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в суд не явились, направили ходатайство о рассмотрении дела без участия их представителя, не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Шатов А.А. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался судом надлежащим образом, находится в местах лишения свободы, возражений, доказательств необоснованности заявленных исковых требований не представил.

Третье лицо Чельдинов А.Н. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался судом надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

Исследовав материалы гражданского дела, обозрев дело об административном правонарушении № 5-656/2023 в отношении Шатова А.А., материал административного расследования (адрес), суд приходит к следующему.

Статьей 15 ГК РФ предусмотрено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

На основании п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

В соответствии с ч. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Судом установлено, что 06 сентября 2023 года в 5.30 ч. Шатов А.А. по адресу Костромская область, Костромской район, у д. № 1 СНТ «Оптовик» Караваевского сельского поселения, управляя автомобилем Ниссан Альмера, *****, совершил наезд на препятствие в виде металлического забора (адрес) СНТ «Оптовик», собственником которого являлся Чельдинов А.Н., после чего в нарушение п.п.2.5 ПЛД РФ оставил место ДТП, участником которого являлся, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 17 Костромского судебного района Костромской области от 10 ноября 2023 года Шатов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.1227 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

01 ноября 2023 года Чельдинов А.Н.. обратился в АО «АльфаСтрахование» с заявлением о страховом возмещении по договору ОСАГО владельцев транспортных средств № № АО «АльфаСтрахование»

Согласно акту о страховом случае дорожно-транспортное происшествие 06 сентября 2023 года признано страховым случаем с выплатой собственнику ограждения (забора) Чельдинову А.Н. страхового возмещения в размере 51 400 рублей, что подтверждается платежным поручением от 09.11.2023 г. № 379234.

Расчет ущерба, причиненного имуществу Чельдинова А.Н., подтверждается экспертным заключением ООО «Компакт Эксперт Центр» от 03.11.2023 г.

Суду представлен страховой полис № АО «АльфаСтрахование» со сроком с 13.09.2022 г. по 12.09.2023 г. на транспортное средство Ниссан Альмера, *****, где лицами, допущенными к управлению транспортного средства, указаны Кулейкин В.А., Савков Р.А., Васин А.Л.

Согласно п. 7 ст. 14.1 Федерального закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, и возместил в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред, в предусмотренных статьей 14 настоящего Федерального закона случаях имеет право требования к лицу, причинившему вред, в размере возмещенного потерпевшему вреда.

В свою очередь, согласно пп. «д» п. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если: указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями.

Судом установлено, что ответчик Шатов А.А. не был указан в числе лиц, допущенных к управлению транспортным средством Ниссан Альмера, *****, гражданская ответственность которых была застрахована полисом серии № АО «АльфаСтрахование»

Поскольку требование страховой организации основано на положениях Закона об ОСАГО, суд приходит к выводу, что у истца возникло право требования к ответчику, который является причинителем вреда.

При таких обстоятельствах, учитывая, что размер заявленного к возмещению ущерба подтвержден экспертным заключением ООО «Компакт Эксперт Центр» от 03.11.2023 г. и актом о страховом случае, ответчиком не оспорен, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем с ответчика Агеева В.А. в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины, исчисленной согласно ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, в размере 1 742 рубля.

Руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «АльфаСтрахование» о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать ФИО12, *****, в пользу АО «АльфаСтрахование» (ИНН 7713056834) в порядке регресса выплаченное страховое возмещение в размере 51 400 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1742 рубля, а всего взыскать 53 142 (пятьдесят три тысячи сто сорок два) рубля.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Костромской районный суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья                                                                                     М.Ю. Соболева

Решение изготовлено в мотивированном виде 14 августа 2024 года