###
###
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
12 февраля 2023 года г. Владимир
Судья Октябрьского районного суда г. Владимира Зябликов В.Ю. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
Горькова ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <...> <...>, гражданина Российской Федерации, не состоящего в зарегистрированном браке, имеющего 1 несовершеннолетнего ребенка и 1 малолетнего ребенка, трудоустроенного электромонтером в <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>, <...>,
установил:
11.02.2023 в 17 час. 24 мин. Горьков В.В., находясь в общественном месте
в по адресу <...> <данные изъяты>
в присутствии посторонних граждан выражался грубой нецензурной бранью, проявлял агрессивное поведение в виде размахивания руками и словесной провокации, на неоднократные замечания в свой адрес со стороны посторонних граждан не реагировал, отказывался покидать заведение, тем самым нарушил общественный порядок, проявив явное неуважение к обществу.
Горьков В.В. в судебном заседании согласился с выявленным правонарушением.
Изучив материалы дела, заслушав позицию лица, привлекаемого к административной ответственности, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет назначение административного наказания.
Факт совершения Горьковым В.В. административного правонарушения и его виновность подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:
- протоколом об административном правонарушении ### от 11.02.2023, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, где приведено существо вменяемого Горькову В.В. правонарушения;
- рапортом сотрудника полиции УМВД России по г. Владимиру от 11.02.2023;
- заявлением о привлечении к ответственности от 11.02.2023;
- объяснениями свидетелей ФИО3 и ФИО4 от 11.02.2023, являющимися очевидцами правонарушения, предупрежденные об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, согласно которым 11.02.2023 неизвестный им гражданин, которым оказался Горьков В.В., находясь в общественном месте в по адресу <...> <данные изъяты> в присутствии посторонних граждан выражался грубой нецензурной бранью, проявлял агрессивное поведение в виде размахивания руками и словесной провокации, на неоднократные замечания в свой адрес со стороны посторонних граждан не реагировал, отказывался покидать заведение, тем самым нарушил общественный порядок, проявив явное неуважение к обществу.
Оснований не доверять представленным доказательствам не имеется, суд признает их достоверными и допустимыми. Поводов для оговора лица, в отношении которого ведется производство по делу, не установлено.
Таким образом, на основе представленных материалов дела суд приходит к выводу о доказанности факта совершения Горьковым В.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и квалифицирует его действия как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, наличие 1 несовершеннолетнего ребенка и 1 малолетнего ребенка,
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ.
При решении вопроса о мере наказания суд с учетом данных о личности, характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, а также конкретных обстоятельств по делу, для достижения целей административного наказания, предусмотренных ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
░░░░░░░░ ░░░6 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 11.02.2023 ░ 18 ░░░. 30 ░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░