Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-90/2023 от 25.04.2023

Дело № 1-90/2023г.

УИД: 05RS0020-01-2023-000457-80

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июня 2023 года РД, Кизлярский район, с.Юбилейное

Кизлярский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Коваленко И.В., при секретарях судебного заседания Улисковой Ю.А. и Юсупове Г.Ю., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Кизляра РД Шураевой А.М., потерпевшей Потерпевший №1, подсудимого Магомедова ФИО15 защиты в лице адвоката ФИО11, представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению:

Магомедова ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего <данные изъяты>, судимого по приговору Кизлярского районного суда от 16.08.2022г. по ч.1 ст.157 УК РФ к наказанию в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием из заработка 10% в доход государства, постановлением Кизлярского районного суда РД от 24.10.2022г. назначенное наказание по приговору суда от 16.08.2022г. заменено на лишение свободы из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ, наказание постановлено считать условным с испытательным сроком в 6 месяцев, снят с учета по отбытию наказания 24.04.2023г. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Магомедов ФИО18, без уважительных причин в нарушение решения суда не уплачивал средства на содержание несовершеннолетних детей, неоднократно при следующих обстоятельствах:

По решению Кизлярского районного суда РД, от 26.10.2020г. Магомедов ФИО17. обязан выплачивать алименты в пользу Потерпевший №1 на содержание двоих несовершеннолетних детей: сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения и дочери ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в твердой денежной сумме кратной ? величине прожиточного минимума, установленного Постановлением Правительства Республики Дагестан на 2 квартал 2020 г. для социально-демографической группы населения «Дети», что на момент вынесения решения составляло 5378 руб. 50 коп, на каждого ребенка. Согласно данного решения взыскание должно производиться, ежемесячно, начиная с 29.09.2020г. и до достижения детьми совершеннолетия, с последующей индексацией этой суммы пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а в случае отсутствия в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации.

На основании данного решения суда Кизлярским МО СП УФССП России по РД возбуждено исполнительное производство № от 04.11.2020г..

Магомедов ФИО19., проживая по адресу: <адрес>., зная о своей обязанности, наложенной на него Кизлярским районным судом РД, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и, желая их наступления, алименты на содержание своих несовершеннолетних детей не выплачивал, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 65 Кизлярского района Республики Дагестан от 02.06.2021г. был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде 50 часов обязательных работ, которое он не отбыл. Несмотря на данное обстоятельство Магомедов ФИО20., соответствующих выводов для себя не сделал и, продолжая свои противоправные действия, направленные на неуплату алиментов, в нарушении ч.2 ст. 38 Семейного Кодекса Российской Федерации, обязывающий родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о том, что был подвергнут административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, имея умысел на неуплату средств на содержание своих несовершеннолетних детей, являясь трудоспособным лицом, с целью избежать удержаний по решению суда средств, из корыстных побуждений, мер к официальному трудоустройству не принял, на учет в центре занятости населения не встал, игнорируя требования судебного пристава — исполнителя, без уважительных причин средства на содержание своих несовершеннолетних детей не выплачивал в течении двух и более месяцев подряд, а именно:

за февраль 2022 года, в период с 25.02.2022 по 28.02.2022, обязан к выплате 2053 руб., допустил неуплату алиментов с 01.03.2022 по 30.04.2022, т. е. невнесение платежа в течении двух и более месяцев подряд и далее не платил их в период с 01.05.2022 по 14.03.2023.

за март 2022г., в период с 01.03.2022г. по 31.03.2022г.. обязан выплатить 11 499 руб., (частичная оплата 6000 рублей) допустил неуплату алиментов с 01.04.2022 по 31.05.2022г., т. е. невнесение платежа в течении двух и более месяцев подряд и далее не платил их в период с 01.06.2022г. по 14.03.2023г.

за апрель 2022 года, в период с 01.04.2022г. по 30.04.2022г. обязан к выплате 11 499 руб. (частичная оплата 4000 рублей) допустил неуплату алиментов с 01.05.2022г. по 30.06.2022г., т. е. невнесение платежа в течении двух и более месяцев подряд и далее не платил их в период с 01.07.2022г. по 14.03.2023г..

за май 2022 года, в период с 01.05.2022г. по 31.05.2022г. обязан к выплате 11 499 руб., допустил неуплату алиментов с 01.06.2022г. по 31.07.2022г., т. е. невнесение платежа в течении двух и более месяцев подряд и далее не платил их в период с 01.08.2022г. по 14.03.2023г..

за июнь 2022 года, в период с 01.06.2022г. по 30.06.2022г. обязан к выплате 12 649 руб., (частичная оплата 12 000 руб.) допустил неуплату алиментов с 01.07.2022г. по 31.08.2022г., т. е. невнесение платежа в течении двух и более месяцев подряд и далее не платил их в период с 01.09.2022г. по 14.03.2023г..

за июль 2022 года, в период с 01.07.2022г. по 31.07.2022г., обязан к выплате 12 649 руб., (частичная оплата 3 000 руб.) допустил неуплату алиментов с 01.08.2022г. по 30.09.2022г., т. е. невнесение платежа в течении двух и более месяцев подряд и далее не платил их в период с 01.10.2022г. по 14.03.2023г..

за август 2022 года, в период с 01.08.2022г. по 31.08.2022г., обязан к выплате 12 649 руб., допустил неуплату алиментов с 01.09.2022г. по 31.10.2022г., т.е. невнесение платежа в течении двух и более месяцев подряд и далее не платил их в период с 01.11.2022г. по 14.03.2023г..

за сентябрь 2022 года, в период с 01.09.2022г. по 30.09.2022г., обязан к выплате 12 649 руб., (частичная оплата 3 500 руб.) допустил неуплату алиментов с 01.10.2022    по 30.11.2022г., т.е. невнесение платежа в течении двух и более месяцев
подряд и далее не платил их в период с 01.12.2022г. по 14.03.2023г..

за октябрь 2022 года, в период с 01.10.2022г. по 31.10.2022г., обязан к выплате 12 649 руб., допустил неуплату алиментов с 01.11.2022г. по 31.12.2022г., т.е. невнесение платежа в течении двух и более месяцев подряд и далее не платил их в период с 01.01.2023г. по 14.03.2023г..

за ноябрь 2022 года, в период с 01.11.2022г. по 30.11.2022г., обязан к выплате 12 649 руб., допустил неуплату алиментов с 01.12.2022г. по 31.01.2023г., т. е. невнесение платежа в течении двух и более месяцев подряд и далее не платил их в период с 01.02.2023г. по 14.03.2023г..

- за декабрь 2022 года, в период с 01.12.2022г. по 31.12.2022г., обязан к выплате 12 649 руб., (частичная оплата 10 000 руб.) допустил неуплату алиментов с 01.01.2023г. по 28.02.2023г., т.е. невнесение платежа в течении двух и более месяцев подряд и далее не платил их в период с 01.03.2023г. по 14.03.2023г..

В результате противоправного бездействия Магомедова ФИО21. его задолженность по выплате алиментов в пользу Потерпевший №1 на содержание двоих несовершеннолетних детей за период с 25.02.2022г. по 14.03.2023г. составила 157 126 руб. 16 коп.

Частичная оплата за период с 25.05.2022г. по 14.03.2023г. составила 38 500 руб.

Всего задолженность по алиментам за период с 25.05.2022г. по 14.03.2023г., с учетом частичной оплаты составила 118 626 руб. 16 коп.

Общая задолженность по алиментам Магомедова ФИО22 с 29.09.2020г. по 14.03.2023г., составляет 266 584 руб. 65 коп.

Подсудимый Магомедов ФИО23. в ходе ознакомления с материалами уголовного дела заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании, после оглашения государственным обвинителем обвинительного акта, при опросе подсудимого о том, понятно ли ему обвинение и каково его отношение к нему, Магомедов ФИО24., в присутствии защитника, свою вину признал полностью и поддержал своё ходатайство о применении в отношении него особого порядка принятия судебного решения, мотивируя это тем, что он согласен с предъявленным ему обвинением, понимает существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия.

Ходатайство подсудимого заявлено добровольно и после проведения полной и достаточной консультации с защитником, вступившим в дело своевременно.

Условия применения особого порядка судебного разбирательства, его последствия и пределы обжалования приговора сторонам разъяснены и понятны.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого, подтвердив соблюдение установленных законом при его заявлении условий.

Государственный обвинитель и потерпевшая не возражали против заявленного подсудимым ходатайства и согласны рассмотреть уголовное дело в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Стороны не оспаривали законность и допустимость имеющихся в деле доказательств и не заявили о нарушении прав подсудимого в ходе дознания. Препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства не имеется, поскольку все предусмотренные законом условия для применения данной процедуры соблюдены.

В соответствии со ст.314 УПК РФ по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Судом установлено, что подсудимый осознаёт установленные ст.317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации характер и последствия заявленного ходатайства.

Максимальное наказание за преступление, предусмотренное ч.1 ст.157 УК РФ составляет один год лишения свободы.

Суд убедился, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учётом изложенного, суд считает вину Магомедова ФИО25. в инкриминируемом ему деянии установленной и доказанной.

Действия Магомедова ФИО26., выразившиеся в неуплате родителем, ранее привлеченным к административной ответственности за неуплату алиментов, без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, образуют состав преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ.

При решении вопроса о назначении подсудимому наказания суд, в соответствии со ст.ст.60, 61, 62, 63 УК РФ принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, иные конкретные обстоятельства, наряду с данными о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размеры наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его и его семьи.

Как установлено материалами уголовного дела Магомедов ФИО27 имеет постоянное место жительства, по которому характеризуется положительно, на учёте у врача психиатра и нарколога не состоит.

Обстоятельствами, смягчающим наказание в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, а также п.28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 58 от 22 декабря 2015г. «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» суд признает признание Магомедов ФИО28. своей вины, положительную характеристику с места жительства, заявление ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, не установлено.

Наличие у Магомедова ФИО29. непогашенной судимости в соответствии с п. «а» ч.4 ст.18 УК РФ рецидива преступлений не образует.

В деле отсутствуют и в ходе судебного заседания не установлены обстоятельства для применения в отношении подсудимого требований ст.64 УК РФ и назначения ему более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление.

Санкция ч.1 ст. 157 УК РФ наряду с лишением свободы предусматривает наказания в виде исправительных работ, принудительных работ и ареста.

С учётом характера и степени общественной опасности совершённого Магомедовым ФИО30. преступления, его личности, влияния назначенного наказания на его исправление, суд с соблюдением требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания приходит к выводу о том, что исправление подсудимого возможно при назначении ему наказания в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ и ограничений, предусмотренных ч.5 данной статьи.

Суд считает нецелесообразным назначить наказание в виде реального лишения свободы, как того просила сторона обвинения, поскольку как установлено судом Магомедов ФИО31. на момент рассмотрения дела трудоустроился, имеет постоянный заработок, что, по мнению суда позволит ему регулярно уплачивать алименты и образовавшуюся по ним задолженность.

Судебные издержки, связанные с вознаграждением защитника – адвоката Магомедовой А.А. за участие в судебном разбирательстве, взысканию с осужденного не подлежат, поскольку данное дело рассматривалось в особом порядке, где участие защитника является обязательным и на основании ч.10 ст.316 УПК РФ возмещаются за счет средств федерального бюджета.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.307-309, 316 -317 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Магомедова ФИО32 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в один год.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на осужденного Магомедова ФИО33 исполнение следующих обязанностей:

1. Встать на учет в Кизлярский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по РД и, регулярно, не реже одного раза в месяц, являться для учета и проведения профилактических и воспитательных мероприятий.

2. Не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.

Испытательный срок Магомедову ФИО34. исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке до вступления приговора в законную силу Магомедову ФИО35. оставить без изменения.

Процессуальные издержки в виде расходов, связанных с вознаграждением защитника за участие в судебном заседании - возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Дагестан с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику.

Судья И.В. Коваленко