11RS0002-01-2023-003732-80
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о принятии отказа от исковых требований
и прекращении производства по делу
г. Воркута 14 ноября 2023 г.
Воркутинский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Гюлумян А.Г.,
при секретаре судебного заседания Луниной М.В.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело №2-3567/2023 по иску Маршалкиной А.Н. к ООО «Арома» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л:
Маршалкина А.Н. обратилась в суд с иском ООО «Арома» о взыскании заработной платы за июль 2023г., августа 2023г., окончательного расчета при увольнении в размере 113696,24 руб., компенсации морального вреда в размере 10 000 руб.
Иск мотивирован тем, что она работала в ООО «Арома» в должности кассира-продавца на основании трудового договора от <дата>г. №... с <дата>г. по <дата>г. На основании соглашения от <дата>г. трудовой договор расторгнут. Ответчиком до настоящего времени не выплачена ей заработная плата за июль 2023 г. и август 2023 г., а также не произведен окончательный расчет при увольнении в общей сложности 113 696,24 рублей (54 768,00 рублей (зарплата за июль 2023) + 36210,00 рублей (зарплата за август 2023) + 22 718,24 (компенсация при увольнении). Добровольно указанные денежные средства ответчик отказывается выплачивать. Кроме того, в связи с задержкой выплаты заработной платы ей причин моральный вред в размере 10 000,00 рублей, выраженный в том, что длительное неполучение заработной платы не позволило надлежащим образом организовать предоставленное время отдыха, содержать свою семью.
<дата> от истца Маршалкиной А.Н. поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме. В заявлении указано, что отказ от иска является добровольным, последствия отказа от исковых требований ей известны.
Истец, извещен надлежаще о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. В заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчик ООО «Арома», извещен надлежаще о времени и месте судебного заседания, в суд явку своего представителя не обеспечил.В адрес суда ответчиком направлено мирового соглашения, подписанное сторонами, из которого усматривается, что на <дата>г. ответчик добровольно произвел оплату задолженности по невыплаченной заработной плате истцу в размере 79666, 02 руб., а истец отказывается от части взыскания в размере 34030,22 руб. и компенсации морального вреда.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.
В соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.
Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Заявленный отказ от иска, с учетом содержания мирового соглашения, свидетельствующего о примирении сторон, не противоречит требованиям закона, не нарушает прав других лиц, заявлен истцом добровольно, без принуждения, соответствует части 1 ст. 39 ГПК РФ, а потому принимается судом.
Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Содержание, значение и последствия отказа от иска, предусмотренные ст.173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу понятны, о чем в материалах дела имеется письменное заявление истца.
Отказ от иска в полном объеме приводит к прекращению производства по делу, в связи чем ходатайство ответчика об утверждении мирового соглашения не подлежит рассмотрению.
Руководствуясь ст.ст.220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
принять отказ от исковых требований Маршалкиной А.Н. к ООО «Арома» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда.
Производство по гражданскому делу №2-3567/2023 прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Воркутинский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Председательствующий: А.Г. Гюлумян