Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-50/2022 от 25.02.2022

Дело № 2-623/2016

                   О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

             об отказе в разъяснении решения суда.

г. Советская Гавань                                        14 марта 2022 года.

Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Бугаёва К.П. рассмотрев заявление начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП по Советско-Гаванскому району УФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО Бродской О.А. о разъяснении решения суда

                     У С Т А Н О В И Л :

Начальник отделения – старший судебный пристав ОСП по Советско-Гаванскому району УФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО Бродская О.А. обратилась в суд с заявлением о разъяснении решения Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 17.03.2016 года указав, что на основании выданного исполнительного документа по решению суда от 17.03.2016 года 28.11.2016 года возбуждено исполнительное производство №-ИП об обязании Администрации <адрес> в течение 6 месяцев со дня вступления решения в законную силу выполнить капитальный ремонт фундаментов жилого <адрес>, капитальный ремонт стен из бруса в квартире № капитальный ремонт кровли, системы электроснабжения. 24.03.2021 года должником представлены документы о признании жилых помещении дома непригодными для проживания и необходимости расселения проживающих в доме до 2026 года. Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам от 17.11.2021 года на Администрацию <адрес> возложена обязанность установить срок отселения проживающих в доме лиц, не превышающий 24 месяца со дня вступления решения суда в законную силу. На основании изложенного Бродская О.А. просила разъяснить дальнейшее исполнение решения суда.

Поданное заявление рассмотрено судом в порядке статьи 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, обсудив доводы поданного заявления, суд приходит к следующим выводам.

Вступившим в законную силу 15.07.2016 года решением Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 17.03.2016 года на администрацию городского поселения <адрес>» возложена обязанность в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу выполнить капитальный ремонт фундаментов жилого <адрес>, капитальный ремонт стен из бруса в квартире №, капитальный ремонт кровли, системы электроснабжения.

На основании выданного судом исполнительного листав в ОСП по Советско-Гаванскому району УФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО в отношении Администрации <адрес> 28.11.2016 года возбуждено исполнительное производство №-ИП, требования исполнительного документа должником до настоящего времени полностью не исполнены.

Постановлением Главы города Советская Гавань от 15.01.2021 года № 15 принято решение о проведении межведомственной комиссией <адрес> обследования жилых помещений многоквартирного дома по адресу <адрес>

28.01.2021 года межведомственной комиссией составлен акт № 1 обследования жилых помещений <адрес> из которого следует, что при осмотре жилых помещений выявлены основания для признания квартир № непригодными для проживания.

В этот же день за таким же номером межведомственной комиссией вынесено заключение о признании квартир № в <адрес> непригодными для проживания.

19.02.2021 года Главой города Советская Гавань вынесено постановление за № 120 о признании квартир № в <адрес> непригодными для проживания.

Вступившим в законную силу решением Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 27.08.2021 года заключение № 1 от 28.01.2021 года межведомственной комиссии по признанию помещения муниципального жилищного фонда жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции в городском поселении «Город Советская Гавань» и Постановление администрации городского поселения «Город Советская Гавань» № 120 от 19.02.2021 года «О признании помещения (квартиры) № по адресу <адрес>А непригодными для проживания» в части признания непригодным для проживания <адрес>А по <адрес> в <адрес> признаны незаконными.

Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ на администрацию <адрес> возложена обязанность установить разумный срок отселения физических лиц из <адрес>А по <адрес> в <адрес>, не превышающий 24 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Ссылаясь на апелляционное определение, судебный пристав-исполнитель просит разъяснить дальнейшее исполнение решения суда от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании статьи 202 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неясности решения суда суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.

В пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 года № 23 "О судебном решении" указано, что поскольку ст.202 ГПК РФ предоставляет суду возможность разъяснить решение, не изменяя его содержания, суд не может под видом разъяснения изменить, хотя бы частично, существо решения, а должен только изложить его же в более полной и ясной форме.

Таким образом, разъяснение решения является одним из способов устранения его недостатков. Оно производится в случае неясности, противоречивости и нечеткости решения. При этом суд не может под видом разъяснения решения изменить или разрешить вопросы, которые не были предметом судебного разбирательства.

В данном случае суд полагает, что решение от 17.03.2016 года разъяснения не требует, т.к. его резолютивная часть изложена в четкой, ясной и последовательной форме, не содержит неясностей, неточностей относительно рассмотренного судом вопроса.

Фактически судебный пристав-исполнитель просит разъяснить, каким образом он должен далее исполнять решение суда, а не разъяснить решение.

Между тем, согласно установленному статьей 10 Конституции Российской Федерации принципу разделения властей, согласно которому суд не вправе подменять собой иные органы, в том числе органы принудительного исполнения, которые действуют в рамках собственных полномочий, и не может предрешать вопросы, отнесенные к их исключительной компетенции.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьей 202 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

                        О П Р Е Д Е Л И Л :

В удовлетворении заявления о разъяснении решения Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 17.03.2016 года отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Хабаровского краевого суда через Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края в течение 15 дней со дня его вынесения.

    Судья                подпись            К.П. Бугаёв

Копия верна: судья                        К.П. Бугаёв