Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3717/2023 ~ М-4461/2023 от 14.09.2023

ОКТЯБРЬСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА КИРОВА

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

по гражданскому делу № 2-3717/2023

(43RS0002-01-2023-006561-08)

08 ноября 2023 года     г. Киров

Октябрьский районный суд г. Кирова в составе председательствующего судьи Шаклеина В.В., при секретаре судебного заседания Моховой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Агентство Финансового Контроля» к Синцовой Людмиле Ивановне о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском к Синцовой Л.И. о взыскании денежных средств. В обоснование требований указано, что между ООО «ХКФ Банк» и ответчиком заключен договор займа № от 22.06.2013. На основании договора уступки прав требования (цессии) № 49120515 от 12.05.2015 все права по настоящему договору перешли к истцу. Решением Октябрьского районного суда г. Кирова от 19.05.2017 с ответчика взыскана задолженности в размере 107 817,51 руб. Задолженность погашена в полном объеме 19.10.2021. Истец просит суд взыскать с ответчика проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 13.05.2015 по 19.10.2021 в размере 152 993,60 руб.; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 13.05.2015 по 18.05.2017 в размере 19 346,77 руб.; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 19.05.2017 по 19.10.2021 в размере 20 029,52 руб.; расходы по оплате госпошлины в размере 5 048 руб., почтовые расходы в размере 92,40 руб.

Истец ООО «Агентство Финансового Контроля» явку представителя в судебное заседание не обеспечил, извещен, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик Синцова Л.И. в судебном заседании исковые требования признала частично; поддержала позицию своего представителя.

Представитель ответчика по устному ходатайству Агалаков И.В. в судебном заседании исковые требования признал частично; пояснил, что срок исковой давности нужно исчислять с 07.09.2020, проценты по ст. 809 ГК РФ взысканию не подлежат, проценты по ст. 395 ГК РФ подлежат взысканию в размере 973,56 рублей с 07.09.2020 по 19.10.2021; просил применить положения моратория.

Суд, заслушав ответчика, представителя ответчика, исследовав материалы дела, материалы гражданского дела 2-1417/2017, приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, между ООО «ХКФ Банк» и ответчиком заключен договор займа № от 22.06.2013 на сумму 150 000 руб. на срок 176 мес. под 40,26% годовых.

На основании договора уступки прав требования (цессии) № 49120515 от 12.05.2015 все права по настоящему договору перешли к ООО «Агентство Финансового Контроля».

Решением Октябрьского районного суда г. Кирова от 19.05.2017 по гражданском уделу № 2-1417/2017 с Синцовой Л.И. в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» взыскана задолженность по кредитному договору № от 22.06.2013г. в сумме 104 526,97 руб., а также расходы по госпошлине в сумме 3 290,54 руб., а всего – 107 817,51 руб.

Указанная задолженность погашена ответчиком 19.10.2021. Кредитный договор до указанной даты не расторгнут в установленном законом порядке.

На основании ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В п. 1 ст. 384 ГК РФ определено, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 № 54 «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки» разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 ГК РФ).

В силу ст.ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из приведенных норм права и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ следует, что, если иное прямо не предусмотрено законом или договором, к новому кредитору переходит право не только на начисленные к моменту уступки проценты, но и на те проценты, которые будут начислены позже, а также на неустойку.

Принимая во внимание, что кредитный договор в установленном порядке не расторгнут до даты погашения задолженности по решению суда, договор уступки и закон прямо не предусматривают, что право на взыскание процентов и неустоек не переданы по договору, суд находит обоснованным начисление процентов и неустойки до даты погашения долга в полном объеме.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, руководствуясь вышеперечисленными нормами права, установив факт нарушения заемщиком обязательств по кредитному договору, суд приходит к выводу, что у ООО «Агентство Финансового Контроля» на основании вышеупомянутого договора уступки прав (требований) возникло право требовать от ответчика уплаты задолженности по кредитному договору, а именно процентов за пользование кредитом, неустойки за просрочку оплаты основного долга и процентов, поскольку доказательств, подтверждающих, что на день рассмотрения дела, задолженность за указанный в иске период ответчиком погашена, не представлено.

Ответчиком при рассмотрении спора заявлено о пропуске срока для обращения в суд с исковым заявлением.

Рассматривая данное заявление, суд приходит к следующему.

С учетом платежей, поступивших от ответчика в счет погашения долга по исполнительному листу истцом представлен расчет задолженности ответчика, согласно которому задолженность по процентам за пользование кредитом за период с 13.05.2015 по 19.10.2021 составляет 152 993,60 руб.; задолженность по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с 13.05.2015 по 18.05.2017 ( 19 346,77 руб.; задолженность по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользованием кредитом за период с 13.05.2015 по 18.05.2017 ( 20 029,52 руб.

Расчет стороной ответчика не оспорен, проверен судом и признан арифметически верным, соответствующим условиям кредитного договора и положениям законодательства.

На основании п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Исходя из положений ст. ст. 195, 196 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п. 2 ст. 200 ГК РФ).

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в п. 24 постановления от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности», по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ срок давности по искам о просроченных повременных платежах исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Таким образом, с учетом установленных обстоятельств дела, при разрешении заявления ответчика о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям, следует исчислить указанный срок отдельно по каждому предусмотренному договором платежу с учетом права истца на взыскание задолженности за 3-летний период, предшествовавший подаче иска, со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Исковое заявление направлено в суд 08.09.2023, следовательно, требования о взыскании задолженности за период предшествующий 08.09.2020 года находится за сроками исковой давности, следовательно, предъявленная ко взысканию задолженность по договору займа № от 22.06.2013 по процентам подлежит расчету за период с 08.09.2020 по 19.10.2021.

Таким образом, с Синцовой Л.И. в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» подлежит взысканию задолженность по процентам по договору займа № от 22.06.2013 года за пользование кредитом за период с 08.09.2020 по 19.10.2021 в размере 7 353,89 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 08.01.2021 по 19.10.2021 в размере 583,01 руб.

Пунктом 1 статьи 395 ГК РФ предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательств (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации) (пункт 37).

Однако в п. 42 этого же Постановления разъяснено, что если законом или соглашением сторон установлена неустойка за нарушение денежного обязательства, на которую распространяется правило абзаца первого пункта 1 статьи 394 ГК РФ, то положения п. 1 ст. 395 ГК РФ не применяются. В этом случае взысканию подлежит неустойка, установленная законом или соглашением сторон, а не проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ.

Начисление предусмотренных ст. 395 ГК РФ процентов на сумму судебной неустойки не допускается (пункт 28).

По смыслу приведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации предусмотренная законом или договором неустойка и проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ, как последствие неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства имеют единую природу, являются взаимоисключающими, в силу чего проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ, не могут быть применены к суммам неустойки или судебной неустойки независимо от того, подлежит ли неустойка уплате в добровольном порядке или была взыскана по решению суда.

Таким образом, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с даты вынесения решения суда по дату фактического исполнения решения суда предусмотрено действующим законодательством, и подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно разъяснениям, изложенным в абз. 2 п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» при неполном (частичном) удовлетворении имущественных требований, подлежащих оценке, судебные издержки присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику ? пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с ч. 1 ст. 98, ст. 100 ГПК РФ, в связи с тем, что решением суда требования истца удовлетворены частично, применяя правило о пропорциональном распределении судебных расходов и принцип разумности, суд приходит к выводу, что с Синцовой Л.И. в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб. и на оплату услуг почтовой связи в размере 92,40 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» (░░░ 7702814010) ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ 22.06.2013 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 08.09.2020 ░░ 19.10.2021 ░ ░░░░░░░ 7 353,89 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 08.01.2021 ░░ 19.10.2021 ░ ░░░░░░░ 583,01 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 ░░░. ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 92,40 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ 7 353,89 ░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 15.11.2023 ░░░░.