Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-857/2024 ~ M-150/2024 от 25.01.2024

УИД 22RS0069-01-2024-000398-64

Дело № 2-857/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 апреля 2024 года                         г. Барнаул

Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Сидоровой Ж.А.,

при секретаре Трофимовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Князевой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью (ООО) «Феникс» обратилось в Ленинский районный суд г. Барнаула с исковым заявлением с требованиями к Князевой Н.Н. Просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность, образовавшуюся за период с +++ года включительно, в размере <данные изъяты> коп., которая состоит из основного долга в размере <данные изъяты> коп., процентов на непросроченный основной долг в размере <данные изъяты> коп., процентов на просроченный основной долг в размере <данные изъяты>., штрафов в размере <данные изъяты> в возмещение расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты>., всего взыскать <данные изъяты>

В обоснование заявленных требований указывает, +++ между КБ «Ренессанс Кредит» и Князевой Н.Н. заключен кредитный договор №... Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшись предоставленными денежными средствами, не исполнил взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере <данные изъяты> коп. в период с +++ по +++. +++ Банк уступил права требования на задолженность ответчика, которая образовалась за период с +++ по +++ по договору ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования №.... Ответчик надлежащим образом уведомлен о состоявшейся обществу уступке прав требования. Требование о полном погашении задолженности, подлежащее оплате, направлено ответчику +++. В период с +++ по +++ ответчиком суммы в погашение задолженности не вносились. В результате задолженность составляет <данные изъяты>

Исковое заявление ООО «Феникс» принято к производству Ленинского районного суда г. Барнаула с возбуждением по нему гражданского дела.

Представитель истца ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Князева Н.Н. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще. Представила в суд возражения, в которых возражает против удовлетворения исковых требований, просила о применении последствий пропуска срока исковой давности.

Учитывая изложенное, руководствуясь требованиями ч.3 и ч.4 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть настоящий спор при имеющейся явке.

Огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» гл.42 Гражданского кодекса Российской Федерации «Заем и кредит».

Согласно ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу ст.30 Закона РФ от 02.12.1990 года № 395-1 «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не установлено федеральным законом. В соответствии с настоящим законом в договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, а также порядок расторжения договора и иные существенные условия договора. Клиенты вправе открывать необходимое им количество расчётных и иных счетов.

Согласно ст.307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствие со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании установлено, что +++ между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и Князевой Н.Н. заключен кредитный договор ..., согласно условиям которого, сумма кредита – <данные изъяты> в том числе кредит на оплату товаров/услуг, приобретенных у предприятия торговли <данные изъяты>, срок кредита (в месяцах) – <данные изъяты> полная стоимость кредита – <данные изъяты> годовых, погашение осуществляется равными ежемесячными платежами, в даты и в размере, указанные в графике платежей, переплата по кредиту (разница между суммой кредита и суммой, уплаченной клиентом банку с учетом платежей, указанных в графике платежей – в месяц <данные изъяты>; за весь срок кредита <данные изъяты> переплата в рублях: в месяц <данные изъяты> коп.; за весь срок кредита <данные изъяты> коп. (л.д. 9-10).

Согласно графику платежей по кредитному договору ..., предусмотрены ежемесячные платежи в период с +++ по +++ в размере <данные изъяты> коп. (последний платеж – <данные изъяты>.), общая сумма платежей <данные изъяты>. (л.д. 13 оборот).

Князева Н.Н. с условиями предоставления кредита, графиком платежей согласилась, что подтверждается её личной подписью.

Согласно договору ..., кредит предоставляется на приобретение клиентом товаров/услуг. Ранее участвуя в судебном заседании, ответчик Князева Н.Н. не отрицала факт покупки ноутбука с использованием кредитных денежных средств.

В нарушение условий кредитного договора ответчик Князева Н.Н. не надлежаще исполняла свои обязательства.

+++ между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) (цедент) и ООО «Феникс» (цессионарий) заключен договор №... уступки прав (требований) (цессии), согласно условиям которого, цедент уступает цессионарию, а цессионарий принимает от цедента следующие права (требования): в отношении уплаты заемщиками денежных средств по кредитным договорам, связанные с обязательствами заемщиков, установленных в кредитных договорах, но не выполненными заемщиками, в том числе права на штрафы, начисленные цедентом, иные платежи, предусмотренные условиями кредитных договоров (п.1 договора).

В п. 2 договора указано, что права (требования) переходят от цедента к цессионарию и считаются переданными цессионарию в дату перехода прав (требований), при этом передача прав (требований) будет осуществляться в один этап, который включает подписание соответствующего акта приема-передачи (требований) по форме Приложения ... к настоящему договору (л.д. 37-40).

Согласно акту приема-передачи прав (требований) от +++ к договору об уступке прав (требований) (цессии) ... от +++ цедент КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) передал цессионарию ООО «Феникс» право требования в отношении Князевой Н.Н. по кредитному договору ..., общая сумма задолженности <данные изъяты>

В соответствии со ст.ст.382, 384 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Истцом в материалы дела представлено уведомление ответчика Князевой Н.Н. об уступке права требования по заключенному с ней кредитному договору ... в размере задолженности <данные изъяты> коп. (л.д.31).

Согласно представленному истцом расчету задолженности за период с +++ по +++ задолженность клиента Князевой Н.Н. по договору ... составляет <данные изъяты>., которая состоит из основного долга в размере <данные изъяты>., процентов на непросроченный основной долг в размере <данные изъяты> неустойки в размере <данные изъяты>

Представленный истцом расчет суммы долга судом проверен, сомнений не вызывает, является верным, ответчиком возражений по расчету не представлено.

В возражениях на исковое заявление ответчиком Князевой Н.Н. указано на пропуск истцом срока исковой давности. В обоснование указано, что последнее частичное погашение по кредиту банк списал +++, значит срок исковой давности начинается с +++. КБ «Ренессанс Кредит» +++ уступил право требования на задолженность заемщика перед банком, по которой уже пропущен срок исковой давности.

Статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации установлен общий срок исковой давности три года.

Правила определения момента начала течения исковой давности установлены статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно пункту 1 которой течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.

Согласно п.1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, течение срока исковой давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В соответствии ст. 203 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.

Согласно п.1 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Исковое заявление ООО «Феникс» к Князевой Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору направлено в адрес Ленинского районного суда г. Барнаула +++, что подтверждается штампом Почты России на конверте, в котором исковое заявление поступило в суд.

Кроме того, истец ранее обращался за судебной защитой нарушенного права с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности.

+++ в адрес мирового судьи судебного участка №1 Ленинского района г. Барнаула направлено заявление ООО «Феникс» о выдаче судебного приказа о взыскании с Князевой Н.Н. задолженности, образовавшейся в период с +++ по +++ включительно в размере <данные изъяты>. (л.д. 59-60).

+++ мировой судья судебного участка №1 Ленинского района г. Барнаула вынес судебный приказ ... о взыскании с должника Князевой Н.Н. в пользу ООО «Феникс» <данные изъяты> коп. в качестве задолженности по кредитному договору ... от +++, заключенному между КБ «Ренессанс Кредит» и должником за период с +++ по +++ и <данные изъяты>. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины, а всего <данные изъяты>

Определением и.о. мирового судьи судебного участка №1 Ленинского района мирового судьи судебного участка №2 Ленинского района г.Барнаула от +++ отменен указанный судебный приказ, в связи с поступлением возражений должника относительно исполнения судебного приказа.

В материалы дела истцом представлено требование о полном погашении долга, адресованное Князевой Н.Н., с указанием на необходимость погашения долга по кредитному договору ... в размере <данные изъяты>. в течение <данные изъяты> дней. Из представленного требования дата его выставления, направления ответчику не усматривается.

Истцом в исковом заявлении указано, что требование о полном погашении задолженности направлено +++, однако доказательств этому не представлено.

Кроме того, исходя из буквального толкования договора ..., суд приходит к выводу о том, что по рассматриваемому договору предусмотрено исполнение заемщиком своих обязательств по частям, а именно путем внесения ежемесячных платежей в размере +++ <данные изъяты> числа каждого месяца, начиная с +++, в течение срока кредита <данные изъяты> месяца.

Таким образом, исковая давность подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права, а не с момента выставления требования о полном погашении задолженности.

Согласно договору, графику платежей, последний платеж по кредитному договору ... должен был быть внесен Князевой Н.Н. +++. То есть срок исковой давности по последнему платежу истекал +++.

Исчисление срока исковой давности с даты внесения заемщиком последнего платежа в счет погашения задолженности – +++, суд находит не верным, на основании изложенных выше норм права.

Из чего следует, что за судебной защитой нарушенного права с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности в +++ истец обратился уже по истечении срока исковой давности.

В ст. 201 Гражданского кодекса Российской Федерации, перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

В соответствии с ч.2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В связи с чем, суд находит исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Князевой Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, не подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Феникс» (ИНН ...) к Князевой Н.А. (паспорт гражданина РФ – ...) о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня его принятия.

Мотивированное решение составлено 16 апреля 2024 года

Судья                                Ж.А. Сидорова