Дело № 2-1533/2023
УИД 21RS0023-01-2023-001001-23
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о направлении дела по подсудности
03 мая 2023 г. г. Чебоксары
Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Архиповой Н.В.,
при секретаре судебного заседания Огорельцевой Е.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Торговый Дом «СоюзСпецодежда» к Криушиной Анне Сергеевне, ООО «ФК-МСТ» о взыскании солидарно задолженности по договору поставки,
установил:
ООО «Торговый Дом «СоюзСпецодежда» обратилось в Ленинский районный суд г.Чебоксары с исковым заявлением к Криушиной Анне Сергеевне, ООО «ФК-МСТ» о взыскании солидарно задолженности по договору поставки от дата ----- суммы основного долга за поставленный товар в размере 199 031 руб. 33 коп., договорной неустойки за период с дата по дата – 21 694 руб. 41 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами начисленными на сумму основного долга 199 031 руб. 33 коп., исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начиная с дата и далее по день фактической уплаты долга, расходов по оплате государственной пошлины.
Представитель истца ООО «Торговый Дом «СоюзСпецодежда», ответчик Криушина А.С., представитель ответчика ООО «ФК-МСТ», извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились.
Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему выводу.
Статья 47 Конституции Российской Федерации гарантирует, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или адресу одного из ответчиков по выбору истца (ч.1 ст.31 ГПК РФ).
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При подаче искового заявления (поступило в суд дата) истцом указаны адреса ответчиков: Криушиной А.С. – адрес ООО «ФК-МСТ» - адрес
Из имеющейся в материалах дела адресной справки усматривается, что ответчик Криушина А.С. с дата зарегистрирован по месту жительства по адресуадрес зарегистрирована по месту пребывания с дата по дата по адресу: адрес который относится к подсудности ------
Доказательств пребывания ответчика Криушиной А.С. по адресу: адрес факта его проживания по данному адресу, который территориально относится к юрисдикции Ленинского районного суда г.Чебоксары, не представлено.
Таким образом, учитывая предмет спора, учитывая, что при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, так как ответчик Криушина А.С. зарегистрирована по месту пребывания на территории адрес, ответчик ООО «ФК-МСТ» также имеет юридический адрес в адрес, гражданское дело необходимо передать для рассмотрения в ------, т.е. по месту жительства ответчика Криушиной А.С. и адресу организации ООО «ФК-МСТ».
Руководствуясь ч.2 ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
Передать гражданское дело ----- по иску ООО «Торговый Дом «СоюзСпецодежда» к Криушиной Анне Сергеевне, ООО «ФК-МСТ» о взыскании солидарно задолженности по договору поставки, на рассмотрение в ------, т.е. по месту жительства ответчика Криушиной А.С. и адресу организации ООО «ФК-МСТ».
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Н.В. Архипова