Копия Дело № 5-271/2022
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Семенов Нижегородской области 11 марта 2022 года
Судья Семеновского районного суда Нижегородской области Гришакина Ю.Е., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.18.15 КоАП РФ в отношении ООО "Лесная Северная Европа",
У С Т А Н О В И Л:
10.03.2022 года в Семеновский районный суд Нижегородской области поступил протокол об административном правонарушении, составленный в отношении ООО "Лесная Северная Европа" по ч.3 ст.18.15 КоАП РФ.
Согласно п. п. 3 и 5 ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.
Из содержания ст. 29.4 КоАП РФ следует, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела могут быть возвращены в орган (должностному лицу), который составил протокол, только на стадии подготовки дела об административном правонарушении к рассмотрению. После начала рассмотрения дела об административном правонарушении по существу судья не вправе вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела.
Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Из материалов дела усматривается, что при составлении протокола об административном правонарушении принимала участие директор ООО "Лесная Северная Европа" Садыкова Ч.Ш. (согласно выписке ЕГРЮЛ), однако Садыковой Ч.Ш. при составлении протокола об административном правонарушении права, предусмотренные ст.25.5 КоАП РФ не разъяснялись.
Учитывая, что вышеуказанные недостатки возникли на стадии возбуждения производства по делу об административном правонарушении и не могут быть восполнены при рассмотрении дела судьей, в связи с чем, протокол подлежит возвращению в орган, должностному лицу, которые составили протокол.
Руководствуясь ст.ст.28.2, 29.1, 29.4, 29.12 КоАП РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.18.15 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ "░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░" ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░. ░░░░░░░, ░░. 50 ░░░ ░░░░░░░, ░.16)
░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░. ░░░░░