Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4987/2023 ~ М-3422/2023 от 09.10.2023

Дело № 2-4987/2023                              УИД 52RS0003-01-2023-004676-50

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

     18 декабря 2023 года Ленинский районный суд г. Н. Новгорода в составе председательствующего судьи Савиновой О.А., при секретаре судебного заседания Шульгиной Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Нижегородской области (территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Нижегородской области в городском округе г.Выкса, Вознесенском районе, городском округе г. Кулебаки, городском округе Навишинский) к АО «Тандер» о запрете деятельности, создающей опасность причинения вреда,

у с т а н о в и л

     Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Нижегородской области (территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Нижегородской области в городском округе г.Выкса, Вознесенском районе, городском округе г. Кулебаки, городском округе Навишинский) обратилось в суд с исковыми требованиями к АО «Тандер» о запрете деятельности, создающей опасность причинения вреда, указав, что АО «Тандер» осуществляет предпринимательскую деятельность в предприятиях розничной торговой сети, вид деятельности: торговая розничная преимущественно пищевыми продуктами, включая напитки и табачные изделия в неспециализированных магазинах, в предприятии розничной торговли сети «Магнит», расположенном по адресу: <адрес>А. 19.07.2023 года на основании задания Управления в рамках мероприятия без взаимодействия было проведено выездное обследование по адресу общедоступных производственных объектов: <адрес>А. В рамках обследования произведен осмотр торгового зала розничных продаж никотиносодержащей продукции и устройств для ее употребления. Осмотром установлено, что на предприятии торговли «Магнит» АО «Тандер» по адресу: <адрес>А в торговом зале осуществляется розничная торговля табачной продукции без выкладки и демонстрации табачных изделий. На кассах установлены закрывающиеся табачные накопители. На расстоянии менее 100 метров от места реализации табачной продукции расположено детское дошкольное учреждение МБДОУ детский сад № «Елочка». По результатам выездного обследования составлен акт, где установлено, что на предприятии торговли «Магит» АО «Тандер» по адресу: <адрес>А в торговом зале осуществляется розничная торговля табачной продукции без выкладки и демонстрации табачных изделий. На кассах установлены закрывающиеся табачные накопители. На расстоянии менее 100 метров от места реализации табачной продукции расположено детское дошкольное учреждение МБДОУ детский сад № «Елочка», что является нарушением ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака». Согласно письму из Администрации городского округа <адрес>, расстояние от предприятия торговли магазина «Магнит» АО «Тандер» по адресу: <адрес>А до границ территории детского сада № «Елочка» составляет 55м. Просит запретить АО «Тандер» ИНН 2310031475 осуществлять деятельность по продаже табачных изделий в предприятии розничной торговли сети «Магнит», расположенном по адресу: <адрес>А.

     Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представив в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

     Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

     Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

     Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

     В соответствии с ч. 1 ст. 41 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на охрану здоровья.

     В силу статьи 4 Федерального закона от 24 июля 1998 года N 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» целями государственной политики в интересах детей являются: осуществление прав детей, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, упрочение основных гарантий прав и законных интересов детей, а также восстановление их прав в случаях нарушений; ответственность должностных лиц, граждан за нарушение прав и законных интересов ребенка, причинение ему вреда.

    В силу п. 8 ст. 11 Федерального закона от 23.02.2013 г. N 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака», в целях предупреждения возникновения заболеваний, связанных с воздействием окружающего табачного дыма и потребления табака, сокращения потребления табака осуществляется такая мера, как ограничение торговли табачной продукцией, табачными изделиями или никотинсодержащей продукцией, кальянами, устройствами для потребления никотинсодержащей продукции.

     Согласно п. 2 ч. 7 ст. 19 указанного выше Федерального закона, запрещается розничная торговля табачной продукцией на расстоянии менее чем сто метров по прямой линии без учета искусственных и естественных преград от ближайшей точки, граничащей с территорией, предназначенной для оказания образовательных услуг.

     Приведенные положения законодательства направлены на ограничение доступности приобретения табачных изделий несовершеннолетними и запрещают реализацию этих изделий в торговых точках, находящихся в непосредственной близости от образовательных учреждений.

    Судом установлено и материалами дела подтверждается, что на предприятии торговли в магазине «Магнит» по адресу: <адрес>А зафиксирован факт продажи табачных изделий на расстоянии менее чем 100 метров от МБДОУ детский сад № «Елочка».

    Согласно письму администрации городского округа <адрес>, расстояние от предприятия торговли магазина «Магнит» АО «Тандер» по адресу: <адрес>А до границ территории детского сада № «Елочка» составляет 55м, что также подтверждается общедоступными данными публичной кадастровой карты.

     Согласно ст. 1065 ГК РФ опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.

    Если причиненный вред является последствием эксплуатации предприятия, сооружения либо иной производственной деятельности, которая продолжает причинять вред или угрожает новым вредом, суд вправе обязать ответчика, помимо возмещения вреда, приостановить или прекратить соответствующую деятельность.

    Суд может отказать в иске о приостановлении либо прекращении соответствующей деятельности лишь в случае, если ее приостановление либо прекращение противоречит общественным интересам. Отказ в приостановлении либо прекращении такой деятельности не лишает потерпевших права на возмещение причиненного этой деятельностью вреда.

    Поскольку ответчиком осуществляется деятельность по продаже табачных изделий в предприятии розничной торговли сети «Магнит», расположенном по адресу: <адрес>А с нарушением положений Федерального закона от 23.02.2013 г. N 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака» в части недопустимости продажи такого вида товара вблизи образовательного учреждения, то заявленный истцом иск подлежит удовлетворению.

    Доводы представителя ответчика, указанные в возражениях на иск не основаны на представленных в материалы дела доказательствах.

    Доказательств того, что указанная деятельность осуществляется на большем расстоянии от дошкольного учреждения, не представлены.

    Лицом, ответственным за выявленное нарушение, является АО «Тандер».

    Истец наделен полномочиями по осуществлению контроля (надзора) за исполнением обязательных требований законодательства Российской Федерации в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защиты прав потребителей. Факт реализации табачной продукции подтвержден представленными в материалы дела доказательствами.

Согласно ст. 103 ГПК РФ с АО «Тандер» в местный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден при подаче иска, в размере 6000 руб.

руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░) ░ ░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░» (░░░ №, ░░░░ №, ░░░░░: <░░░░░>) ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 000 ░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░                                                                              ░.░.░░░░░░░░