Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3790/2022 ~ М-2901/2022 от 08.06.2022

Дело №...

УИД: 34RS0№...-08

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

г. Волгоград 28 июля 2022 года

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

Председательствующего судьи Яковлевой А.С.,

При ведении протокола помощником судьи Юрковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по иску Кредитный потребительский кооператив граждан (КПКГ) «Союз-Железнодорожник» к Ястребову Д. С. о взыскании задолженности по договору займа

УСТАНОВИЛ:

Кредитный потребительский кооператив граждан (КПКГ) «Союз-Железнодорожник» обратился в суд с иском к Ястребову Д.С. о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование исковых требований, истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ Ястребов Д.С. получил по договору займа 100000 рублей и обязался возвратить сумму займа до ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ долг за Ястребовым Д.С. по погашению полученного займа составляет 53647 рублей 34 копейки.

По договору займа ответчик был обязан погашать заем в равных долях в течение 12 месяцев со дня получения займа. Однако платежи в счет погашения задолженности заемщиком производились несвоевременно и не в полном объеме с нарушением сроков, установленных договором.

В связи с невыполнением обязательств по погашению полученного займа и игнорированием условий договора, ответчику начислена пеня на сумму займа с момента последнего платежа с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг., из расчета 0,3% за каждый день просрочки: 53647,34руб.* 105 дней *0,3%= 16898 рублей 70 копеек. Таким образом, на 27.04.2022г. общая сумма задолженности Ястребова Д.С. по договору займа составила 70546 рублей 04 копейки.

Просил взыскать с Ястребова Д.С. в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Союз-Железнодорожник» долг по договору займа в сумме 70546 рублей 04 копейки и судебные расходы в сумме 2316 рублей.

Представитель истца КПКГ «Союз-Железнодорожник» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства

Ответчик Ястребов Д.С. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

При таком положении, суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заёмщику) деньги, а заёмщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег.

Согласно ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение от заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Ястребов Д. С. получил по договору займа №... в размере 100000 рублей.

Срок действия договора 12 месяцев (ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно п. 6 договора, погашение займа и процентов по Договору осуществляется в соответствии с Графиком платежей (Информация о суммах и датах платежей по договору потребительского займа), который является неотъемлемой частью - Приложением №... настоящего Договора. Погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, не позднее последнего рабочего дня текущего месяца.

Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ долг за Ястребовым Д.С. по погашению полученного займа составляет 53647 рублей 34 копейки.

По договору займа ответчик был обязан погашать заем в равных долях в течение 12 месяцев со дня получения займа. Однако платежи в счет погашения задолженности заемщиком производились несвоевременно и не в полном объеме с нарушением сроков, установленных договором.

В силу п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В настоящее время ответчик от добровольного возврата задолженности и исполнении обязательств по договора займа уклоняется.

Таким образом, истец вправе потребовать от ответчика возврата суммы основного долга и пени на сумму займа после окончания действия договора.

В связи с невыполнением обязательств по погашению полученного займа и игнорированием условий договора, ответчику начислена пеня на сумму займа с момента последнего платежа с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг., из расчета 0,3% за каждый день просрочки: 53647,34руб.* 105 дней *0,3%= 16898 рублей 70 копеек.

Таким образом, на 27.04.2022г. общая сумма задолженности Ястребова Д.С. по договору займа составила 70546 рублей 04 копейки

Проверив представленный расчет, суд находит его математически верным и соответствующим условиям договора. Иного расчета суду не ответчиком представлено.

Ввиду того, что задолженность по договору займа не погашается в течение длительного времени, размер начисленных штрафных санкций является соразмерным последствиям нарушения заёмщиком принятых обязательств, суд не находит оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ и снижения начисленных неустоек.

Таким образом, с учетом доказательств, представленных истцом, требований действующего законодательства, суд считает необходимым удовлетворить требования истца и взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере - 70546 рублей 04 копейки., которая складывается из суммы займа и пени.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При таких обстоятельствах, подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2316 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования КПКГ «Союз-Железнодорожник» к Ястребову Д. С. о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с Ястребова Д. С. (паспорт 1806 №...) в пользу КПКГ «Союз-Железнодорожник» (ИНН 3444130374) задолженность по договору займа в размере 70546 рублей 04 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2316 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись А.С. Яковлева

Мотивированный текст заочного решения суда изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись А.С. Яковлева