Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-396/2023 ~ М-311/2023 от 10.08.2023

УИД – 11RS0017-01-2023-000631-52 Дело № 2-396/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Сысольский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Устюжаниновой Е.А.,

при секретаре Стрепетовой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Визинга Сысольского района Республики Коми 24 октября 2023 года гражданское дело по иску Чайковского Максима Леонидовича к администрации муниципального района «Сысольский» об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Чайковский М.Л. обратился в суд с иском к администрации муниципального района «Сысольский» об установлении факта принятия им наследства, открывшегося после смерти матери Ч.Т.М., (дата) года рождения, умершей (дата), в виде жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, и автомобиля марки ВАЗ-2121, государственный регистрационный знак №, а также о признании за ним права собственности на указанное имущество. В обоснование требований указал, что Ч.Т.М., (дата) года рождения, умершая (дата), проживала по адресу: <адрес>. Истец является родным сыном наследодателя, родной дочерью является Дюжок (Чайковская) Александра Леонидовна. Других наследников первой очереди не имеется. При жизни Ч.Т.М. завещание не составлялось. После смерти наследодателя открылось наследство из принадлежащего ей на праве собственности имущества, указанного выше. После смерти матери жилое помещение и автомобиль перешли во владение и пользование истца, который фактически принял наследство и по настоящее время им пользуется. Кроме того, истец также принял вещи, принадлежавшие наследодателю, находящиеся в квартире – предметы обихода и домашней обстановки, осуществил перестановку в квартире, обновил часть мебели, разобрал вещи, принимает меры по сохранности квартиры и автомобиля, оплачивает расходы по содержанию квартиры, жилищно-коммунальные услуги. С февраля 2021 года истец служит в МВД России по Камчатскому краю, в свое отсутствие просит следить за квартирой и машиной своих друзей: поливать цветы, проверять почтовый ящик, забирать квитанции, следить за сохранностью и состоянием данного имущества. Приезжая в отпуск, истец проживает в квартире, планирует вернуться в с. Визинга, жить и пользоваться жилым помещением. Данные обстоятельства может подтвердить сестра истца, а также знакомая С.Ж.В. (<адрес>). После смерти Ч.Т.М. в установленный законом 6-месячный срок истец не смог обратиться к нотариусу за принятием наследства в связи с необходимостью возвращения на работу. Факт принятия наследства необходим истцу, чтобы оформить право собственности на наследственное имущество. Сестра истца Дюжок А.Л. не имеет намерения вступать в наследство и отказывается от него, в связи с чем истец обратился с вышеуказанными требованиями.

30.09.2023 в Сысольский районный суд Республики Коми поступило уточненное исковое заявление Чайковского М.Л., в котором истец указал, что стоимость жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 41 кв.м., согласно техническому паспорту жилого помещения, составляет 210852,50 руб.; стоимость автомобиля ВАЗ-2121, государственный регистрационный знак №, согласно акту экспертного исследования от 05.06.2023, составляет 45000 руб. После смерти матери и до настоящего времени им также принимаются меры по сохранности автомобиля, оплачиваются расходы по техническому обслуживанию автомобиля: замена масла, расходного материала. Приезжая в отпуск, истец проживает в квартире, пользуется автомобилем, что планирует делать и после окончания службы.

В судебное заседание истец Чайковский М.Л., надлежаще уведомленный о дате, времени и месте его проведения, не явился. Просил рассмотреть дело без его участия и участия его представителя. Судебная корреспонденция, направленная истцу, возвращена за истечением срока хранения.

Представитель истца Томова М.Н., действующая на основании доверенности № от 17.08.2023, в судебное заседание не явилась, надлежаще уведомлена. В судебном заседании 02.10.2023 иск поддержала в полном объеме.

Ответчик администрация муниципального района «Сысольский» (далее – АМР «Сысольский»), надлежаще извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своего представителя не направил, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представил суду письменное заявление, в котором указал, что на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 41 кв.м., собственником которого является Ч.Т.М., АМР «Сысольский» правопритязаний не имеет, оставляет вынесение решения по заявленным требованиям на усмотрение суда.

Определением Сысольского районного суда Республики Коми от 02.10.2023 к участию в деле в качестве соответчиков привечены третье лицо Дюжок А.Л. и администрация сельского поселения «Визинга» (далее – АСП «Визинга»).

Ответчик Дюжок А.Л. надлежаще уведомлена, в суд не явилась. Судебная корреспонденция, направленная ей по известному суду адресу, возвращена за истечением срока хранения. До судебного заседания представила письменное заявление, в котором указала, что она является дочерью Ч.Т.М., (дата) года рождения, умершей (дата). Кроме нее, наследником первой очереди по закону является ее родной брат Чайковский М.Л., (дата) года рождения. Иных наследников нет. Дюжок А.Л. намерена отказаться от своей доли в наследстве после смерти своей матери – Ч.Т.М., (дата) года рождения, в пользу своего родного брата – Чайковского М.Л., (дата) года рождения, вступать в права наследования не желает, так как проживает в городе Сыктывкаре и является инвалидом по здоровью, ей затруднительно содержать данное имущество, приезжать в с. Визинга, ввиду отдаленности от места своего проживания. Ее брат Чайковский М.Л. на протяжении всего времени после смерти матери содержал и обслуживал ее имущество, а именно, сделал ремонт в квартире, оплачивал коммунальные платежи, проживал в ней в период нахождения в Республике Коми, обслуживал транспортное средство, пользовался им в личных целях для поездки на рыбалку и отдых. В силу своей службы он не успел в установленный законом срок вступить в наследство, при этом на протяжении всего времени следил за указанным имуществом. Ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика АСП «Визинга», надлежаще уведомленного о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, мнения по заявленным требованиям не выразил. Судебная корреспонденция возвращена за истечением срока хранения.

По смыслу п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), извещения или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон связывает гражданско-правовые последствия, влекут для соответствующего лица такие последствия с момента доставки сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно правовой позиции, выраженной в п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Согласно п. 68 указанного постановления, статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Таким образом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», указанное обстоятельство признаётся волеизъявлением не явившейся стороны, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является преградой для рассмотрения дела по существу.

В связи с этим суд признает извещение истца Чайковского М.Л., ответчиков Дюжок А.Л., АСП «Визинга» надлежащим.

Исследовав материалы дела, допросив свидетеля, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно пункту 1 статьи 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1113, 1114 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из материалов дела, Ч.Т.М., (дата) года рождения, умерла (дата), о чем (дата) составлена запись о смерти № (свидетельство о смерти № от (дата), выдано ТО ЗАГС Сысольского района Министерства юстиции Республики Коми).

Согласно свидетельству о государственной регистрации права №, выданного 24.04.2014, Ч.Т.М., (дата) года рождения, принадлежит на праве собственности квартира, общей площадью 41 кв.м., по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, существующих ограничений (обременений) права не зарегистрировано.

Как следует из выписки из ЕГРН от 30.08.2023 № КУВИ-001/2023-198202850, Ч.Т.М., (дата) года рождения, по состоянию на 22.04.2021 принадлежало на праве собственности жилое помещение площадью 41 кв.м. по адресу: <адрес>, кадастровый №, основание: свидетельство о праве на наследство по закону №, выдано 21.10.2010; договор дарения от 15.02.2014.

Согласно паспорту транспортного средства №, выданного 15.06.2006 ГИБДД Сысольского РОВД, собственником транспортного средства ВАЗ-2121 универсал, год изготовления: 1982, регистрационный знак №, свидетельство о регистрации ТС №, является Ч.Т.М. на основании договора купли-продажи Б/Н, дата продажи 31.05.2012.

Как следует из выписки из Государственного реестра транспортных средств от 06.09.2023, представленной МО МВД России «Сысольский», владельцем транспортного средства ВАЗ-2121, государственный регистрационный номер №, год выпуска 1982, легковой универсал, является Ч.Т.М., (дата) года рождения.

Таким образом, на момент открытия наследства право собственности на указанные квартиру и автомобиль принадлежало Ч.Т.М.

В установленный законом 6-месячный срок для принятия наследства после смерти Ч.Т.М. никто не обращался, по состоянию на 28.09.2023 наследственное дело на имя умершей (дата) Ч.Т.М. в конторе нотариуса не открыто (справка нотариуса Сысольского нотариального округа Республики Коми Л.В.Н. № 191/2023 от 28.09.2023).

В силу ст. 1153 ГК РФ наследство может быть принято двумя способами.

Так, ч. 1 ст. 1153 ГК РФ установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

П. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

По информации Отдела ЗАГСа Сысольского района от 28.09.2023 № 08-71/592, Ч.Т.М., родившаяся (дата), умерла (дата) (запись акта о смерти № от (дата)). (дата) заключен брак Ч.Т.М. с Ч.Л.Е., (дата) года рождения (запись акта о заключении брака № от (дата)). У родителей Ч.Т.М. и Ч.Л.Е. родились дети: Чайковская Александра Леонидовна, (дата) года рождения (запись акта о рождении № от (дата)), Чайковский Максим Леонидович (дата) года рождения (запись акта о рождении № от (дата)). Чайковская А.Л. (дата) вступила в брак с Д.В.В., в связи с чем переменила фамилию на Дюжок.

Таким образом, после смерти наследодателя Ч.Т.М. наследниками первой очереди являются сын Чайковский М.Л. и дочь Дюжок А.Л.

Согласно материалам дела, коммунальные услуги, оказанные по адресу: <адрес>, после смерти наследодателя Ч.Т.М. были оплачены.

Так, по сведениям ООО «СГСнаб» от 19.10.2023, услуги по газоснабжению по лицевому счету 20000106 (Ч.Т.М., <адрес>) оплачены 18.10.2021 в сумме 824,96 руб., 19.11.2021 в сумме 1127,11 руб., 20.12.2021 в сумме 562,22 руб., и т.д. На 30.09.2023 задолженность составляет 636,03 руб.

Согласно информации АО «Коми энергосбытовая компания» от 11.10.2023, оплата за потребленную электроэнергию в рамках договора энергоснабжения № 110908168, действующего по адресу: <адрес> (детализированный отчет по балансу договора за период 01.04.2021 – 11.10.2023) производилась следующим образом: 15.10.2021 была произведена оплата за электроэнергию в сумме 395,16 руб., 5,67 руб., 18.11.2021 – в сумме 395,16 руб., 15,58 руб., и т.д. Баланс договора на 11.10.2023 : 0,00.

Жилищно-коммунальные услуги, оказанные АО «Коми тепловая компания» по адресу: <адрес>, лицевой счет № 103860 на имя Ч.Т.М., оплачивались следующим образом: 15.10.2021 – в сумме 4398,06 руб., 18.11.2021 – в сумме 4542,92 руб., и т.д. Последняя оплата была произведена 23.06.2023, на 10.10.2023 сумма к оплате за коммунальные услуги составляет 4252,58 руб.

По сведениям ООО «Визинга Сервис» (от 09.10.2023 № 762), за период с апреля 2021 года по сентябрь 2023 года по адресу: <адрес>, платежи за содержание общего имущества производились в апреле 2021 года в сумме 1036,57 руб., в октябре 2021 года 1131 руб., в ноябре 2021 года – 1131,78 руб., и т.д. Задолженность на 01.10.2023 составляет 7193,32 руб.

Согласно заказ-нарядам № 924 от 16.09.2021 на сумму 500 руб., № 1012 от 28.09.2022 на сумму 1100 руб., № 1134 от 24.08.2023 на сумму 3500 руб., индивидуальным предпринимателем Ю.Д.В. были оказаны услуги Чайковскому М.Л. по осмотру и диагностике транспортного средства ВАЗ 2121, гос. номер №, на подъемнике, выполнены работы по замене масла и масляного фильтра ДВС, замене задних продольных и поперечных штанг устойчивости.

Кроме того, соответчик Дюжок А.Л. в письменном заявлении подтвердила, что ее брат Чайковский М.Л. фактически принял наследство после смерти матери, пользовался им в личных целях, принял меры по сохранности наследственного имущества.

Свидетель П.В.А., предупрежденный об уголовной ответственности по ст. ст. 307, 308 УК РФ, в судебном заседании 02.10.2023 подтвердил (л.д. 81), что Чайковский М.Л. после смерти матери приезжал и проживал в квартире в отпуске, сделал в квартире ремонт, так как звонил свидетелю и спрашивал людей для осуществления ремонта. Машина «Нива» и сейчас стоит в гараже, когда приезжает, пользуется, в лес ездит. Свидетель и истец вместе ездили, искали масло для этой машины.

Таким образом, суд считает установленным, что в пределах предусмотренного законодательством 6-месячного срока для принятия наследства истец совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства в виде квартиры по адресу: <адрес>, и автомобиля ВАЗ-2121, государственный регистрационный номер №, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу, а именно: произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества - квартиры (оплачивал коммунальные услуги) и поддержание транспортного средства в надлежащем состоянии, и продолжал в дальнейшем оплачивать указанные расходы. Поскольку такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами, отсутствие информации о том, кто именно производил оплату коммунальных услуг по лицевым счетам наследодателя, не имеет значения для разрешения данного дела по существу.

В п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Вместе с тем, согласно ч. 1 ст. 1149 ГК РФ, несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно правовой позиции, выраженной в п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при определении наследственных прав в соответствии со статьями 1148 и 1149 ГК РФ необходимо иметь в виду следующее: к нетрудоспособным в указанных случаях относятся, в том числе, граждане, признанные в установленном порядке инвалидами I, II или III группы (вне зависимости от назначения им пенсии по инвалидности). Обстоятельства, с которыми связывается нетрудоспособность гражданина, определяются на день открытия наследства. Гражданин считается нетрудоспособным в случаях, если инвалидность ему установлена с даты, совпадающей с днем открытия наследства или предшествующей этому дню, бессрочно либо на срок до даты, совпадающей с днем открытия наследства, или до более поздней даты.

В силу п. 3 ст. 1149 ГК РФ в обязательную долю засчитывается все, что наследник, имеющий право на такую долю, получает из наследства по какому-либо основанию, в том числе стоимость установленного в пользу такого наследника завещательного отказа.

По сведениям, представленным ФКУ «ГБ МСЭ по Республике Коми» Минтруда России (от 17.10.2023 № 07-20/3531), Дюжок (Чайковская) А.Л. впервые освидетельствована (дата) в Бюро № 3-филиале Учреждения, установлена <данные изъяты> группа инвалидности по общему заболеванию, с (дата) до (дата). При переосвидетельствовании (дата) установлена <данные изъяты> группа инвалидности по общему заболеванию, с (дата) до (дата) (причина пропуска срока переосвидетельствования с (дата) по (дата) признана уважительной). При переосвидетельствовании (дата) установлена <данные изъяты> группа инвалидности по общему заболеванию, с (дата) до (дата). При переосвидетельствовании (дата) установлена <данные изъяты> группа инвалидности по общему заболеванию бессрочно.

Исходя из вышеизложенного, Дюжок А.Л. на дату смерти Ч.Т.М. (дата) являлась инвалидом <данные изъяты> группы, следовательно, в соответствии с ч. 1 ст. 1149 ГК РФ за ней должно быть признано право на обязательную долю в наследстве, оставшемся после смерти матери Ч.Т.М., составляющую, при отсутствии завещания, 1/4 долю в наследстве (не менее половины доли, которая причиталась бы Дюжок А.Л. при наследовании по закону).

В письменном заявлении ответчика Дюжок А.Л. от 17.10.2023 последняя выразила намерение отказаться от своей доли в наследстве после смерти матери Ч.Т.М. в пользу своего брата Чайковского М.Л. Вступать в право наследования не желает, так как проживает в г. Сыктывкаре и является инвалидом по здоровью, вследствие чего ей затруднительно содержать данное имущество, приезжать в с. Визинга ввиду отдаленности от места своего проживания.

В силу ч. 1 ст. 1158 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди независимо от призвания к наследованию, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119), а также в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления (статья 1146) или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156). Не допускается отказ в пользу какого-либо из указанных лиц от обязательной доли в наследстве (статья 1149).

При изложенных обстоятельствах, за истцом Чайковским М.Л. следует признать право собственности на 3/4 доли в праве на наследство, оставшееся после смерти наследодателя Ч.Т.М., поскольку за Дюжок А.Л. должно быть признано право на обязательную долю в размере 1/4 доли в праве на наследство по закону Ч.Т.М.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Чайковского Максима Леонидовича, (дата) года рождения, ИНН №, к администрации сельского поселения «Визинга», ИНН 1110003479, ОГРН 1051100861096, Дюжок Александре Леонидовне, (дата) года рождения, ИНН №, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить частично.

Установить факт принятия Чайковским Максимом Леонидовичем наследства, открывшегося после смерти матери Ч.Т.М., умершей (дата), в виде квартиры, общей площадью 41 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>; кадастровый №, и автомобиля марки ВАЗ-2121, 1982 года выпуска, государственный регистрационный номер №, VIN №.

Признать за Чайковским Максимом Леонидовичем право собственности на 3/4 (три четвертых) доли в праве на наследство по закону Ч.Т.М., умершей (дата), состоящее из квартиры, общей площадью 41 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>; кадастровый №, и автомобиля марки ВАЗ-2121, 1982 года выпуска, государственный регистрационный номер №, VIN №.

Признать за Дюжок Александрой Леонидовной, (дата) года рождения, право на обязательную долю в размере 1/4 (одна четвертая) доли в праве на наследство по закону Ч.Т.М., умершей (дата), состоящее из квартиры, общей площадью 41 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>; кадастровый №, и автомобиля марки ВАЗ-2121, 1982 года выпуска, государственный регистрационный номер №, VIN №.

В остальной части исковых требований отказать.

В иске к администрации муниципального района «Сысольский», ИНН 1110001915, ОГРН 1021100987258, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сысольский районный суд Республики Коми в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья Устюжанинова Е.А.

Решение в окончательной форме составлено 30 октября 2023 года.