Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-98/2023 от 16.01.2023

Дело 1-98/2023

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Кинешма 30 марта 2023 года

Кинешемский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Разуваева Г.Л.,

при секретаре: Кожемякиной Ю.Е.,

с участием государственного обвинителя: помощника Кинешемского городского прокурора Смирнова А.А.,

подсудимого: Смирнова Д.С., защитника: адвоката Беликовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Смирнова Д.С., <данные изъяты> судимого:

24.06.2014 года приговором Щелковского городского суда Московской области по ч.1 ст.105 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободился 26.01.2021 года по отбытию срока наказания из ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Марий Эл,

Решением Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 02.12.2020 года (с учетом решения Кинешемского городского суда Ивановской области от 28.12.2021 года) в отношении Смирнова Д.С. установлен административный надзор на срок 10 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и установлены ограничения,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Смирнов Д.С. совершил применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

Приказом врио начальника Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ивановской области (далее по тексту – УМВД России по Ивановской области) полковника полиции ФИО2 №л/с от ДД.ММ.ГГГГ капитан полиции ФИО1 назначен на должность начальника пункта полиции № (<адрес>) Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «<данные изъяты>» (далее по тексту – ПП № (<адрес>) МО МВД России «<данные изъяты>») с 15.08.2022 года.

В соответствии с ч.ч.1-2 ст.1 Федерального закона «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011 года (в редакции Федерального закона №424-ФЗ от 21.12.2021 года) (далее по тексту – Федеральный закон «О полиции») полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности. Полиция незамедлительно приходит на помощь каждому, кто нуждается в ее защите от преступных и иных противоправных посягательств.

В соответствии с п.п. 1, 2, 5 и 6 ч. 1 ст. 2 Федерального закона «О полиции» основными направлениями деятельности полиции являются: защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение административных правонарушений; производство по делам об административных правонарушениях, исполнение административных наказаний; обеспечение правопорядка в общественных местах.

В соответствии со ст.3 Федерального закона «О полиции» правовую основу деятельности полиции составляют Конституция Российской Федерации, общепризнанные принципы и нормы международного права, международные договоры Российской Федерации, федеральные конституционные законы, Федеральный закон «О полиции», другие федеральные законы, нормативные правовые акты Президента Российской Федерации и нормативные правовые акты Правительства Российской Федерации, а также нормативные правовые акты федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел. Полиция в своей деятельности руководствуется также законами субъектов Российской Федерации по вопросам охраны общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, изданными в пределах их компетенции.

В соответствии с п.п. 1, 2, 5 и 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона «О полиции» на полицию возлагаются следующие обязанности: принимать и регистрировать заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации; прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с п.п. 1, 6 и 8 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан прекращения противоправных действий; патрулировать населенные пункты и общественные места, оборудовать при необходимости контрольные и контрольно-пропускные пункты, выставлять посты, в том числе стационарные, и заслоны, использовать другие формы охраны общественного порядка; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 1 ст. 18 Федерального закона «О полиции» сотрудник полиции имеет право на применение физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия лично или в составе подразделения (группы) в случаях и порядке, предусмотренных федеральными конституционными законами, настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами.

В соответствии с ч. 1 ст. 19 Федерального закона «О полиции» сотрудник полиции перед применением физической силы, специальных средств или огнестрельного оружия обязан сообщить лицам, в отношении которых предполагается применение физической силы, специальных средств или огнестрельного оружия, о том, что он является сотрудником полиции, предупредить их о своем намерении и предоставить им возможность и время для выполнения законных требований сотрудника полиции. В случае применения физической силы, специальных средств или огнестрельного оружия в составе подразделения (группы) указанное предупреждение делает один из сотрудников полиции, входящих в подразделение (группу)

В соответствии с ч. 1 ст. 20 Федерального закона «О полиции» сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, если не силовые способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей для пресечения преступлений и административных правонарушений; для доставления в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение лиц, совершивших преступления и административные правонарушения, и задержания этих лиц; для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции.

В соответствии с п.п. 1-3 ч. 1 ст. 21 Федерального закона «О полиции» сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять специальные средства для отражения нападения на гражданина или сотрудника полиции; для пресечения преступления или административного правонарушения; для пресечения сопротивления, оказываемого сотруднику полиции.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 21 Федерального закона «О полиции» сотрудник полиции имеет право применять средства ограничения подвижности в случаях, предусмотренных п.п. 3, 4 и 6 ч. 1 ст. 21 Федерального закона «О полиции».

В соответствии с ч. 1 ст. 25 Федерального закона «О полиции» сотрудником полиции является гражданин Российской Федерации, который осуществляет служебную деятельность на должности федеральной государственной службы в органах внутренних дел и которому в установленном порядке присвоено специальное звание, предусмотренное ст. 26 Федерального закона «О полиции».

В соответствии с ч. 3 ст. 25 Федерального закона «О полиции» сотрудник полиции, проходящий службу в территориальном органе, выполняет обязанности, возложенные на полицию, и реализует права, предоставленные полиции, в пределах территории, обслуживаемой этим территориальным органом, в соответствии с замещаемой должностью и должностным регламентом (должностной инструкцией).

В соответствии с п.п. 1 и 2 ч. 1 ст. 27 Федерального закона «О полиции» сотрудник полиции обязан: знать и соблюдать Конституцию Российской Федерации, законодательные и иные нормативные правовые акты в сфере внутренних дел, обеспечивать их исполнение; выполнять служебные обязанности в соответствии с должностным регламентом (должностной инструкцией).

Согласно должностной инструкции начальника ПП № (<адрес>) МО МВД России «<данные изъяты>», утвержденной 02.08.2022 года начальником МО МВД России «<данные изъяты>» полковником полиции ФИО6, ФИО1 пользуется правами сотрудников полиции, предусмотренными ст.13 Федерального закона «О полиции», в пределах своей компетенции.

Таким образом, начальник ПП № (<адрес>) МО МВД России «<данные изъяты>» капитан полиции ФИО1 является должностным лицом органов внутренних дел, постоянно осуществляющим функции представителя власти, наделен распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, и имеет право принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, а также организациями независимо от ведомственной подчиненности.

Согласно графику работы ПП № (<адрес>) МО МВД России «<данные изъяты>» на декабрь 2022 года, утвержденному начальником ПП № (<адрес>) МО МВД России «<данные изъяты>» капитаном полиции ФИО1, 01.12.2022 года в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут ФИО1 находился на своем рабочем месте в пункте полиции, расположенном по адресу: <адрес>, и исполнял свои должностные обязанности.

01.12.2022 года в дневное время суток, но не позднее 16 часов 10 минут, участковый уполномоченный полиции ОУУП и ПДН МО МВД России «<данные изъяты>» старший лейтенант полиции ФИО3 и оперуполномоченный ОУР МО МВД России «<данные изъяты>» лейтенант полиции ФИО4, находясь при исполнении своих должностных обязанностей, доставили в ПП № (<адрес>) МО МВД России «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, Смирнова Д.С., находящегося в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в связи с совершением Смирновым Д.С. мелкого хищения продовольственных товаров и алкогольной продукции из розничных магазинов <адрес> для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения судом дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

01.12.2022 года в дневное время суток, но не позднее 16 часов 10 минут, находясь в коридоре ПП № (<адрес>) МО МВД России «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, Смирнов Д.С. громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя дерзко, нагло и агрессивно, в связи с чем начальник ПП № (<адрес>) МО МВД России «<данные изъяты>» капитан полиции ФИО1, находящийся при исполнении своих должностных обязанностей, сделал Смирнову Д.С. замечание и потребовал прекратить противоправные действия.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток, но не позднее 16 часов 10 минут, у Смирнова Д.С., находящегося в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в коридоре ПП № (<адрес>) МО МВД России «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, недовольного законными и обоснованными действиями и требованиями начальника ПП № (<адрес>) МО МВД России «<данные изъяты>» капитана полиции ФИО1, связанными с привлечением его (Смирнова Д.С.) к административной ответственности и пресечением его (Смирнова Д.С.) противоправных действий, на почве внезапно возникших неприязненных отношений к ФИО1, находящемуся при исполнении своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, возник преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении ФИО1.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток, но не позднее 16 часов 10 минут, находясь в коридоре ПП № (<адрес>) МО МВД России «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, Смирнов Д.С., реализуя свой преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти – начальника ПП № (<адрес>) МО МВД России «<данные изъяты>» капитана полиции ФИО1, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, действуя умышленно, стоя лицом к ФИО1, нанес ему один целенаправленный удар кулаком своей левой руки по лицу, от которого ФИО1 испытал сильную физическую боль.

Своими умышленными преступными действиями Смирнов Д.С. причинил ФИО1 согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ телесные повреждения <данные изъяты> которые относятся к категории телесных повреждений, не причиняющих вреда здоровью.

При совершении вышеуказанных преступных действий Смирнов Д.С. осознавал их фактический характер и общественную опасность, предвидел неизбежность наступления их общественно опасных последствий в виде причинения телесных повреждений и сильной физической боли ФИО1, и желал их наступления.

После этого, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток, но не позднее 16 часов 10 минут, находясь в коридоре ПП № (<адрес>) МО МВД России «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, начальник ПП № (<адрес>) МО МВД России «<данные изъяты>» капитан полиции ФИО1 и участковый уполномоченный полиции ОУУП и ПДН МО МВД России «<данные изъяты>» старший лейтенант полиции ФИО5 на основании и в порядке, предусмотренном ст.ст. 19-21 Федерального закона «О полиции» применили в отношении Смирнова Д.С. физическую силу, а именно: боевой прием борьбы – загиб обеих рук за спину с их последующим удержанием, и специальные средства ограничения подвижности (наручники), после чего Смирнов Д.С. был доставлен в ОП № (<адрес>) МО МВД России «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, где подвергнут административному задержанию и водворен в камеру содержания задержанных лиц.

Постановлением мирового судьи судебного участка № Кинешемского судебного района в Ивановской области от 02.12.2022 года Смирнов Д.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде четырех суток административного ареста.

Подсудимый Смирнов Д.С. после ознакомления с материалами уголовного дела в присутствии адвоката и после консультаций с ним добровольно заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, принятии судебного решения и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый поддержал заявленное ходатайство, пояснил, что согласен с предъявленным обвинением в полном объеме, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Государственный обвинитель ФИО3, защитник Беликова Е.В., потерпевший ФИО1 не возражают против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства и согласны на постановление обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд находит, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены: Смирнов Д.С. обвиняется в совершении преступления средней тяжести; обвинение в совершении преступления, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Обстоятельств, препятствующих постановлению приговора в особом порядке, предусмотренных ч.3 ст.314 УПК РФ, не имеется.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к убеждению, что в отношении подсудимого Смирнова Д.С. следует постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Исходя из обоснованности обвинения при фактических обстоятельствах, указанных в описательной части приговора, которые подтверждены собранными по делу доказательствами, суд квалифицирует действия подсудимого Смирнова Д.С. по ч.1 ст.318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый совершил преступление средней тяжести, привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных Главами 19 и 20 КоАП РФ, <данные изъяты>

<данные изъяты>

С учетом отсутствия оснований сомневаться в психической полноценности Смирнова Д.С., суд признает его в отношении содеянного вменяемым лицом, подлежащим уголовной ответственности.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признаёт: на основании ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание вины и раскаяние в содеянном, оказание помощи матери, имеющей заболевания, принесение извинений потерпевшему, а также, на основании п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ - явку с повинной, активное способствование расследованию преступления путём сообщения о нём правоохранительным органам непосредственно после задержания, дачи на протяжении всего срока следствия признательных показаний, на основании п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ – наличие малолетнего ребенка.

Отягчающим наказание подсудимого Смирнова Д.С. обстоятельством, на основании ч.1 ст.18 УК РФ является рецидив преступлений.

Кроме того, на основании ч.1.1 ст.63 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности преступления, конкретных обстоятельств его совершения, личности виновного, учитывая, что сам подсудимый не отрицает факт употребления им алкоголя, принимая во внимание, что употребление алкоголя, спровоцировало агрессию в отношении потерпевшему и способствовало совершению преступления, суд признает обстоятельством, отягчающим наказание Смирнова Д.С., совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Обсуждая вопрос о назначении подсудимому Смирнову Д.С. наказания, суд, учитывая в совокупности все вышеуказанные обстоятельства, имеющие значение при назначении наказания, в том числе сведения о личности Смирнова Д.С., считает, что его исправление, а также достижение иных целей наказания, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ, возможно лишь при назначении ему наказания, в виде лишения свободы. Иные виды наказаний, предусмотренные санкцией ч.1 ст.318 УК РФ, не смогут обеспечить достижение целей наказания и исправление подсудимого.

Суд не находит оснований для применения положений ст.64 УК РФ, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления или других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено. Оснований для применения в отношении Смирнова Д.С. положений ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

Учитывая, что суд пришел к выводу о невозможности исправления осужденного без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, применение положений ст.53.1 УК РФ не смогут обеспечить достижения предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ целей уголовного наказания.

Несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, положения ч.1 ст. 62 УК РФ не могут быть применены, так как установлено наличие отягчающего наказания обстоятельства.

При определении размера наказания, суд руководствуется правилами ч.5 ст.62 УК РФ.

Учитывая характер как вновь совершенного преступления, так и ранее совершенного преступления, за которое Смирнов Д.С. осуждался к лишению свободы, степень их общественной опасности, недостаточность исправительного воздействия предыдущего наказания, при определении размера наказания, суд учитывает положения ч.2 ст.68 УК РФ и не находит оснований для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ.

С учётом фактических обстоятельств совершения преступления, степени его общественной опасности, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает невозможным изменение категории преступления на менее тяжкую, поскольку имеются отягчающие наказание обстоятельства.

В соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ, Смирнову Д.С. надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

С целью обеспечения исполнения приговора в отношении Смирнова Д.С. необходимо изменить ранее избранную меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Судьбу вещественных доказательств, суд разрешает в порядке статьи 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Смирнова Д.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок один год девять месяцев в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания Смирнову Д.С. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Изменить Смирнову Д.С. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взять под стражу Смирнова Д.С. в зале суда. До вступления приговора в законную силу меру пресечения Смирнову Д.С. в виде заключения под стражу, с содержанием в следственном изоляторе, сохранить.

На основании ст.72 УК РФ зачесть Смирнову Д.С. в срок отбытого наказания время содержания под стражей до вступления приговора в законную силу, из расчета один день задержания и содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: цифровой оптический диск с видеозаписью - хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, за исключением основания, предусмотренного п.1 ст. 389.15 УПК РФ (несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции), в судебную коллегию по уголовным делам Ивановского областного суда в течение 15 суток со дня провозглашения через Кинешемский городской суд, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, со дня получения копии приговора.

При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в заседании суда апелляционной инстанции. Такое ходатайство может быть заявлено осужденным в течение 15 суток со дня вручения копии приговора – в апелляционной жалобе, либо в тот же срок со дня вручения копии апелляционной жалобы или представления прокурора, затрагивающих его интересы - в отдельном ходатайстве либо возражениях на жалобу или представление.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке установленном главой 47.1 УПК РФ во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Кинешемский городской суд Ивановской области в течение 6 месяцев со дня вступления приговора в законную силу. По истечении указанного срока кассационная жалоба может быть подана непосредственно в суд кассационной инстанции. В случае обжалования приговора в кассационном порядке, осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий судья: «подпись» Разуваев Г.Л.