Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-153/2023 от 07.03.2023

ГАГАРИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

                                            Дело № 5-153/2023

92RS0002-01-2023-000955-81

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Севастополь                                                                         7 марта 2023 года

Судья Гагаринского районного суда города Севастополя Крылло П.В. (г.Севастополь, ул. Вакуленчука, 3) при рассмотрении дела об административном правонарушении поступившем из ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Севастополю в отношении Варавина Владимира Генриховича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: город Севастополь, <адрес>, (паспорт <данные изъяты>) привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП,

                    У С Т А Н О В И Л :

    05.03.2023 года в 15 часов 30 минут в городе Севастополе на <адрес>, Варавин В.Г. отказался выполнять законные требования сотрудника ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Севастополю ФИО3, а именно: отказался передавать документ для проверки, в связи с чем, сотруднику полиции не представилось возможным проверить документы на право управления транспортным средством на их подлинность. Данными действиями Варавин В.Г., оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, который действовал в соответствии с п.2 ч.1 ст.13 ФЗ №3 «О полиции»..

В судебном заседании Варавин В.Г. вину не признал, считал в его действиях нет состава правонарушения, так как сотрудники ГИБДД, которые были в форменном обмундировании и предъявили служебные удостоверения, но не предъявили документ, подтверждающих их полномочия, а именно, доверенность от начальника УМВД России по г. Севастополю.

Представитель органа, составившего протокол, считал вину доказанной, наказание оставил на усмотрение суда.

Согласно ст. 2.1 Кодекса РФ об АП административным правонарушением признается противоправное, виновное действие или бездействие, за совершение которого административным законодательством установлена ответственность.

В силу ч. 1 ст. 2.2 Кодекса РФ об АП административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступление таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.

Таким образом, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлено его вина.

    Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП наступает в случае неповиновения законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно пунктам 2, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу пунктов 1, 2, 8 части 1 статьи 13 названного Закона, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.      В соответствии с пунктом 13 статьи 13 указанного закона для выполнения возложенных на полицию обязанностей ей предоставляется право доставлять в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации или в созданные в соответствии с подпунктом 21.4 пункта 2 статьи 26.3 Федерального закона от 6 октября 1999 года N 184-ФЗ "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" специализированные организации и (или) граждан, находящихся в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу, по письменному заявлению граждан, находящихся совместно с ними в жилище, в медицинские организации или указанные специализированные организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

    Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела об административном правонарушении, нахожу к выводу, что вина гр. Варавина В.Г. в совершенном административном правонарушении подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <адрес> от 05.03.2023, рапортом инспектора ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Севастополю от 05.03.2023, протоколом осмотра места происшествия от 05.03.2023, фототаблицей, письменными объяснениями ФИО4 от 06.03.2023, письменными объяснениями ФИО5 от 06.03.2023, видеозаписью, протоколом № об административном задержании от 05.03.2023, а также пояснениями лиц, участвующих в судебном заседании.

Протокол об административном правонарушении <адрес> от 05.03.2023 полностью соответствует требованиям Кодекса РФ об административных правонарушениях, оснований не доверять сведениям, изложенным в протоколе, у суда нет. Сведения, изложенные в протоколе об административном правонарушении логичны и последовательны, подтверждаются материалами дела, а потому протокол признан судом достоверным, соответствующим действительности и принимается судом в качестве достаточного доказательства совершенного правонарушения.

Оценив представленные доказательства в совокупности и по отдельности, суд находит, что в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, содержится состав административного правонарушения, предусмотренной вменяемой ему статьёй Кодекса РФ об АП, квалификацию данного правонарушения суд считает правильной.

Таким образом, действия гр. Варавина В.Г. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ по АП при назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого Варавиным В.Г. административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Варавина В.Г. судом не установлено.

Решая вопрос о виде и размере наказания, с учётом всех обстоятельств дела и личности виновного, суд приходит к выводу о справедливости назначения наказания Варавину В.Г. в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29. 1 – 29.10 Кодекса РФ об АП, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Варавина Владимира Генриховича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (<данные изъяты>) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок наказания исчислять с 12.45 час. 07.03.2023

Зачесть в срок наказания время задержания в период 19.00 час 05.03.2023 по с 12.44 час. 07.03.2023.

Постановление может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                              Крылло П.В.