Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-97/2021 от 11.01.2021

Дело №1- 97/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

10 февраля 2021 года г. Новороссийск

Приморский районный суд города Новороссийск Краснодарского края в составе председательствующего Завалко С.П., при секретаре Яворской Д.В., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Новороссийска Пономарева А.Ю., подсудимого Суслова Н.Л., защитника подсудимого адвоката Зинченко В.А., предъявившего удостоверение № 6653 и ордер № 457540, рассмотрев в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Суслова Н.Л., <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, гражданина РФ, родившегося в <адрес>, образование высшее, разведенного, имеющего двоих малолетних детей, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактического адреса проживания не имеющего, судимого приговором Анапского районного суда Краснодарского края от 14.10.2019 года по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года, без штрафа, без ограничения свободы, наказание не отбыто, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, находящегося по настоящему делу под стражей с 24.10.2020 г., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Суслов Н.Л. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную c причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах.

19 октября 2020 года примерно в 08 часов 10 минут Суслов Н.Л., будучи в состоянии алкогольного опьянения подошел к окну жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, убедившись в том, что за ним никто не наблюдает, и его действия носят тайный характер, применив физическую силу, надавил руками на форточку окна, открыл шпингалет, незаконно проник внутрь жилого дома по указанному адресу через окно, воспользовавшись тем, что в доме никого нет, тайно похитил, принадлежащие Потерпевший №1 не представляющие материальной ценности продукты питания, спиртосодержащую продукцию, колоду карт, кроссовки 44 размера, а также смарт-часы «CHRONOS», стоимостью 472 рубля 50 копеек; кожаную мужскую куртку, стоимостью 3 525 рублей; мобильный телефон марки «Philips», стоимостью 1 705 рубля 50 копеек; DVD плеер фирмы «LG» в чехле из кожзаменителя, стоимостью 728 рублей; сумку от DVD плеера фирмы «LG» стоимостью 264 рубля; рабочую робу, стоимостью 1 147 рублей 50 копеек; раскладные плоскогубцы со встроенным фонариком, стоимостью 588 рублей; планшетный компьютер в чехле из кожзаменителя черного цвета с надписью «Tcuch Pad», стоимостью 2 407 рублей 50 копеек; портативное зарядное устройство «Power Bank», стоимостью 580 рублей; шляпу «Ковбой», стоимостью 288 рублей; фонарик с пятью лампочками, стоимостью 405 рублей; набор отверточных насадок, стоимостью 279 рублей 50 копеек; часы фирмы «Orient» с металлическим ремешком, стоимостью 1 290 рублей; фотоаппарат «Sony» с зарядным устройством и чехлом из кожзаменителя, стоимостью 2 155 рублей 50 копеек, а всего на общую сумму 15 836 рублей. Завладев похищенным имуществом, Суслов Н.Л. с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 значительный ущерб на общую сумму 15836рублей.

Он же, Суслов Н.Л. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах.

20 октября 2020 года примерно в 17 часов 35 минут Суслов Н.Л., будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, убедившись в том, что за ним никто не наблюдает, и его действия носят тайный характер, подошел к металлопластиковому окну помещения для хранения инвентаря, расположенного по адресу: <адрес> «а», где неустановленным способом разбил стекло указанного окна, через которое незаконно проник внутрь данного помещения, откуда тайно похитил, принадлежащие Потерпевший №2: 5 камуфляжных костюмов, стоимостью по 380 рублей каждый, на общую сумму 1900 рублей; одну пару кроссовок 44 размера для езды на картинге, стоимостью 230 рублей, 50 штук свечей зажигания на автомобиль, стоимостью по 30 рублей каждая, на сумму 1 500 рублей, а всего на общую сумму 3 630 рублей. Завладев похищенным имуществом, Суслов Н.Л. с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №2 ущерб на общую сумму 3630рублей.

В судебном заседании подсудимый Суслов Н.Л. вину по предъявленному обвинению признал полностью. Просил суд проявить снисхождение, назначить минимальное наказание, кражи совершал в состоянии алкогольного опьянения.

Кроме полного признания вины подсудимым его вина установлена представленными стороной обвинения доказательствами, отвечающими требованиям относимости, достоверности и допустимости, а в целом – достаточности для разрешения дела.

По эпизоду совершения Сусловым Н.Л. преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

По ходатайству государственного обвинителя, в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия защиты и подсудимого, в судебном заседании оглашены показания не явившейся потерпевшей Потерпевший №1, данные ею в ходе предварительного производства по делу.

Из оглашенных показаний потерпевшей Потерпевший №1 следует, что она проживает по адресу: <адрес>. 20 октября 2020 года примерно в 10 часов 00 минут она вернулась домой и обнаружила, что в кухонном помещении возле обувной стойки находится, не принадлежащая ей пара обуви «кроксы» и пустая бутылка из-под водки. Осмотревшись по сторонам, она увидела, что в доме нарушен порядок вещей, из дома похищены продукты питания, не представляющие для неё материальной ценности и 5 бутылок водки, объемом 0,5 литра; смарт-часы «CHRONOS»; кожаная мужская куртка; мобильный телефон фирмы «Philips»; DVD плеер фирмы «LG» в чехле из кожзаменителя и сумка; рабочая роба синего цвета; раскладные плоскогубцы со встроенным фонариком; планшетный компьютер в чехле из кожзаменителя черного цвета с надписью «Tcuch Pad»; портативное зарядное устройство в корпусе черного цвета «Power Bank»; шляпа «Ковбой»; фонарик с пятью лампочками; набор отверточных насадок; часы фирмы «Orient» с металлическим ремешком серебристого цвета; колода карт; фотоаппарат «Sony» с зарядным устройством и чехлом из кожзаменителя черного цвета; кроссовки синего цвета с зелеными вставками и шнурками. В результате совершенного преступления ей причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 15 836 рублей.

Так же вина подсудимого Суслова Н.Л. в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ подтверждена в судебном заседании представленными государственным обвинителем письменными материалами дела.

Протоколом явки с повинной от 23.10.2020, согласно которому Суслов Н.Л. добровольно сообщил о совершенном им тайном хищении имущества, принадлежащего Потерпевший №1 19.10.2020 по адресу: <адрес>.

Протоколом осмотра места происшествия от 20.10.2020, в ходе которого установлено место совершения преступления – жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, откуда похищено имущество, принадлежащее Потерпевший №1 В ходе осмотра места происшествия обнаружены и изъяты: следы пальцев рук, след тканевого объекта, одна пара обуви «кроксы», мужская куртка (ветровка).

Протоколом осмотра места происшествия от 23.10.2020, в ходе которого в служебном кабинете, расположенном по адресу: <адрес>, у Суслова Н.Л. изъято похищенное имущество, принадлежащее Потерпевший №1

Согласно протоколу выемки от 23.10.2020 у потерпевшей Потерпевший №1 изъята упаковочная коробка от похищенного фотоаппарата «Sony».

Согласно протоколу осмотра предметов от 24.11.2020. установлено, что часть изъятых у Суслова Н.Л. предметов, а именно: фотоаппарат «Sony» в чехле из кожзаменителя черного цвета вместе с зарядным устройством, упаковочная коробка от фотоаппарата «Sony», смарт-часы «CHRONOS», кожаная мужская куртка, мобильный телефон фирмы «Philips», DVD плеер фирмы «LG» с зарядным устройством в сумке из кожзаменителя, рабочая роба синего цвета, чехол от планшетного компьютера черного цвета с надписью «Tcuch Pad», фонарик с пятью лампочками, набор отверточных насадок, часы фирмы «Orient» с металлическим ремешком серебристого цвета, переносное зарядное устройство «Powerbank», раскладные плоскогубцы со встроенным фонариком, кроссовки синего цвета с зелеными вставками и шнурками, колода карт. Кроме этого осмотрены: одна пара обуви «кроксы», одна мужская куртка (ветровка) размер XXL, перчатки серого цвета в количестве пяти пар, сковородка железная, зарядные устройства от телефонов и планшетов в количестве 3 штук, ножовка по дереву с самодельной деревянной ручкой, набор стамесок в чехле синего цвета, принадлежащие Суслову Н.Л.

Согласно заключению эксперта № 2099 от 06.11.2020 четыре следа папиллярных узоров пальцев рук, откопированные на первый, второй, третий и шестой отрезки следокопировальных пленок, представленные на экспертизу, пригодны для идентификации личности человека их оставившего. Четыре следа папиллярных узоров пальцев рук, откопированные на первый, второй, третий и шестой отрезки следокопировальных пленок, оставлены не Потерпевший №1, а другим лицом (лицами).

Согласно заключению эксперта № 2101 от 02.11.2020 фрагмент следа обуви на фотоснимке – пригоден для идентификации обуви по групповой принадлежности. След подошвы обуви, представленный на экспертизу, вероятно, оставлен парой галош черного цвета размер 44, представленных на экспертизу. Ответить в категорической форме не представилось возможным, в виду отсутствия частных признаков в следе и отсутствие четких границ следа.

Согласно заключению эксперта № 2100 от 25.10.2020 след тканевого объекта, представленный на исследование не пригоден для идентификации следообразующего объекта, однако пригоден для установления групповой принадлежности предмета, его оставившего.

Согласно заключению эксперта № 2295 от 26.11.2020 4 следа пальцев рук, изъятых с места преступления по адресу: <адрес>, оставлены Суслова Н.Л., <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения.

Согласно заключению эксперта № 2296 от 27.11.2020 след тканевого объекта, предоставленный на экспертизу с места преступления по адресу: <адрес>, мог быть оставлен как одной из 10 перчаток, принадлежащих Суслова Н.Л., <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, так и любой другой материей, имеющей аналогичные, либо близкие размеры и расположение нитей утка и нитей основы, а также схожую морфологию материала.

Согласно заключению эксперта № ТЭК 20/25.11-180 от 30.11.2020, согласно которому с учетом износа, по состоянию на 19.10.2020 рыночная стоимость похищенных вещей составила: смарт-часов «CHRONOS» - 472 рубля 50 копеек; кожаной мужской куртки - 3 525 рублей; мобильного телефона фирмы «Philips» - 1 705 рубля 50 копеек; DVD плеера фирмы «LG» в чехле из кожзаменителя - 728 рублей; сумки от DVD плеера фирмы «LG» - 264 рубля; рабочей робы синего цвета с надписью на задней стороне «SCF» - 1 147 рублей 50 копеек; раскладных плоскогубцев со встроенным фонариком - 588 рублей; планшетного компьютера в чехле из кожзаменителя черного цвета с надписью «Tcuch Pad» - 2 407 рублей 50 копеек; портативного зарядного устройства в корпусе черного цвета «Power Bank» - 580 рублей; шляпы «Ковбой» - 288 рублей; фонарика с пятью лампочками - 405 рублей; набора отверточных насадок - 279 рублей 50 копеек; часов фирмы «Orient» с металлическим ремешком серебристого цвета - 1 290 рублей; фотоаппарата «Sony» с зарядным устройством и чехлом из кожзаменителя черного цвета - 2 155 рублей 50 копеек.

Вещественными доказательствами:

Перчатками серого цвета в количестве пяти пар, одной парой кроссовок 44 размера, мужской курткой (ветровкой) размер XXL;

Набором отверточных насадок, часами фирмы «Orient», раскладными плоскогубцами со встроенным фонариком, DVD плеером фирмы «LG», в сумке из кожзаменителя, чехлом из кожзаменителя для планшетного компьютера черного цвета с надписью «Tcuch Pad», фонариком с пятью лампочками, фотоаппаратом «Sony», упаковочной коробкой от фотоаппарата «Sony», мобильным телефоном марки «Philips», смарт-часами фирмы «CHRONOS», портативным зарядным устройством в корпусе черного цвета «Powerbank», колодой карт; кожаной мужской курткой, рабочей робой синего цвета с надписью на задней стороне «SCF», кроссовками синего цвета с зелеными вставками и шнурками.

По эпизоду совершения преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

По ходатайству государственного обвинителя, в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия защиты и подсудимого, в судебном заседании оглашены показания не явившейся потерпевшего Потерпевший №2, данными им в ходе предварительного производства по делу.

Из оглашенных показаний потерпевшего Потерпевший №2 следует, что он является владельцем картинг клуба, расположенного по адресу: <адрес>. По вышеуказанному адресу имеется бытовое помещение, предназначенное для хранения различного инвентаря. 28.10.2020 примерно в 07 часов 50 минут он обнаружил, что стекло металлопластикового окна бытового помещения разбито, из помещения похищено, принадлежащее ему имущество: 5 камуфляжных костюмов; одна пара кроссовок для езды на картинге; 50 штук свечей зажигания на автомобиль. В результате совершенного преступления, ему причинен не значительный материальный ущерб на общую сумму 3 630 рублей.

Так же вина подсудимого Суслова Н.Л. в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ подтверждена в судебном заседании представленными государственным обвинителем письменными материалами дела.

Протоколом явки с повинной от 29.10.2020, согласно которому Суслов Н.Л., добровольно сообщил о совершенном им тайном хищении имущества, принадлежащего Потерпевший №2 <ДД.ММ.ГГГГ> по адресу: <адрес>.

Протоколом осмотра места происшествия от 28.10.2020, в ходе которого установлено место совершения преступления - осмотрен участок местности, расположенный по адресу: <адрес>, откуда похищено имущество, принадлежащее Потерпевший №2

Согласно протоколу выемки от 24.11.2020 у Суслова Н.Л. изъяты 5 камуфляжных костюмов и одна пара кроссовок 44 размера для езды на картинге, принадлежащие Потерпевший №2

Согласно протоколу осмотра предметов от 24.11.2020, изъятых в ходе выемки от 24.11.2020 у Суслова Н.Л. установлено, что 5 камуфляжных костюмов и одна пара кроссовок 44 размера для езды на картинге принадлежат именно Потерпевший №2

Согласно заключению эксперта № 2205 от 17.11.2020, следы № 1, № 2 пальцев рук, откопированные на отрезке следокопировальной пленки, представленные на экспертизу, пригодны для идентификации лица, их оставившего.

Согласно заключению эксперта № 2295 от 26.11.2020 след пальца руки на 1 СКП, изъятый с места преступления по адресу: <адрес> оставлен Суслова Н.Л..

Согласно заключению эксперта № ТЭК 20/25.11-180 от 30.11.2020 по состоянию на 20.10.2020 рыночная стоимость похищенных вещей составила:

- 5 камуфляжных костюмов по 380 рублей каждый - 1900 рублей;

- одной пары кроссовок 44 размера для езды на картинге - 230 рублей;

- 50 штук свечей зажигания на автомобиль по 30 рублей каждая, - 1 500 рублей.

Вещественными доказательствами:

- 5 камуфляжных костюмов, одна пара кроссовок 44 размера для езды на картинге, принадлежащими собственнику Потерпевший №2

Оценив показания подсудимого, потерпевших, сопоставив их с письменными материалами дела, суд приходит к выводу, что указанные доказательства являются допустимыми, относимыми и достоверными, а потому могут быть положены в основу приговора. Признавая достоверность сведений, сообщенных этими лицами, суд исходит из того, что их допросы проведены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, согласуются с достаточной совокупностью других доказательств по делу и подтверждаются материалами дела. Никаких поводов для оговора осужденного у свидетелей, потерпевшей не имелось. Не установлено по делу и каких-либо данных, указывающих на их заинтересованность в исходе дела.

Суд приходит к мнению, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Дейст­вия Суслова Н.Л. суд квалифицирует:

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную c причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище;

- по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение.

При избрании вида и размера наказания, суд учитывает общественную опасность совершенных подсудимым преступлений, относящихся к категории тяжкого преступления и средней тяжести.

Обстоятельством, смягчающими наказание подсудимого по всем эпизодам преступлений суд признает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ явку с повинной; в соответствии с п. «г» ст. 61 УК РФ - <данные изъяты>2наличие малолетних детей; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины в совершенном преступлении и раскаяние в содеянном; участие в контртеррористической операции на территории Северного Кавказа в период с 24.12.1999 - 24.04.2000 г., награждение орденом "Мужества".

В соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ суд признает обстоятельством, отягчающим наказание, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку сам подсудимый в судебном заседании указывал, что совершал преступления, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Суд принимает во внимание личность подсудимого Суслова Н.Л.: на учете у психиатра и нарколога в г. Краснодаре не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно.

В ходе судебного заседания поведение подсудимого Суслова Н.Л. адекватно происходящему, внешних признаков отклонений в поведении не установлено, в связи с чем, у суда не возникает сомнений в его психической полноценности, следовательно, по отношению к инкриминируемым деяниям Суслова Н.Л. следует считать вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

На основании вышеизложенного, суд приходит к убеждению, что цели наказания по отношению к подсудимому могут быть достигнуты лишь при назначении наказания, связанного с реальным лишением свободы.

Оснований для применения при назначении наказания положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, ст. 64, ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

Применение к подсудимому Суслову Н.Л. дополнительного вида наказания в виде штрафа, суд считает нецелесообразным, так как он на момент совершения преступления не работал, и, следовательно, средств к уплате штрафа не имеет. Применение дополнительного наказания в виде ограничения свободы в отношении подсудимого с учетом его личности, суд считает не целесообразным.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ подлежит отмене условное осуждение по приговору Анапского районного суда Краснодарского края от 14.10.2019 г., а окончательное наказание подлежит назначению по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного сложения наказаний.

Вид исправительного учреждения определить в соответствии с п. «б» ч. 1 ст.58 УК РФ - исправительной колонии общего режима.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Гражданские иски не заявлены

Руководствуясь ст. ст. 307 - 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158, ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░;

░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░;

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░ 3 (░░░) ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 74 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 14.10.2019 ░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 70 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░.3.1 ░░.72 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ 24.10.2020 ░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1, ░░░░░░░░░░░ №2 ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░, ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ 44 ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░) ░░░░░░ XXL, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ «Orient» ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, DVD ░░░░░ ░░░░░ «LG», ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ «Tcuch Pad», ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ «Sony» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «Sony», ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «Philips», ░░░░░-░░░░ ░░░░░ «CHRONOS», ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «Powerbank», ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ «SCF», ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░;

- 5 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ 44 ░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №2 ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.

23RS0042-01-2021-000012-58