Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-164/2021 от 20.07.2021

Мировой судья судебного участка №8

Ворошиловского судебного района

г.Ростова-на-Дону Матиевская М.В. Дело №11-164/2021

61MS0008-01-2021-000709-57

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«29» сентября 2021 года г.Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Сидоренковой И.Н.,

при секретаре Лохмановой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ФИО на решение мирового судьи судебного участка №8 Ворошиловского судебного района г.Ростова-на-Дону от 27.05.2021 года по гражданскому делу по иску ДНТ "Ростсельмашевец-2" в лице конкурсного управляющего ФИО к ФИО о взыскании задолженности за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом,

УСТАНОВИЛ

Истец обратился с иском к ФИО о взыскании задолженности по оплате членских взносов за 2018 год, ссылаясь на то, что решением Арбитражного суда Ростовской области от 10.05.2018г по делу №А53-23683/2017 ДНТ "Ростсельмашевец-2" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсное производство. Конкурсным управляющим назначен ФИО

Решением общего собрания ДНТ "Ростсельмашевец-2" №01/23683 от 07.07.2018г. были установлены членские взносов для членов ДНТ "Ростсельмашевец-2" на 2018г. в размере 1 руб. в месяц за 1 кв.м. земельного участка, принадлежащего члену ДНТ "Ростсельмашевец-2", как на праве постоянного (бессрочного) пользования, пожизненного наследуемого владения, аренды, так и на праве собственности; об установлении периодичности оплаты членских взносов один раз в месяц; об установлении размера платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования ДНТ "Ростсельмашевец-2" на 2018г. в размере 1 рубль в месяц за 1 кв.м. земельного участка, принадлежащего лицу, ведущему садоводство в индивидуальном порядке как на праве постоянного (бессрочного) пользования пожизненного наследуемого владения, аренды, так и на праве собственности; об установлении периодичности внесения оплаты; об установлении пени в размере 0,1% за каждый день просрочки оплаты членских взносов и внесения платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования ДНТ "Ростсельмашевец-2" от суммы задолженности; об утверждении положения о порядке внесения членских взносов, а также платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования ДНТ "Ростсельмашевец-2"; об утверждении сметы от 07.07.2018г.

Решением Первомайского районного суда г.Ростова-на-Дону от 27.12.2018г. по делу №2-5121/2018 отказано в удовлетворении исковых требований о признании общего собрания ДНТ «Ростсельмашевец-2» №01/23683 от 07.07.2018г. недействительным.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 27.05.2019г., кассационным определением Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 18.06.2020г. решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

ФИО является собственником земельного участка, расположенного по адресу: ... площадь 666кв.м.

За период с 01.01.2018г. по 31.12.2018г. у него образовалась задолженность по оплате взносов в размере 7992руб.

На основании изложенного просил взыскать указанную задолженность.

Решением мирового судьи судебного участка №8 Ворошиловского судебного района г.Ростова-на-Дону от 27.05.2021г. исковые требования ДНТ "Ростсельмашевец-2" в лице конкурсного управляющего ФИО к ФИО о взыскании задолженности за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом удовлетворены.

Не согласившись с указанным судебным актом, ФИО подал апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить и принять по делу новое, которым в удовлетворении исковых требований отказать.

В обоснование заявитель указывает, что суд первой инстанции неправомерно в своем решении ссылается на решение Первомайского районного суда г.Ростова-на-Дону по делу №2-5121/2018 от 27.12.2018 года, поскольку оно не имеет преюдициального значения при рассмотрении настоящего спора.

Ссылаясь на то, что не является членом ДНТ «Россельмашевец-2», полагает, что у него отсутствует обязанность по уплате членских взносов.

Кроме того, выражает несогласие с установленным размером взносов, так как истцом не предоставлены доказательства наличия объектов инфраструктуры и общего имущества, а также считает, что размер членских взносов установлен произвольно без финансового обоснования.

Также обращает внимание, что общее собрание проведено без учета норм Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии с частью 1 статьи 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Проверив материалы дела, исследовав доводы апелляционной жалобы в установленных ст.327.1 ГПК РФ пределах, суд приходит к следующему.

В силу ст.210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции ответчик ФИО является собственником земельного участка, расположенного по адресу: ..., площадь 666кв.м.

В период с 01.01.2018 года по 31.12.2018 года ответчиком не вносилась плата за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования ДНТ, в связи с чем образовалась задолженность.

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 10.05.2018г по делу №А53-23683/2017 ДНТ "Ростсельмашевец-2" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсное производство. Конкурсным управляющим назначен ФИО Решением общего собрания ДНТ «Ростссельмашевец-2» в лице конкурсного управляющего №01/23683 от 07.07.2018 года установлен размер взносов на 2018 год. Исходя из установленного указанным решением размера, истцом рассчитана задолженность, которая составила 7992руб.

В соответствии со ст.7 Федерального закона от 29.07.2017 года №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» товарищество может быть создано и вправе осуществлять свою деятельность для совместного владения, пользования и в установленных федеральным законом пределах распоряжения гражданами имуществом общего пользования, находящимся в их общей долевой собственности или в общем пользовании, а также для следующих целей:

1) создание благоприятных условий для ведения гражданами садоводства и огородничества (обеспечение тепловой и электрической энергией, водой, газом, водоотведения, обращения с твердыми коммунальными отходами, благоустройства и охраны территории садоводства или огородничества, обеспечение пожарной безопасности территории садоводства или огородничества и иные условия);

2) содействие гражданам в освоении земельных участков в границах территории садоводства или огородничества;

3) содействие членам товарищества во взаимодействии между собой и с третьими лицами, в том числе с органами государственной власти и органами местного самоуправления, а также защита их прав и законных интересов.

Согласно ч.6 ст.11 вышеназванного закона наряду с обязанностями, предусмотренными гражданским законодательством для членов некоммерческой корпоративной организации, член товарищества обязан:

1) не нарушать права других членов товарищества и лиц, осуществляющих ведение садоводства или огородничества на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе;

2) своевременно уплачивать взносы, предусмотренные настоящим Федеральнымзаконом;

3) исполнять решения, принятые председателем товарищества и правлением товарищества, в рамках полномочий, установленных настоящим Федеральным законом или возложенных на них общим собранием членов товарищества;

4) соблюдать иные обязанности, связанные с осуществлением деятельности в границах территории садоводства или огородничества, установленные законодательством Российской Федерации и уставом товарищества.

В силу частей 1-3 ст.14 того же закона взносы членов товарищества могут быть следующих видов: 1) членские взносы; 2) целевые взносы. Обязанность по внесению взносов распространяется на всех членов товарищества. Членские взносы вносятся членами товарищества в порядке, установленном уставом товарищества, на расчетный счет товарищества.

Согласно п.6 ч.4.2 главы 4 Устава ДНТ «Ростсельмашевец-2» член товарищества обязан своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные законом и настоящим уставом, налоги и другие платежи.

Установив, что ФИО, как собственником земельного участка, расположенного на территории ДНТ «Ростсельмашевец-2» не исполнена обязанность по внесению платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования ДНТ за 2018 год, мировой судья пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Соглашаясь с правильностью указанных выводов мирового судьи, суд отклоняет доводы апелляционной жалобы ФИО, поскольку таковые не опровергают законности и обоснованности принятого по делу решения, и в основном сводятся к несогласию с решением общего собрания ДНТ «Ростсельмашевец-2» от 07.07.2018г. №.

Принимая во внимание, что ответчик не являлся стороной по делу № года, рассмотренному Первомайским районным судом г.Ростова-на-Дону, следовательно, решение по данном делу, действительно, не может иметь преюдициального значения при рассмотрении настоящего спора. Однако апеллянт не учитывает, что в ходе рассмотрения гражданского дела по иску ФИО, ФИО к ДНТ «Россельмашевец-2» в лице конкурного управляющего ФИО о признании недействительным решения общего собрания членов ДНТ, предметом исследования суда являлась законность решения общего собрания от 07.07.2018 года, по результатам которого в удовлетворении исковых требований истцам было отказано. Законность и обоснованность данного решения являлась предметом и апелляционного рассмотрения. Тем самым судебные инстанции подтвердили законность состоявшегося решения общего собрания, что не может не учитываться при рассмотрении настоящего дела.

Не могут быть приняты во внимание доводы апеллянта о том, что с него неправомерно взысканы членские взносы, поскольку данное обстоятельство опровергается текстом самого решения, а именно обжалуемым решением суда с ответчика взыскана задолженность по оплате за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом товарищества.

Доводы ФИО о том, что размер членских взносов установлен конкурсным управляющим произвольно, без финансового обоснования, подлежат также отклонению, поскольку опровергаются материалами дела, а именно представленной сметой, финансов-экономическим обоснованием размера взносов(л.д.74).

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что, разрешая исковые требования, мировой судья правильно определил обстоятельства, имеющие существенное значение для дела, применил закон, подлежащий применению к спорным правоотношениям, дал надлежащую правовую оценку исследованным доказательствам, и постановил решение, отвечающее нормам материального права при соблюдении требований гражданского процессуального законодательства, в связи с чем оснований для его отмены или изменения не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 333 - 335 ГПК РФ, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение мирового судьи судебного участка №8 Ворошиловского судебного района г.Ростова-на-Дону от 27.05.2021 года по гражданскому делу по иску ДНТ "Ростсельмашевец-2" в лице конкурсного управляющего ФИО к ФИО о взыскании задолженности за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом - оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО - без удовлетворения.

Судья: