Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2522/2022 от 14.07.2022

УИД16RS0047-01-2022-004907-34

Дело № 2 -2522/22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Казань 19 августа 2022 года

Кировский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Г.Р. Хамитовой,

при секретаре судебного заседания Л.З.Прохоровой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к КУзнецовой Т.Ю. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ответчику в вышеприведенной формулировке, в обоснование своих требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Банк Русский Стандарт» заключил с ответчиком договор о карте № и предоставил кредитную карту с суммой кредитного лимита в размере 146000 рублей. Банк открыл ответчикусчёт карты №. Ответчик активировал карту и Банк установил Ответчику лимит. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ клиентом были совершены расходные операции (снятие наличных денежных средств, перевод денежных средств и т.п.) с использованием карты, что подтверждается выпиской по Счету. Согласно условиям Договора о карте Ответчик обязан своевременно погашать задолженность, а именно, осуществлять возврат Кредита Банку (погашать Основной долг и Сверхлимитную задолженность), уплачивать Банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями по картам и Тарифами по картам. Погашение задолженности Клиентом должно было осуществляться путём размещения денежных средств на счёте карты и их списания Банком в безакцептном порядке. Срок возврата задолженности по договору о карте определён моментом её востребования Банком - выставлением Заключительного счёта выписки. В связи с тем, что Ответчик не исполнил обязанность по оплате минимальных платежей, Истец потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 122056 рублей 81 копейки, выставив и направив ему Заключительный Счёт-выписку со сроком оплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Однако задолженность ответчиком не погашена. В связи с этим, истец обратился в суд и просит взыскать Кузнецовой Т.Ю. 136431 рубль долга и 3928 рублей 62 копейки расходов по госпошлине.

Представитель истца на судебное заседание не явился, извещен, при подаче иска просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика с иском не согласился, просил применить срок исковой давности и в удовлетворении требований отказать.

Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускается.

Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно части 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу пункта 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена».

В силу статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Банк Русский Стандарт» заключил с ответчиком договор о карте № и предоставил кредитную карту с суммой кредитного лимита в размере 146000 рублей. Банк открыл ответчикусчёт карты №. Ответчик активировал карту и Банк установил Ответчику лимит. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ клиентом были совершены расходные операции (снятие наличных денежных средств, перевод денежных средств и т.п.) с использованием карты, что подтверждается выпиской по Счету. Согласно условиям Договора о карте Ответчик обязан своевременно погашать задолженность, а именно, осуществлять возврат Кредита Банку (погашать Основной долг и Сверхлимитную задолженность), уплачивать Банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями по картам и Тарифами по картам. Погашение задолженности Клиентом должно было осуществляться путём размещения денежных средств на счёте карты и их списания Банком в безакцептном порядке. Срок возврата задолженности по договору о карте определён моментом её востребования Банком - выставлением Заключительного счёта выписки. В связи с тем, что Ответчик не исполнил обязанность по оплате минимальных платежей, Истец потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 122056 рублей 81 копейки, выставив и направив ему Заключительный Счёт-выписку со сроком оплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Однако задолженность ответчиком погашена не была. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по Вахитовскому судебному району <адрес> по заявлению Банка был выдан судебный приказ. Определением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № по Вахитовскому судебному району <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Кузнецовой Т.Ю. восстановлен срок для подачи возражений на судебный приказ и судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен.

Поэтому датой начала течения трехгодичного срока исковой давности по спорному договору в соответствии с положениями статьи 200 ГК РФ и Условиями предоставления и обслуживания карт является ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ вынесен ДД.ММ.ГГГГ, отменен -ДД.ММ.ГГГГ, с иском Банк обратился -ДД.ММ.ГГГГ, то истечения общего срока исковой давности, в связи с чем, ходатайство представителя ответчика подлежит отклонению.

Поскольку в судебном заседании установлен факт нарушения заемщиком условий кредитного договора, размер и расчет задолженности не оспорены, суд находит требования Банка законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Расходы по госпошлине в силу статьи 98 ГПК РФ подлежат отнесению на ответчика.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 12, 56, 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.

Взыскать с КУзнецовой Т.Ю. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» 136431 рубль долга и 3928 рублей 62 копейки расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Кировский районный суд <адрес> в Верховный Суд РТ в течение месяца.

Судья Г.Р.Хамитова