Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-404/2022 от 12.09.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

по делу № 5-404/2022г.

УИД 43RS0010-01-2022-001395-31

12 сентября 2022 года г.Вятские Поляны

Судья Вятскополянского районного суда Кировской области Колесникова Л.И.,

при ведении протокола секретарем Рупасовой О.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении –Шведчикова Е.А.,

рассмотрев материалы административного дела в отношении Шведчикова Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного в <адрес>, работающего <данные изъяты>, привлекающегося к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

10.09.2022г. около 09 час. 20 мин. гражданин Шведчиков Е.А. находился у <адрес> с признаками алкогольного опьянения: имел неустойчивую шаткую походку, при разговоре речь была неразборчива, из полости рта исходил резкий запах алкоголя, в окружающей обстановке ориентировался слабо, на задаваемые вопросы ответить не мог, путался в словах, имел неопрятный внешний вид, расстегнутую одежду, чем оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность. В связи с этим имелись достаточные данные, указывающие на событие административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.20.21 КоАП РФ. Шведчикову Е.А. было предложено пройти в МО МВД России «Вятскополянский» для установления личности, а также в соответствии со ст.27.12.1 КоАП РФ пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от которого Шведчиков Е.А. в 10.09.2022г. в 10.15ч. категорически отказался в помещении КОГБУЗ <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Шведчиков Е.А. вину в совершенном правонарушении признал. Пояснил, что отказался от прохождения медицинского освидетельствования, так как предположил, что его арестуют из-за нахождения на улице в состоянии алкогольного опьянения. 10.09.2022г. утром он выпил алкоголь и пошел к своей сестре на соседнюю улицу. По дороге встретил сотрудников полиции. Вину признает, в содеянном раскаивается.

Должностное лицо, составившее протокол по делу об административном правонарушении, полицейский старший УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Вятскополянский» Абдуллин И.У. в судебном заседании подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Исходя из положений п. 11 ч. 1 ст. 12 и п. 8 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции), на полицию возлагаются, в том числе обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции, в связи с чем, полиции предоставлено право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 Закона о полиции сотрудникам полиции предоставлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. ч. 3, 4 ст. 30 Закона о полиции).

Вина Шведчикова Е.А. подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании. Протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 10.09.2022г., согласно которого Шведчиков Е.А. был доставлен в МО МВД России «Вятскополянский» 10.09.2022г. в 10:20ч. для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 КоАП РФ.

Протоколом об административном правонарушении № от 10.09.2022г. составленного в отношении Шведчикова Е.А. по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, согласно которого 10.07.2022г. около 09 час. 20 мин. гражданин Шведчиков Е.А. находился у <адрес> с признаками алкогольного опьянения: имел неустойчивую шаткую походку, при разговоре речь была неразборчива, из полости рта исходил резкий запах алкоголя, в окружающей обстановке ориентировался слабо, на задаваемые вопросы ответить не мог, путался в словах, имел неопрятный внешний вид, расстегнутую одежду, чем оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность. В связи с этим имелись достаточные данные, указывающие на событие административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.20.21 КоАП РФ. Шведчикову Е.А. было предложено пройти в МО МВД России «Вятскополянский» для установления личности, а также в соответствии со ст.27.12.1 КоАП РФ пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от которого Шведчиков Е.А. в 10.09.2022г. в 10.15ч. категорически отказался в помещении КОГБУЗ «<данные изъяты>». От дачи объяснений в протоколе об административном правонарушении Шведчиков Е.А. отказался.

Рапортом старшего УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Вятскополянский» Абдуллина И.У. от 10.09.2022г. о том, что 10.09.2022г. около 09ч. 20 мин. Шведчиков Е.А. находился у <адрес> с признаками опьянения: имел шаткую походку, изо рта исходил резкий запах алкоголя, имел неопрятный внешний вид. В связи с чем Шведчикову Е.А. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В помещении КОГБУЗ «<данные изъяты>» Шведчиков Е.А. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался.

Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 10.09.2022г., составленного в 09.20г., в котором Шведчиков Е.А. указал, что согласен пройти медицинское освидетельствование.

Актом медицинского освидетельствования № от 10.09.2022г. КОГБУЗ <данные изъяты>, из которого следует, что 10.09.2022г. в 10.20ч. Шведчиков Е.А. отказался от прохождения медицинского освидетельствования от состояния алкогольного опьянения.

Протоколом об административному задержании от 10.09.2022г., согласно которого Шведчиков Е.А. был задержан 10.09.2022г. в 11.27ч.

Для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения Шведчиков Е.А. был направлен в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 27.12.1 КоАП РФ, при наличии установленных положениями п. 6 Приказа Минздрава России от 18 декабря 2015 года N 933н "О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)" критериев опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы и шаткость походки.

Результат медицинского освидетельствования был необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения Шведчиковым Е.А. административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

Таким образом, требования работника полиции о прохождении Шведчиковым Е.А. медицинского освидетельствования были законны и обоснованы.

Оценив в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности приходу к выводу, что совокупность доказательств свидетельствует о наличии в действиях Шведчикова Е.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При определении вида и размера административного наказания суд учитывает обстоятельства совершения Шведчиковым Е.А. административного правонарушения, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих обстоятельств, которыми суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

При изложенных обстоятельствах суд выбирает в качестве административного наказания Шведчикову Е.А. административный арест.

Согласно ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 названного Кодекса.

Частью 3 ст. 3.9 КоАП РФ предусмотрено, что срок административного задержания включается в срок административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Шведчикова Е.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком 2 /двое/ суток. Срок наказания исчислять с момента административного задержания, то есть с <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

    Судья- Л.И.Колесникова.