Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-267/2024 ~ М-228/2024 от 21.06.2024

68RS0008-01-2024-000389-40

Дело №2-267/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июля 2024 года р.п.Знаменка                    

Знаменский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи С.В.Рудневой,

при секретаре Егоровой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крымовой Т.А. к Сусакову М.С. о взыскании задолженности,

установил:

Крымова Т.А. обратилась в Знаменский районный суд Тамбовской области с исковым заявлением к Сусакову М.С. о взыскании суммы долга в размере 1 920 000 рублей, из которых 300 000 рублей – сумма основного долга, 1 620 000 рублей – проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 800 рублей 00 копеек.

В обоснование исковых требований истец в заявлении указала, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял в долг у неё по расписке денежные средства в размере 300 000 рублей под 15% от суммы займа ежемесячно. Согласно условиям договора, ответчик обязался вернуть истцу сумму долга с процентами по первому требованию. В случае не возврата долга ответчик обязался выплатить штраф в размере 1% от суммы основного долга, то есть 3000 рублей в день.

В связи с тем, что ответчик уклонялся от добровольной выплаты долга, истец ДД.ММ.ГГГГ направила ему письменную претензию с требованием вернуть денежные средства в течение 7 дней с даты получения претензии, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, сумма основного долга по договору займа 300 000 рублей, а также проценты по договору займа, которые ответчиком не были выплачены.

Сумма процентов по вышеуказанному договору займа фиксированная и составляет за период пользования денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 315 000 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 540 000 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 540 000 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -225 000 рублей. Таким образом, общая сумма задолженности ответчика перед истцом по процентам за пользование денежными средствами за общий период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет на сегодняшний день 1 620 000 рублей. Таким образом, общая сумма долга, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 1 920 000 рублей. (300 000 руб. (основной долг) + 1 620 000 руб. (проценты от суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

Однако до настоящего времени ответчик денежные средства не вернул, на письменное требование в виде досудебной претензии не отреагировал. Поэтому истец обратилась в суд с настоящим исковым заявлением.

В судебном заседании истец Крымова Т.А. исковые требования поддержала в полном объёме по доводам, изложенным в исковом заявлении, и просила их удовлетворить.

В судебное заседание ответчик Сусаков М.С. не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом извещался надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна, возражений на заявленные исковые требования не представлено, что дает суду возможность рассмотреть дело в порядке заочного производства, в соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ.

Выслушав истца, изучив материалы дела, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч.1 ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Крымовой Т.А. и Сусаковым М.С. был заключен договор займа на сумму 300 000 рублей под 15% ежемесячно от суммы займа, срок возврата займа – по первому требованию, в случае невозврата долга Сусаков М.С. обязался выплатить штраф в размере 1% от суммы основного долга, то есть 3000 рублей в день. Форма договора сторонами была соблюдена. В подтверждение договора займа и его условий истцом в судебное заседание представлена расписка Сусакова М.С. в получении денежных средств: расписка от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 300 000 рублей.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Сусаков М.С. не исполнил обязанность по договору займу возвратить сумму займа в размере 300 000 рублей в срок, указанный в расписке (по первому требованию), чем нарушил взятое на себя обязательство.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Статьей 330 ГК РФ определено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Договором займа от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что заемные денежные средства в размере 300 000 рублей передаются Сусакову М.С. под 15% ежемесячно. Срок возврата займа – по первому требованию займодавца Крымовой Т.А.. Также Сусаков М.С. обязался выплатить штраф в размере 1% от суммы основного долга, то есть 3000 рублей в день.

ДД.ММ.ГГГГ истец Крымова Т.А. направила ответчику Сусакову М.С. заказным письмом с уведомлением требование - претензию о возврате долга по расписке, требования которой ответчик не исполнил до настоящего времени.

Истцом предоставлен суду расчет подлежащих взысканию с ответчика процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 620 000 рублей. Данный расчет судом проверен и признан обоснованным. Кроме того, данный расчёт ответчиком не оспорен.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд удовлетворяет исковые требования истца в полном объеме.

Кроме этого, истцом при обращении в суд понесены судебные расходы в виде уплаты госпошлины. Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд взыскивает с ответчика уплаченную истцом при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 17800 рублей 00 копеек.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.233-237 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1 920 000 ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ 300 000 ░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, 1 620 000 ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 17 800 ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 24 ░░░░ 2024 ░░░░

░░░░░      ░.░.░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-267/2024 ~ М-228/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Крымова Татьяна Анатольевна
Ответчики
Сусаков Михаил Сергеевич
Суд
Знаменский районный суд Тамбовской области
Судья
Руднева Светлана Валерьевна
Дело на сайте суда
sud4--tmb.sudrf.ru
21.06.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.06.2024Передача материалов судье
27.06.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.06.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.06.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.07.2024Судебное заседание
24.07.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.07.2024Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
24.07.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.08.2024Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее