Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-628/2022 ~ М-577/2022 от 11.07.2022

№ 2-628/2022

№ 64RS0018-01-2022-000901-79

Определение

19 августа 2022 года                                                                                    г. Красный Кут

         Краснокутский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Ходжаян Н.В.,

при секретаре судебного заседания Жмакиной В.В.,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению АО «Московская акционерная страховая компания» к Сергееву В.А., Сергеевой А.А. Сергеевой Е.В. о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации,

установил:

истец АО «Московская акционерная страховая компания» обратилось в суд с иском к Сергееву В.А., Сергеевой А.А., Сергеевой Е.В. о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации.

         Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу:

     Часть 1 статьи 46 и часть 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации гарантируют каждому судебную защиту его прав и свобод и закрепляют, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

     Подведомственность и подсудность гражданских дел определяется в соответствии с нормами, содержащимися в главе 3 ГПК РФ.

     В соответствии со ст. 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно (п. 3).

     Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения (п. 4).

В ч. 1 ст. 35 ГПК РФ предусмотрено, что лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

      Статья 33 ГПК РФ предусматривает, что дело, принятое к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду. Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    Как следует из представленных сведений ОМВД РФ по Ломоносовскому району Ленинградской области, ответчики зарегистрированы по адресу: <адрес>.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

       Как усматривается из материалов дела истец обратился в Краснокутский районный суд Саратовской области с иском к Сергееву В.А., Сергеевой (Сабитовой) А.А., Сергеевой Е.В. о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, указав адрес ответчиков: <адрес>(л.д. 3).

            Статья 33 ГПК РФ предусматривает, что дело, принятое к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду. Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, необходимо гражданское дело по исковому заявлению АО «Московская акционерная страховая компания» к Сергееву В.А., Сергеевой А.А., Сергеевой Е.В. о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, передать по подсудности в Ломоносовский районный суд Ленинградской области, расположенный по адресу: <адрес>, то есть по месту регистрации ответчиков.

      Доказательства того, что между сторонами в порядке ст. 32 ГПК РФ заключалось соглашение об изменении территориальной подсудности, в материалы дела не представлены.

             На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

            гражданское дело по исковому заявлению АО «Московская акционерная страховая компания» к Сергееву В.А., Сергеевой А.А., Сергеевой Е.В. о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации направить по подсудности в Ломоносовский районный суд Ленинградской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд в течение 15 дней через Краснокутский районный суд Саратовской области.

Судья: (подпись).

Копия верна.

Судья:                                              Н.В. Ходжаян

2-628/2022 ~ М-577/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
АО "Московская акционерная страховая компания" ("АО "МАКС")
Ответчики
Сергеева Анна Александровна
Сергеев Вячеслав Александрович
Сергеева Елена Владимировна
Суд
Краснокутский районный суд Саратовской области
Судья
Ходжаян Николай Владимирович
Дело на сайте суда
krasnokutsky--sar.sudrf.ru
11.07.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.07.2022Передача материалов судье
13.07.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.07.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.07.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.08.2022Судебное заседание
15.08.2022Судебное заседание
19.08.2022Судебное заседание
26.08.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее