Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2546/2020 ~ М-1725/2020 от 28.04.2020

66RS0007-01-2020-000207-43

Дело № 2-2546/2020 <данные изъяты>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

22 июня 2020 г. Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Грязных Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Фирулевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Корчагиной Ольги Эдуардовны к Российскому государственному университету туризма и сервиса об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, возложении обязанности произвести отчисления по страховым взносам,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга находится гражданское дело по иску Корчагиной Ольги Эдуардовны к Российскому государственному университету туризма и сервиса об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, возложении обязанности произвести отчисления по страховым взносам.

04 июня 2020 г. стороны были вызваны в судебное заседание. Однако истец Корчагина О.Э. в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом и в срок, ходатайств об отложении судебного заседания в суд не поступало, причины неявки суду не известны.

Стороны были вызваны в судебное заседание 22 июня 2020 г., но истец Корчагина О.Э. в судебное заседание повторно не явилась, извещена судом надлежащим образом и в срок, о разбирательстве дела в свое отсутствие суд не просила, ходатайств об отложении судебного заседания не представила.

Представитель ответчика Российскому государственному университету туризма и сервиса Сигов А.С. просил рассмотреть дело в его отсутствии, не настаивал на рассмотрении дела в отсутствии истца.

Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец не являлся по вызову в суд: 04 июня 2020 г. и 22 июня 2020 г., сторона ответчика не настаивала на рассмотрении дела в отсутствии истца, суд считает возможным оставить исковое заявление Корчагиной О.Э. к Российскому государственному университету туризма и сервиса об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, возложении обязанности произвести отчисления по страховым взносам без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Корчагиной Ольги Эдуардовны к Российскому государственному университету туризма и сервиса об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, возложении обязанности произвести отчисления по страховым взносам.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причины неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о ней суду.

Разъяснить истцу, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению истца в суд с аналогичным исковым заявлением.

Определение обжалованию не подлежит.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья: Е.Н. Грязных