Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1784/2023 от 15.08.2023

Дело № 2-1784/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 сентября 2023 г. г. Тамбов

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Сошниковой Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Поповой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Юрьеву Д. В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика Юрьева Д.В. задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком Юрьевым Д.В. был заключен кредитный договор № на сумму 657024 руб., процентная ставка по кредиту 19,90 % годовых. Денежные средства в размере 600 000 руб. выданы заемщику через кассу офиса Банка, согласно распоряжению заемщика. Кроме того, во исполнение распоряжения заемщика банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми заемщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно 57024 руб. – для оплаты страхового взноса на личное страхование. Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между заемщиком и Банком договоре, который состоит, в том числе из Индивидуальных и Общих условий договора потребительского кредита. Все указанные документы, а также график платежей были получены ответчиком при заключении договора, что подтверждается его подписью.

В соответствии с условиями договора ответчик должен был возвращать кредит и начисленные на него проценты, предусмотренные договором, согласно Графику платежей. Сумма ежемесячного платежа составила 19949,97 рублей.

Ответчик своих обязательств по договору не исполняет, в связи с чем у него образовалась задолженность; по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 589859,37 руб., из которых: сумма основного долга – 443538,52; сумма процентов за пользование кредитом – 33673,15 руб.; убытки Банка (неоплаченные проценты) – 79207,54 руб.; штраф за возникновение просроченной задолженности – 33295,16 руб.; сумма комиссий за направление извещений – 145 руб.

Просит взыскать с ответчика указанную сумму и расходы по оплате госпошлины.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте слушания дела; просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик также надлежаще извещен судом по месту регистрации, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в ее отсутствие.

С учетом изложенного и руководствуясь требованиями ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, с учетом мнения истца.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Из положений ст. 8 ГК РФ следует, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из договоров.

Граждане и юридические лица свободны в заключение договора /п. 1 ст. 421 ГК РФ/.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита /п. 1/.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора /п. 2/.

    В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются /ст. 310 ГК РФ/.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, который состоит из заявки на открытие банковских счетов и Условий договора.

Ответчиком получены заявка и график погашения по кредиту. С общедоступными Условиями договора, Тарифами Банка, Памяткой Застрахованному лицу по Программе добровольного коллективного страхования, Юрьев Д.В. ознакомлен и согласен.

В соответствии с условиями договора банк предоставил ответчику кредит в размере 657024 рублей под 19,90 %, с ежемесячной суммой платежа по 19949,97 рублей 5-го числа каждого месяца.

Ответчик согласился с условиями договора, обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, порядке и на условиях, установленных договором, а также оплачивать дополнительные услуги, подключенные по договору.

Согласно условиям договора погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, а именно путем списания денежных средств со счета, на котором заемщик должен обеспечить денежные средства в размере не менее суммы ежемесячного платежа.

При наличии просроченной задолженности по кредиту заемщик обязан обеспечить возможность списания со счета денежных средств в сумме просроченной к уплате задолженности, текущей задолженности по уплате ежемесячного платежа и неустойки.

Банк во исполнение договора выдал ответчику через кассу офиса 600000 рублей и 57024 рублей перечислил для оплаты страхового взноса на личное страхование.

В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, в связи с чем банк потребовал полного досрочного погашения задолженности, которая до настоящего времени не погашена.

Согласно расчету истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по договору составляет 589859,37 руб., из которых: сумма основного долга – 443538,52; сумма процентов за пользование кредитом – 33673,15 руб.; убытки Банка (неоплаченные проценты) – 79207,54 руб.; штраф за возникновение просроченной задолженности – 33295,16 руб.; сумма комиссий за направление извещений – 145 руб.

Таким образом, требования истца о взыскании указанной выше суммы задолженности по договору являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

В нарушение указанных требований ответчиком не представлено доказательств исполнения своих обязательств по договору; требования истца не опровергнуты; контррасчет суммы задолженности не приведен.

Расчет исковых требований проверен судом и признается верным.

    В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении в суд с исковым заявлением истцом была оплачена государственная пошлина в размере 9098,59 рублей, данные расходы подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Юрьеву Д. В. удовлетворить.

Взыскать с Юрьева Д. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, /паспорт <данные изъяты>/ в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» /ИНН <данные изъяты>/ задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 589859,37 рублей, расходы на оплату госпошлины в размере 9098,59 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Мотивированное решение составлено 04 октября 2023 года.

Судья Сошникова Н.Н.