Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-515/2022 ~ М-232/2022 от 25.02.2022

УИД 66RS0015-01-2022-000487-72 Гражданское дело № 2-515/2022

Мотивированное решение составлено 22.07.2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 июля 2022 года                                  г. Асбест

Асбестовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Филимонова А.С., при секретаре судебного заседания Душкиной М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Геворкян О. А. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО Сбербанк обратился в Асбестовский городской суд с иском к Геворкян О. А. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего ФИО1, указав, что ПАО Сбербанк и ФИО1 заключили договор *Номер* от 21.11.2017 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договора заемщику была выдана кредитная карта MasterCard *Номер* по эмиссионному контракту *Номер* от 21.11.2017. Также заемщику был открыт счет для отражения операций, проводимых с использование кредитной карты. Процентная ставка за пользование кредитом составила 23,9 % годовых. Также Тарифами Банка была определена неустойка в размере 36 % годовых. В Банк поступила информация о смерти заемщика ФИО1, которая наступила *Дата*. По имеющейся у Банка информации предполагаемым наследником заемщика является Геворкян О.А..

Поскольку обязательства по договору входят в состав наследственного имущества умершего ФИО1, истец, с учетом уточненных исковых требований, просит взыскать с Геворкян О.А. сумму задолженности по кредитному договору *Номер* от 21.11.2017 за период с 10.04.2020 по 21.01.2022 (включительно) в размере 142 812,86 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 056,26 руб..

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Геворкян О.А. в судебное заседание не явилась, место жительства ответчика судом не установлено, в связи с чем, в соответствии со ст. 50 ГПК РФ судом был назначен в качестве представителя ответчика адвокат адвокатской конторы г. Асбеста Свердловской области.

Представитель ответчика Геворкян О.А. – адвокат Афанасенко В.М. в судебное заседание не явился, представил письменное заявление с просьбой рассмотреть гражданское дело в сове отсутствие, решение оставляет на усмотрение суда.

Третье лицо Мельникова А.А. в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, о дне судебного заседания была извещена надлежащим образом, письменного мнения не представила.

В соответствии со ст. ст. 14, 16 Федерального закона от 22.12.2008 №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о дате, времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте Асбестовского городского суда Свердловской области.

Изучив материалы гражданского дела, исследовав материалы наследственного дела *Номер* после смерти ФИО1, суд приходит к следующему.

Статьями 3, 4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 46 Конституции Российской Федерации, предусмотрено, что заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод или охраняемых законом интересов.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п.п. 1, 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствие с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ПАО Сбербанк и ФИО1 заключили договор *Номер* от 21.11.2017 на предоставление возобновляемой кредитной линии, посредством выдачи кредитной карты Сбербанка, с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке, предусмотренной договором, а неустойка - на условиях, определенных Тарифами Банка. Процента ставка за пользование кредитом 23,9 %, неустойка в размере 36% годовых (л.д. 12-13, 14-20).

Из копии свидетельства о смерти от *Дата* следует, что заемщик ФИО1 умер *Дата* (л.д. 49).

Задолженность по кредитному договору *Номер* от 21.11.2017 за период с 10.04.2020 по 21.01.2022 (включительно) составляет 142 812,86 руб., из которых: просроченный основной долг – 106 462,30 руб., просроченные проценты – 36 349,96 руб. (л.д. 23-28).

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Сведения о том, что ФИО1 составил завещание, отсутствуют.

В соответствии с положениями ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО1 являются: дочь ФИО2, *Дата* года рождения, дочь Мельникова А. А., *Дата* года рождения.

По сведениям Отдела ЗАГС г. Асбеста Свердловской области *Дата* заключен брак между ФИО3 и ФИО2 (после заключения брака - Геворкян); *Дата* брак между ФИО3 и Геворкян О. А. расторгнут.

В силу п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации, смерть заемщика не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из кредитного договора, как по уплате основной суммы долга, так и процентов за пользование кредитом.

Согласно п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Пунктом 61 названного Постановления Пленума Верховного Суда РФ разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Вместе с тем, согласно ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

В соответствии с п. 60 указанного выше Постановления Пленума Верховного Суда РФ, при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Из положений приведенных норм материального права и разъяснений указанного Пленума Верховного Суда РФ, применительно к данному спору следует, что неисполненные обязательства заемщика по кредитному договору в порядке универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследнику, принявшему наследство, который и обязан отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к нему имущества.

Согласно справке из МКУ УЗ ЖКХ г. Асбеста на дату смерти наследодателя ФИО1 *Дата* по адресу: Свердловская область, г. Асбест, *Адрес* зарегистрированы: ФИО1, *Дата* года рождения (в период с *Дата* по *Дата*), Мельникова А. А., *Дата* года рождения (в период с *Дата* по *Дата*), Геворкян О. А., *Дата* года рождения (в период с *Дата* по *Дата*), ФИО4, *Дата* года рождения (в период с *Дата* по *Дата*).

Согласно информации ОГИБДД МО МВД России «Асбестовский» на имя ФИО1 автомототранспорт не зарегистрирован.

По сведениям ГУ - ОПФ России по Свердловской области ФИО1 на момент смерти являлся получателем страховой пенсии по старости и ежемесячной денежной выплаты по инвалидности. Выплаты прекращены с *Дата* в вязи со смертью пенсионера, недополученных выплат нет.

По данным филиала «Асбестовское БТИ» СОГУП «ОЦН» ФИО1 принадлежит:

- квартира *Номер*, расположенная по *Адрес*, в г. Асбесте Свердловской области на праве совместной собственности, на основании договора о передаче квартиры в собственность граждан от *Дата*, зарегистрирован в Асбестовском БТИ *Дата*;

- гаражный бокс *Номер*, расположенный по адресу: Свердловская область, г. Асбест, гаражный кооператив *Номер*, по спискам председателя;

- гаражный бокс *Номер*, расположенный по адресу: Свердловская область, п. Малышева, гаражный кооператив *Номер*, по спискам председателя

Согласно сведениям из ЕГРП от *Дата*, на имя ФИО1 на дату смерти *Дата* недвижимое имущество не зарегистрировано.

По сведениям из ЕГРП от 18.04.2022, собственником жилого помещения по адресу: Свердловская область, г. Асбест, *Адрес*, с *Дата* до *Дата* являлась Геворкян О. А., *Дата* года рождения.

Из материалов наследственного дела *Номер* после смерти ФИО1, умершего *Дата*, следует, что *Дата* Геворкян О.А. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти отца ФИО1

*Дата* дочь наследодателя Мельникова А.А. обратилась к нотариусу с заявлением об отказе от наследства после смерти отца ФИО1 в пользу дочери наследодателя Геворкян О.А.

*Дата* Геворкян О.А. выданы свидетельства о праве на наследство по закону, в том числе на ? долю ввиду отказа в её пользу дочери наследователя – Мельниковой А.А., из которых следует, что наследство состоит из:

- 1/2 доли в праве общей собственности на жилое помещение - квартиру под *Номер*, находящуюся в г. Асбесте, Свердловской области, по *Адрес*, кадастровой стоимостью 1 638 935,54 руб. (819 467,77 руб.);

- денежных вкладов с причитающимися процентами и компенсациями в ПАО Сбербанк на счетах *Номер* в доп.офисе *Номер* (*Адрес*), *Номер* в доп.офисе *Номер* (*Адрес*), *Номер* в доп.офисе *Номер* (*Адрес*).

Кроме того, *Дата* Геворкян О.А. выдано свидетельство о праве на наследство по закону, в том числе на <данные изъяты> доли ввиду отказа в её пользу дочери наследователя – Мельниковой А.А., из которого следует, что наследство состоит из невыплаченной МКУ «УЗ ЖКХ г. Асбеста» компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в размере 7 524,09 руб.

Таким образом, стоимость наследственного имущества (без учета денежных вкладов с причитающимися процентами и компенсациями) составляет 826 991,86 руб. (819 467,77 руб. + 7 524,09 руб.).

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя, таковым является ответчик Геворкян О.А.. Стоимость наследственного имущества, принятого наследником ФИО1 – Геворкян О.А. значительно превышает сумму долга по кредитному договору.

После смерти заемщика ФИО1 обязательства по кредитному договору *Номер* от 21.11.2017 надлежащим образом не исполняются, что подтверждается выпиской по счету.

Исходя из совокупности установленных судом обстоятельств, исследованных доказательств, анализа норм права, регулирующих спорные правоотношения, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения требований истца о взыскании в пользу ПАО Сбербанк с ответчика Геворкян О.А. в пределах стоимости принятого ею наследственного имущества ФИО1, суммы задолженности по кредитному договору *Номер* от 21.11.2017 за период с 10.04.2020 по 21.01.2022 (включительно) в размере 142 812,86 руб., из которых: просроченный основной долг – 106 462,90 руб., просроченные проценты – 36 349,96 руб.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истец при подаче иска понес расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 056,26 руб. (л.д.7), возмещение которых подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 7707083893) удовлетворить.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 7707083893) с Геворкян О. А. (<данные изъяты>) в пределах стоимости принятого ей наследственного имущества ФИО1 задолженность по кредитному договору *Номер* от 21.11.2017 за период с 10.04.2020 по 21.01.2022 (включительно) в размере 142 812 (сто сорок две тысячи восемьсот двенадцать) рублей 86 копеек, из которых:

106 462 рубля 90 копейки – просроченный основной долг;

36 349 рублей 96 копеек – просроченные проценты;

а также в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 4 056 (четыре тысячи пятьдесят шесть) рублей 26 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд в течение одного месяца с даты изготовления мотивированного решения.

Судья Асбестовского городского суда А.С. Филимонов