Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1261/2022 ~ М-1024/2022 от 16.08.2022

Дело № 2-1261/22

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 октября 2022 года                          г.Моздок РСО-Алания

Моздокский районный суд РСО-Алания в составе:

председательствующего судьи Оганесян А.В.,

при секретаре Джелиевой А.А.,

      рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества (далее АО) «АльфаСтрахование» к Калаеву Олегу Александровичу о взыскании ущерба в порядке регресса и судебных расходов,

установил:

АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к Калаеву О.А. о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 50700 руб. и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 1721 руб.

В обоснование иска истец указал, что 14.11.2021г. по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «Фольксваген Гольф» (государственный регистрационный номер №). Виновником ДТП признан водитель Калаев О.А. (далее - ответчик), управлявший автомобилем «Равон» (государственный регистрационный номер №), который нарушил ПДД РФ. В отношении транспортного средства «Равон» (гос. per. номер №) был заключен договор страхованияОСАГО XXX №. Страховщиком по указанному договору является АО "АльфаСтрахование". По заявлению о страховом случае, в соответствии с условиями договора страхования, с Федеральным законом № 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», согласно акта о страховом случае, истцом было выплачено страховое возмещение в размере 50 700,00 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ Поскольку ответчик не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями), истец, ссылаясь на ст. 14 ФЗ № 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в редакции, действующей на дату ДТП), ст. ст.15, 1064, 1081 ГК РФ просил взыскать с ответчика в порядке регресса ущерб в размере выплаченного страхового возмещения 50700 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1721 руб.

         Представитель истца АО «АльфаСтрахование» о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца в соответствии с п.5 ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик Калаев О.А. в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении дела не поступило, в связи с чем, судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Информация о движении дела размещена на официальном интернет-сайте Моздокского районного суда РСО-Алания.

Исследовав материалы дела в порядке ст.56 ГПК РФ и оценив доказательства в порядке ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с положениями ст. 1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

В соответствии с п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии с положениями пункта "д" части 1 статьи 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 14.11.2021г. по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «Фольксваген Гольф» государственный регистрационный номер №.

Виновником ДТП признан водитель Калаев О.А. управлявший автомобилем «Равон» государственный регистрационный номер №, который нарушил ПДД РФ, что подтверждается постановлением № от 14.11.2021г.

В отношении транспортного средства «Равон» гос. per. номер № был заключен договор страхованияОСАГО XXX №. Страховщиком по указанному договору является АО "АльфаСтрахование", а страхователем Опрятов О.В. Ответчик не включен в качестве лица, допущенного к управлению указанным автомобилем.

По заявлению о страховом случае и согласно акта о страховом случае, согласно заключения эксперта от 01.12.2021г. о стоимости восстановления поврежденного автомобиля «Фольксваген Гольф» государственный регистрационный номер №, истцом было выплачено страховое возмещение в размере 50700 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что факт дорожно-транспортного происшествия, повреждение автомобиля «Фольксваген Гольф» государственный регистрационный номер №, вина водителя Калаева О.А., а также прямая причинная связь между его действиями и наступившим ущербом подтверждаются материалами дела, а надлежащие доказательства того, что гражданская ответственность виновника дорожно-транспортного происшествия Калаева О.А. была застрахована по договору обязательного страхования, отсутствуют, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований о взыскании с ответчика ущерба в порядке регресса в размере 50700 руб.

Доказательств опровергающих вину ответчика в произошедшем дорожно-транспортного происшествия, а также иной стоимости причиненного ущерба, ответчиком в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в ходе рассмотрения дела не представлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1721 рублей, оплаченные истцом при подаче иска в суд, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

       На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

        Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» к Калаеву Олегу Александровичу о взыскании ущерба в порядке регресса и судебных расходов, - удовлетворить.

Взыскать с Калаева Олега Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, № в пользу Акционерного общества «АльфаСтрахование» в возмещение ущерба в порядке регресса 50700 (пятьдесят тысяч семьсот) руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1721 (одна тысяча семьсот двадцать один) руб.

Выслать копию заочного решения ответчику не позднее, чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении, разъяснив ответчику право подачи в суд, принявший заочное решение, заявления об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья               А.В.Оганесян