Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-452/2019 ~ М-405/2019 от 15.07.2019

№ 2-452/2019

УИД 56RS0028-01-2019-000466-36

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«16» сентября 2019 года п. Переволоцкий

Переволоцкий районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Е.И. Расчупко,

при помощнике Курмангалеевой Р.Г.,

с участием: ответчика Ничипорук С.В.,

представителя ответчика Щербакова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к Ничипорук С. В. о взыскании долга по договору кредитования,

установил:

истец ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с данным иском к Ничипорук С.В., указав, что между ПАО «Восточный экспресс банк» (кредитор) и Ничипорук С.В. (заемщик) ДД.ММ.ГГГГ. был заключен договор кредитования № на сумму ... рублей сроком на ... месяцев. Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Банк выполнил принятые на себя обязательства и перечислил денежные средства на банковский счет заемщика. Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 211690 руб. 85 коп., из которых: 141257 руб. 11 коп. – задолженность по основному долгу, 70433 руб. 74 коп. – задолженность по процентам. Просит взыскать указанную сумму задолженности с ответчика Ничипорук С.В. в пользу ПАО КБ «Восточный», расходы по оплате госпошлины в размере 5316 руб. 91 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

В судебном заседании ответчик Ничипорук С.В., представитель ответчика Щербаков А.А., действующий по устному заявлению, просили в иске частично отказать, применив срок исковой давности по основному долгу и по процентам.

Признали сумму задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 164 549 руб. 26 коп., из которых сумма основного долга 125 970 руб. 90 коп., сумма процентов за пользование кредитом – 19 325 руб. 90 копеек.

Исследовав материалы дела, выслушав ответчика, его представителя, суд пришел к следующему.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (Кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) Заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ПАО «Восточный экспресс банк» и Ничипорук С.В. был заключен договор кредитования № на сумму ... рубль сроком на ... месяцев, ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором.

Ничипорук С.В. с условиями кредитования, полной стоимостью кредита, способом исполнения обязательств ознакомился и согласился, о чем свидетельствуют подписи в анкете клиента, договоре о потребительском кредитовании.

Денежные средства в размере ... рублей ДД.ММ.ГГГГ. были зачислены на открытый ему денежный счет, что подтверждено выпиской по счету.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

За период действия кредитного договора ответчиком допущена просроченная задолженность, что подтверждается графиком платежей, кредитной историей.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Переволоцкого района от ДД.ММ.ГГГГ. отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ. о взыскании с ответчика суммы задолженности в пользу ПАО «Восточный Экспресс Банк», расходов по уплате госпошлины, всего в сумме ... руб. ... коп.

Поскольку факт нарушения ответчиком условий договора установлен, суд, применяя по заявлению стороны срок исковой давности, приходит к выводу о том, что требования банка о взыскании с ответчика кредитной задолженности подлежат удовлетворению частично.

В соответствии с пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

По смыслу статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных отношений, с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12 ноября 2001 г. N 15, Пленума ВАС РФ от 15 ноября 2001 г. N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности"), течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Аналогичные положения содержатся в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности".

Согласно статье 203 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей до 1 сентября 2013 г.) течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

Принимая во внимание заявление ответчика о применении срока исковой давности, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании кредитной задолженности подлежат удовлетворению за три последних года, предшествующих дате обращения в суд.

Как следует из материалов дела, истец направил данное исковое заявление в суд посредством почтовой связи 10.07.2019, в связи с чем требования истца о взыскании кредитной задолженности не подлежат удовлетворению по просроченным ежемесячным платежам, срок уплаты которых наступил до 10.07.2016 г. В остальной части требования банка являются обоснованными, поскольку возврат кредита и уплата по нему процентов по условиям договора подлежали возврату по частям.

Проверив расчет суммы исковых требований с учетом истекшего срока исковой давности по периодическим платежам, частичного признания исковых требований ответчиком, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска в сумме за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 164 549 руб. 26 коп., из которых сумма основного долга 125970 руб. 90 коп., сумма процентов за пользование кредитом в размере 19 325 руб. 90 копеек.

С учетом требований ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 4 490 руб. 99 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск ПАО КБ «Восточный» к Ничипорук С. В. о взыскании долга по договору кредитования удовлетворить частично.

Взыскать с Ничипорук С. В. в пользу ПАО КБ «Восточный» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 164 549 руб. 26 коп., из которых сумма основного долга 125970 руб. 90 коп., сумма процентов за пользование кредитом в размере 19 325 руб. 90 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины 4 490 руб. 99 коп., всего 169 040 (сто шестьдесят девять тысяч сорок) рублей 25 копеек. В остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Переволоцкий районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.И. Расчупко

Мотивированное решение изготовлено 16.09.2019 года

Судья Е.И. Расчупко