Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-552/2021 ~ М-498/2021 от 15.09.2021

Дело

                                                          Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

     19 октября 2021 года                                      <адрес>

Николаевский районный суд <адрес>

в составе: председательствующего судьи Клименко С.В.,

при секретаре ФИО5,

с участием ответчика ФИО3,

     рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о взыскании компенсации морального вреда,

                        У С Т А Н О В И Л:

      ФИО2 обратился в суд с требованиями    взыскания компенсации морального вреда, указав при этом, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 в нецензурной форме оскорблял его, унижая честь и достоинство.

Просит суд взыскать в его пользу с ФИО3 за оскорбление его чести и достоинства компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей.

В судебное заседание истец представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие и поддержал заявленные требования.

Ответчик    ФИО3 в судебном заседании исковые требования признал частично, пояснив, что не согласен в суммой компенсации, считая её завышенной.

Выслушав сторону, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

Честь и достоинство (доброе имя) гражданина - нематериальные блага, принадлежащие ему от рождения, которые он имеет право защищать (часть 1 статьи 23 Конституции Российской Федерации).

Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрены способы защиты гражданских прав, одним из которых, является компенсация морального вреда.

В соответствии со ст. 150 ГК РФ жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, право на имя, право авторства, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

Нематериальные блага защищаются в соответствии с настоящим Кодексом и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренных, а также в тех случаях и тех пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав (статья 12) вытекает из существа нарушенного нематериального права и характера последствий этого нарушения.

В силу ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

На основании ст. 1101 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Как следует из пункта 2 Постановления Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 10 "О некоторых вопросах применения законодательства о компенсации морального вреда", под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

        Из смысла указанных норм материального права усматривается, что обязательным условием наступления ответственности в виде компенсации морального вреда (если это только прямо не предусмотрено законом) является совокупность следующих обстоятельств: противоправность поведения ответчика, наличие его вины, а также нарушение соответствующими действиями (бездействием) личных неимущественных прав гражданина либо посягательство ими на нематериальные блага.

Согласно приговора мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 осужден по ст. 319 УК РФ и ему назначено наказание в виде 150 часов обязательных работ.

Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Из приговора следует, что ФИО3 совершил публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, находясь в состоянии алкогольного опьянения на опорном пункте ОМВД России по <адрес> в здании администрации <адрес>, будучи задержанным старшим участковым уполномоченным полиции отделения УУП и ПДН ОМВД России по <адрес> ФИО2 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КОАП РФ, выражался в ФИО2 последнего грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан.

Таким образом, по делу установлена противоправность поведения ответчика, наличие его вины, а также нарушение соответствующими действиями личных неимущественных прав истца ФИО2

В силу ст. 1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Оценив исследованные доказательства, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании, суд определяет компенсацию морального вреда в сумме 10 000 рублей. Данную сумму компенсации морального вреда суд находит разумной и справедливой.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

                                                            Р Е Ш И Л:

     Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца в Волгоградский облсуд с подачей жалобы через Николаевский районный суд.

                                                   Судья:

2-552/2021 ~ М-498/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Адресов Азамат Темирханович
Ответчики
Поздняков Александр Васильевич
Суд
Николаевский районный суд Волгоградской области
Судья
Клименко Сергей Васильевич
Дело на сайте суда
nikol--vol.sudrf.ru
15.09.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.09.2021Передача материалов судье
15.09.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.09.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.10.2021Подготовка дела (собеседование)
04.10.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.10.2021Судебное заседание
22.10.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.10.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее