Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-41/2022 ~ М-26/2022 от 07.02.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 февраля 2022 г.                                               г. Владикавказ

Владикавказский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Тагирова Д.З., при секретаре судебного заседания Багаевой Ф.Р., с участием прокурора – <данные изъяты> Терентьева И.В. и представителя истца – войсковой части № <данные изъяты> Кемеева Р.С., рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-41/2022 по исковому заявлению заместителя военного прокурора <данные изъяты> Хубаева Д.П., поданному в интересах Российской Федерации в лице войсковой части №, о взыскании с военнослужащего этой же воинской части <данные изъяты> Черевашенко Алексея Алексеевича денежных средств в счет возмещения материального ущерба,

установил:

заместитель военного прокурора <данные изъяты> обратился в суд в интересах Российской Федерации в лице войсковой части № с исковым заявлением о взыскании с Черевашенко 280 025 руб. 09 коп. в счет возмещения ущерба, причиненного в результате недостачи дизельного топлива.

До начала судебного заседания от представителя истца Яценко, ознакомленного с требованиями ст. 221 ГПК РФ, поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи с добровольным удовлетворением исковых требований ответчиком, что подтверждается квитанцией от 8 февраля 2022 г.

В суде представитель истца Кемеев поддержал заявление об отказе от иска, поскольку Черевашенко возместил причиненный ущерб путем внесения денежных средств в указанном в иске размере.

Прокурор полагал необходимым прекратить производство по делу по указанному основанию.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

При этом отказ от требований в силу ст. 220 ГПК РФ является основанием для прекращения производства по делу.

Поскольку отказ представителя истца от иска является добровольным, его принятие судом не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а последствия отказа от иска представителю истца понятны суд, учитывая отсутствие обстоятельств, препятствующих принятию отказа от иска, полагает необходимым на основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ принять данный отказ и прекратить производство по гражданскому делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, 220, 221, 224 и 225 ГПК РФ военный суд

определил:

принять отказ представителя истца – войсковой части № Яценко Р.А. от иска.

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-41/2022 по исковому заявлению заместителя военного прокурора <данные изъяты> Хубаева Д.П., поданному в интересах Российской Федерации в лице войсковой части №, о взыскании с военнослужащего этой же воинской части <данные изъяты> Черевашенко Алексея Алексеевича денежных средств в счет возмещения материального ущерба.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по административным и гражданским делам Южного окружного военного суда через Владикавказский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Председательствующий                                                                                         Д.З. Тагиров