Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-130/2024 ~ М-72/2024 от 15.02.2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 апреля 2024 года                                                  с. Кырен

Тункинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Дандаровой А.А., при секретаре Миткеевой Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-130/2024 по иску Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» (ООО) в лице представителя – начальника отдела принудительного взыскания ООО ПКО «ПФГ» Стрельникова А.В. к Доржиевой Раде Валерьевне о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости принятого наследственного имущества Дондоковой Валентины Дашеевны, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» (ООО) в лице представителя – начальника отдела принудительного взыскания ООО ПКО «ПФГ» Стрельникова А.В. просил взыскать с ответчика Дондокова С.И. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 000 рублей 07 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 100 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» (ООО) и Дондоковой В.Д. был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 45 260 рублей 06 копеек сроком на 24 месяца, а заемщик обязалась возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных договором. По условиям договора Дондокова В.Д. обязалась погашать задолженность путем внесения ежемесячных платежей, включающих в себя сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий. При образовании задолженности банк вправе потребовать уплаты неустойки в размере и в порядке, установленном Тарифами Банка. Дондокова В.Д. принятые на себя обязательства исполняла ненадлежащим образом, ежемесячные платежи не вносила. Согласно информации, имеющейся у банка, Дондокова В.Д. умерла ДД.ММ.ГГГГ. По сведениям нотариальной палаты наследственное дело № к имуществу Дондоковой В.Д. заведено нотариусом Тункинского нотариального округа РБ. Истец полагает, что наследником является Дондоков С.И. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 30 000 рублей 07 копеек (основной долг). Указанная задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего ответчика Дондокова С.И. на надлежащего Доржиеву Р.В.

Представитель истца Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» (ООО) Стрельников А.В., действующий на основании доверенности, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, не возражает против вынесения решения в порядке заочного производства.

Ответчик Доржиева Р.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте извещена надлежащим образом, о причинах неявки не уведомила.

Суд в порядке ч.1 ст.233 ГПК РФ приступил к рассмотрению дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства в соответствии со статьей 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Пунктом 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Наследники должника по кредитному договору обязаны возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Соответственно наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ между Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» (ООО) и Дондоковой В.Д. был заключен кредитный договор № по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 45 260 рублей 06 копеек на срок 24 месяца, с процентной ставкой – 16,60% годовых.

Исполнение банком обязательств по предоставлению денежных средств заемщику и использование заемных денежных средств подтверждены выпиской из лицевого счета ответчика.

В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязана ежемесячно погашать задолженность по кредитному договору в сумме, указанной в графике платежей 21 числа каждого месяца.

Пунктом 12 кредитного договора предусмотрено, что банк вправе взыскать неустойку за ненадлежащее исполнение условия договора в размере 20% годовых на сумму просроченной задолженности по основному долгу и просроченным процентам.

Обязательства по кредитному договору заемщик исполняла ненадлежащим образом, чем нарушила условия кредитного договора.

Как следует из расчета задолженности, составленного истцом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Дондоковой В.Д. перед банком составляет 30 000 рублей 07 копеек, из них: просроченный основной долг – 30 000 рублей 07 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ Дондокова В.Д. умерла.

Из справки, составленной нотариусом Тункинского нотариального округа РБ Саргаевой М.А., следует, что в ее производстве имеется наследственное дело № к имуществу Дондоковой Валентины Дашеевны, умершей ДД.ММ.ГГГГ, заведенное по заявлению ее наследника Доржиевой Рады Валерьевны. Наследственное имущество состоит из: земельного участка с кадастровым номером №, находящегося по адресу: РБ, <адрес> кадастровая стоимость на дату смерти составляет 25 614 рублей 68 копеек; земельного участка с кадастровым номером №, находящегося по адресу: РБ, <адрес> кадастровая стоимость на дату смерти составляет 53 124 рублей 81 копеек. Свидетельства о праве на наследство по закону выданы ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшему наследство наследнику в пределах срока исковой давности.

Таким образом, стоимость наследственного имущества после смерти заемщика Дондоковой В.Д. составила 78 739 рублей 49 копеек.

В связи с изложенным, наследник после смерти Дондоковой В.Д. – Доржиева Р.В. становится должником перед кредитором наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Разрешая исковые требования по существу, суд исходит из наличия у заемщика Дондоковой В.Д. кредитной задолженности, наследником которой является Доржиева Р.В., и взыскивает с последней сумму задолженности в размере 30 000 рублей 07 копеек, так как стоимость наследственного имущества превышает задолженность наследодателя.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, подлежат взысканию с ответчика расходы истца по оплате госпошлины в размере 1 100 рублей.

Выслушать доводы ответчика и дать оценку представленным им доказательствам не представилось возможным ввиду его неявки в судебное заседание.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» (ООО) в лице представителя – начальника отдела принудительного взыскания ООО ПКО «ПФГ» Стрельникова А.В. к Доржиевой Раде Валерьевне о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости принятого наследственного имущества Дондоковой Валентины Дашеевны, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с Доржиевой Рады Валерьевны в пользу Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» (ООО) в пределах принятого наследственного имущества Дондоковой Валентины Дашеевны сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 000 рублей 07 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 100 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 18.04.2024 года.

Судья                                                                            А.А. Дандарова