Дело №2-1034/2022 г. 37RS0023-01-2022-001103-77
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
07 июля 2022 года г. Шуя Ивановской области
Шуйский городской суд Ивановской области
в составе:
председательствующего судьи Козловой Л.В.,
при секретаре Дошлыгиной А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михайловой С.Ю. к ООО «АНЕКС ТУРИЗМ» о возврате денежных средств за туристический продукт,
У С Т А Н О В И Л:
Михайлова С.Ю. обратилась в суд с иском к ООО «АНЕКС ТУРИЗМ» о расторжении договора №б/н о реализации туристического продукта от 17.02.2022г., взыскании денежных средств по договору №б/н о реализации туристического продукта от 17.02.2022г. в размере 191371,26 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13.04.2022г. по 11.05.2022г. в размере 2458,99 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13.04.2022г. по дату выплаты ответчиком денежных средств за тур, убытки за услуги такси в размере 12000 руб., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб., штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя и судебные расходы в размере 6071 руб. Заявленные требования обоснованы тем, что истцом был приобретен и оплачен туристический продукт по направлению в Доминиканскую Республику. 27.02.2022 г. находясь в аэропорту «Внуково» истец получила от туристического агентства информацию о временной отмене рейсов по указанному направлению.
В судебное заседание истец Михайлова С.Ю. не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, направила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с тем, что ответчик добровольно до судебного заседания удовлетворил заявленные требования. Последствия отказа от иска разъяснены и понятны.
В судебное заседание представитель ответчика ООО «АНЕКС ТУРИЗМ» не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, направил в суд заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, указал, что стоимость туристического продукта 191371,26 руб. возвращена истцу 22.06.2022 г.
В судебное заседание представитель третьего лица ООО «Престиж», 3-е лицо Михайлов И.В. не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.
Изучив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании ч.2 ст. 39 ГПК РФ суд принимает отказ истца от иска, поскольку отказ от исковых требований к ответчику является диспозитивным правом лица, подавшего иск, заявление об отказе от исковых требований к ответчику соответствуют требованиям гражданского процессуального законодательства, совершен в письменной форме, носит добровольный и осознанный характер, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В судебном заседании судом разъяснены последствия отказа истца от заявленных исковых требований, принятия его судом и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 173, 221 ГПКРФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.173,220, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ истца Михайловой С.Ю. от заявленных исковых требований.
Производство по делу по иску Михайловой С.Ю. к ООО «АНЕКС ТУРИЗМ» о возврате денежных средств за туристический продукт, прекратить в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить истцу Михайловой С.Ю., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Шуйский городской суд Ивановской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Судья Л.В. Козлова.