Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-171/2022 ~ М-145/2022 от 24.02.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Плавск Тульской области                                                                       31 марта 2022 года

        Плавский межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Орловой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Овчуховой Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании ходатайство ответчика Красноштанова Владислава Сергеевича о передаче дела по подсудности,

установил:

         ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к Красноштанову В.С. о взыскании задолженности по договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО МК «МигКредит» и Красноштановым В.С., за период с 12.12.2019 по 08.06.2021 в размере 87 520 руб. 29 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины – 2 825 руб. 60 коп.

         Определением судьи Плавского межрайонного суда Тульской области от 28.02.2022 вышеуказанное исковое заявление было принято к производству Плавского межрайонного суда Тульской области.

         В судебное заседание ответчик Красноштанов В.С. не явился. В письменном ходатайстве просил суд передать дело по подсудности в Привокзальный районный суд г.Тулы, так как он в настоящее время состоит на регистрационном учете по адресу: <адрес>.

         В судебное заседание представитель истца ООО «АйДи Коллект» не явился, о месте и времени судебного заседания извещался. В исковом заявлении просил дело рассмотреть в отсутствие представителя.

        Суд, исследовав представленные документы, приходит к следующему.

Согласно статье 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В силу пункта 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Подсудность гражданских дел регламентирована главой 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу п. 1 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения.

Пунктом 1 ст. 20 ГК РФ установлено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Из положений статей Закона РФ N 5242-1 от 25 июня 1993 г. «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в их взаимосвязи со статьей 20 ГК РФ следует, что действующее законодательство не связывает место жительства гражданина с наличием у него регистрации в жилом помещении.

Как следует из материалов дела, ответчик Красноштанов В.С. состоит на регистрационном учете по адресу: г.Тула, п. Косая Гора, проезд Призаводской рудник 1-й, д. 14, что подтверждается ответом отдела адресно-справочной работы УФМС России по Тульской области от 21.03.2022 № 2-171/2022-3060.

Данная территория относится к юрисдикции Привокзального районного суда г.Тулы.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, фактическое проживание ответчика в г.Тула, отсутствие возражений со стороны иных участвующих в деле лиц, суд считает, что передача дела на рассмотрение Привокзального районного суда г.Тулы будет наиболее полно отвечать интересам ответчика в реализации гарантированного Конституцией РФ права на судебную защиту.

Учитывая изложенное суд пришел к выводу о целесообразности удовлетворения ходатайства ответчика Красноштанова В.С. о передаче дела по подсудности в Привокзального районный суд г.Тулы.

        Руководствуясь п.1 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд

                                                                  определил:

        гражданское дело №2-171/2022 по иску общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к Красноштанову Владиславу Сергеевичу о взыскании задолженности по договору займа, передать на рассмотрение в Привокзальный районный суд г.Тулы.

      Определение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Плавский межрайонный суд в течение 15 дней.

        Судья                                                                                                  Орлова Е.В.

2-171/2022 ~ М-145/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ООО "АйДи Коллект"
Ответчики
Красноштанов Владислав Сергеевич
Другие
Горбунова Анастасия Андреевна
Суд
Плавский межрайонный суд Тульской области
Судья
Орлова Елизавета Владимировна
Дело на сайте суда
plavsky--tula.sudrf.ru
24.02.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.02.2022Передача материалов судье
28.02.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.02.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.02.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.03.2022Судебное заседание
31.03.2022Судебное заседание
01.04.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.04.2022Дело оформлено
18.04.2022Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее