Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-44/2023 от 27.07.2023

№ 5-44/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

27 июля 2023 года ст. Гиагинская

Судья Гиагинского районного суда Республики Адыгея Ашев М.М.,., рассмотрев поступившие из ОМВД России по Гиагинскому району материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина Республики <данные изъяты> Киракосяна ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, пребывающего по адресу <адрес> по обвинению в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.11 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Гражданин Республики <данные изъяты> Киракосян Г.Г. прибыл на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ. и до ДД.ММ.ГГГГ г. в установленный законом срок не обратился в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, для обязательного прохождения дактилоскопической регистрации, чем нарушил требования п. 13 ст. 5 Федерального Закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в РФ», и Федерального закона №128-ФЗ от 25.07.1998 г. «О государственной дактилоскопической регистрации в Российской Федерации», т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 18.11 КоАП РФ.

Киракосян Г.Г. вину в совершении правонарушения признал, просил не применять санкцию в виде выдворения его из РФ, т.к. в России проживает его жена и несовершеннолетняя дочь, а в Республике <данные изъяты> никого из родственников не имеется.

В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Абз. 2 п.13 ст.5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" предусмотрено, что иностранные граждане, прибывшие в Российскую Федерацию в целях осуществления трудовой деятельности, подлежат обязательной государственной дактилоскопической регистрации и фотографированию в течение тридцати календарных дней со дня въезда в Российскую Федерацию либо при обращении с заявлением об оформлении патента или при получении разрешения на работу в соответствии с пунктом 4.6 статьи 13 настоящего Федерального закона.

В соответствии с частью 1 ст.18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - уклонение иммигранта от прохождения иммиграционного контроля, предусмотренногозаконодательствомРоссийской Федерации,медицинского освидетельствования, идентификации личности, проживания в месте временного содержания, в центре временного размещения иммигрантов или в месте, определенном территориальныморганом федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, для временного пребывания, а равно нарушение правил проживания в указанных местах либо уклонение от представления сведений или представление недостоверных сведений во время определения статуса иммигранта в Российской Федерации - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

Судом установлено, что Киракосян Г.Г. не выполнил требования Закона и уклонился в течение установленного законом срока от прохождения идентификации личности.

Факт совершения правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ., рапортом УУП Отдела МВД России по Республике Адыгея ФИО7 о выявлении административного правонарушения; копией паспорта Киракосян Г.Г., свидетельствующей, что он является гражданином <данные изъяты>; копией миграционной карты и уведомления о прибытии иностранного гражданина.

Указанные доказательства являются допустимыми и достаточными для установления виновности Киракосян Г.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со статьей 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прихожу к выводу о виновности Киракосян Г.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Между тем, считаю, что при назначении наказания Киракосян Г.Г. не подлежит назначение дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, по следующим основаниям.

Согласно части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В силу положений статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (г. Рим, 4 ноября 1950 года) каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.

Из материалов дела следует, что на территории Российской Федерации проживает его несовершеннолетняя дочь Киракосян ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ.р., место рождения <данные изъяты>, супруга <данные изъяты>, являющаяся гражданкой РФ,

С учетом конкретных обстоятельств настоящего дела назначение Киракосян Г.Г. административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации противоречит требованиям статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Принимая во внимание выраженную в Постановлениях Конституционного Суда Российской Федерации от 17 января 2013 года N 1-П и от 14 февраля 2013 года N 4-П правовую позицию о возможности с учетом конкретных обстоятельств дела назначения лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, административного наказания, не предусмотренного санкцией соответствующей статьи Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полагаю возможным назначить Киракосян Г.Г. наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб. без применения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

При этом, назначая Киракосян Г.Г. наказание суд учитывает отсутствие привлечений его к административной ответственности за аналогичные правонарушения, а также наличие у него на территории Российской Федерации тесных семейных связей, что делает невозможным его выдворение за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать гражданина Республики <данные изъяты> Киракосяна ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, пребывающего по адресу <адрес> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.11 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб., без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Административный штраф подлежит уплате в течение 60 суток следующему получателю:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Разъяснить Киракосяну Г.Г., что при неуплате штрафа в установленный срок сумма штрафа будет взыскана в принудительном порядке. Лицо, не уплатившее административный штраф в установленный срок, может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея через Гиагинский районный суд Республики Адыгея в течение 10 дней, со дня получения копии.

Судья М.М. Ашев

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

5-44/2023

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Киракосян Гарегин Геворгович
Суд
Гиагинский районный суд Республики Адыгея
Судья
Ашев М.М.
Статьи

ст.18.11 ч.1 КоАП РФ

Дело на сайте суда
giaginsky--adg.sudrf.ru
27.07.2023Передача дела судье
27.07.2023Подготовка дела к рассмотрению
27.07.2023Рассмотрение дела по существу
27.07.2023Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
04.08.2023Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
08.08.2023Вступление постановления (определения) в законную силу
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее