Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13а-276/2021 от 27.08.2021

Дело № 2а-363/2021

Материал № 13а-276/2021

29RS0005-01-2021-000260-58

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 сентября 2021 года                          г. Архангельск

Исакогорский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Шарпаловой Л.А., рассмотрев заявление Рахманова Б.Р. о восстановлении процессуального срока на подачу частной жалобы на определение Исакогорского районного суда г. Архангельска от 02 августа 2021 года,

установил:

Рахманов Б.Р. обратился в суд с заявлением о восстановлении процессуального срока на подачу частной жалобы на определение Исакогорского районного суда г.Архангельска от 02 августа 2021 года, которым ему отказано в удовлетворении заявления о рассрочке исполнения решения суда, мотивируя заявление тем, что срок на подачу жалобы пропущен по уважительной причине. Одновременно представил частную жалобу на данное определение.

В соответствии с ч. 2 ст. 95 КАС РФ настоящее заявление рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 314 КАС РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены указанной статьей.

В соответствии с ч. 1 ст. 95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

В судебном заседании установлено, что определением Исакогорского районного суда <адрес> от 02 августа 2021 года Рахманову Б.Р. отказано в удовлетворении заявления о рассрочке исполнения решения суда от 14.05.2021.

Срок подачи частной жалобы на оспариваемое определение истекал 23 августа 2021 года. Определение получено заявителем 14 августа 2021 года. Заявление о восстановлении процессуального срока и частная жалоба поданы Рахмановым Б.Р. 24 августа 2021 года.

Изложенные обстоятельства свидетельствуют об уважительности причин пропуска срока на подачу частной жалобы, при этом заявитель в разумный срок с момента получения определения предпринял меры по его обжалованию, в связи с чем имеются основания для восстановления процессуального срока на подачу частной жалобы.

Таким образом, заявление Рахманова Б.Р. подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 95, 198-199 КАС РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ 02 ░░░░░░░ 2021 ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                      ░.░. ░░░░░░░░░