Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-106/2023 от 13.02.2023

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«07» апреля 2023г. <адрес>

Судья Магарамкентского районного суда РД Исмаилова Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> РД дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, 25.07.1961года рождения, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: РФ, Чеченская Республика, <адрес>,

по ч.1 ст.16.2 КоАП России,

УСТАНОВИЛ:

19.12.2022г. в ходе проведения проверочных мероприятий ПУ ФСБ России по РД совместно с сотрудниками Магарамкентского таможенного поста Дагестанской таможни выявлен незадекларированный таможенному органу товар перемещаемый гражданкой Российской Федерации ФИО1 З.А. через таможенную границу ЕАЭС.     

Согласно акту таможенного досмотра (АТД №/Ф000027) установлено, что ФИО1 перемещен товар в виде 12 полиэтиленовых пакетов, в которых упакованы идентичных друг другу 72 пары детских тапочек. Общее количество тапочек составило 72 пары. Общим весом брутто 13,90кг.

Данный товар перемещала через таможенную границу ЕАЭС ФИО1, которая меры, направленные на декларирование товара, не приняла.

Характер и количество перемещаемого ФИО1 товара свидетельствует о его коммерческом предназначении, в связи, с чем данный товар подлежал таможенному декларированию, однако в нарушение требований ст.104 ТК ЕАЭС, ФИО1 не декларировал перемещаемый им через таможенную границу ЕАЭС товар.

Таким образом ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 16.2 КоАП России.

По данному факту 19.12.2022г. в отношении ФИО1 возбуждено дело об АП № по ч.1 ст.16.2 КоАП России.

При осуществлении таможенного контроля вышеуказанный товар в соответствии со ст.27.10 КоАП России, изъят и помещен на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств Магарамкентского таможенного пост Дагестанской таможни.

Дагестанская таможня, будучи надлежаще извещенной о времени и месте судебного заседания, своего представителя в судебное заседание не направила, сведений об уважительности причин неявки представителя не представила, об отложении слушания дела ходатайство не заявила, в связи с чем дело рассмотрено без участия их представителя.

ФИО1, будучи надлежаще извещенной о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился. К материалам дела приложено ходатайство ФИО1 о рассмотрении дела без ее участия и согласии на конфискацию изъятого товара.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.

В соответствии со ст.104 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее - ТК ЕАЭС) товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных п.4 ст. 258, п.4 ст.272 и п.2 ст.281 настоящего Кодекса. Декларантом признается лицо, которое декларирует товары либо от имени которого декларируются товары.

Решением Совета Евразийской экономической комиссии № от 20 декабря 2017г. (далее - Решение) «Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования» установлены критерии отнесения товаров, перемещаемых через таможенную границу, к товарам для личного пользования (в редакции решения Совета Евразийской экономической комиссии от 01.11.2018г. №).

Судом установлено, что 19.12.2022г. в ходе проведения проверочных мероприятий ПУ ФСБ России по РД совместно с сотрудниками Магарамкентского таможенного поста Дагестанской таможни выявлен незадекларированный таможенному органу товар перемещаемый гражданкой Российской Федерации ФИО1 З.А. через таможенную границу ЕАЭС.     

Согласно акту таможенного досмотра (АТД №/Ф000027) установлено, что ФИО1 перемещен товар в виде 12 полиэтиленовых пакетов, в которых упакованы идентичных друг другу 72 пары детских тапочек. Общее количество тапочек составило 72 пары. Общим весом брутто 13,90кг.

Данный товар перемещала через таможенную границу ЕАЭС ФИО1, которая меры, направленные на декларирование товара, не приняла.

Характер и количество перемещаемого ФИО1 товара свидетельствует о его коммерческом предназначении, в связи, с чем данный товар подлежал таможенному декларированию, однако в нарушение требований ст.104 ТК ЕАЭС, ФИО1 не декларировал перемещаемый им через таможенную границу ЕАЭС товар.

Таким образом ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 16.2 КоАП России.

При осуществлении таможенного контроля вышеуказанный товар в соответствии со ст.27.10 КоАП России, изъят и помещен на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств Магарамкентского таможенного пост Дагестанской таможни.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

-определением о возбуждении дела об АП и проведении административного расследования № от 19.12.2022г.;

- актом таможенного досмотра №/Ф000027;

- протоколом изъятия товара от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом опроса ФИО1;

- протоколом опроса свидетеля старшего инспектора ОСТП Магарамкентского таможенного поста Дагестанской таможни ФИО3, в котором поясняются обстоятельства выявления административного правонарушения и другими материалами дела;

- протоколом об АП №.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Согласно ст.4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является признание ею своей вины в ходе административного расследования.

Обстоятельства, отягчающие ответственность ФИО1, по делу не установлены.

С учетом обстоятельств дела, суд считает целесообразным назначить М ФИО1 административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде конфискации в доход государства предметов административного правонарушения:

-детские тапочки с надписью на подошве «POLISA» в количестве 72 пар, общим весом брутто 13,90кг.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Магарамкентского районного суда РД     Исмаилова Э.А.

постановление составлено и отпечатано

в совещательной комнате