Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-97/2021 от 02.03.2021

                                          Дело № 1-97/2021

№...

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сегежа                                                                               11 мая 2021 года

    Сегежский городской суд Республики Карелия в составе

председательствующего судьи Третьяк Д.А.,

при секретаре Ильине А.О.

с участием государственного обвинителя Марасанова Н.Н.,

подсудимого Шарпаева А.С.,

потерпевшего Потерпевший №1

защитника адвоката Бурова В.Н., представившего ордер №... от ХХ.ХХ.ХХ. и удостоверение №...,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Шарпаева А.С., <...> не судимого,

в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался, под стражей не содержался,

в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Шарпаев А.С., ХХ.ХХ.ХХ. в период времени с 13 час. 00 мин. до 18 час. 30 мин., находясь около кафе-бара «Оазис», расположенного по адресу: ..., нашел на тротуаре вблизи указанного кафе-бара «Оазис», <...> потерянную Потерпевший №1 банковскую карту банка ПАО «ВТБ» №..., оснащенную устройством для бесконтактных платежей, позволяющее осуществлять операции до 1 000 рублей без ввода пин-кода, с денежными средствами, находящимися на банковском счете №... указанной банковской карты, выпущенной на имя Потерпевший №1, после чего имея умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, а именно денежных средств, находящихся на банковском счете №... банковской карты банка ПАО «ВТБ» №..., выпущенной на имя Потерпевший №1, действуя из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия и обращения денежных средств Потерпевший №1 в свою пользу, действуя вопреки воли Потерпевший №1 и достоверно зная, что денежные средства, находящиеся на банковском счете указанной банковской карты ему не принадлежат, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета №... банковской карты банка ПАО «ВТБ» №..., выпущенной на имя Потерпевший №1, совершил операции по бесконтактному списанию денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с банковского счета №... банковской карты банка ПАО «ВТБ» №..., при следующих обстоятельствах:

– ХХ.ХХ.ХХ. в 14 час. 48 мин., находясь в магазине «Красное&Белое», расположенном по адресу: ..., посредством бесконтактной оплаты, осуществил оплату покупки в сумме 49,99 руб. с банковского счета №... банковской карты банка ПАО «ВТБ» №..., выпущенной на имя Потерпевший №1;

– ХХ.ХХ.ХХ. в 14 час. 49 мин., находясь в магазине «Красное&Белое», расположенном по адресу: ... посредством бесконтактной оплаты, осуществил оплату покупки в сумме 499,90 руб. с банковского счета №... банковской карты банка ПАО «ВТБ» №..., выпущенной на имя Потерпевший №1;

– ХХ.ХХ.ХХ. в 14 час. 55 мин., находясь в магазине «Магнит Косметик», расположенном по адресу: ..., посредством бесконтактной оплаты, осуществил оплату покупки в сумме 749 руб. с банковского счета №... банковской карты банка ПАО «ВТБ» №..., выпущенной на имя Потерпевший №1;

– ХХ.ХХ.ХХ. в 15 час. 10 мин., находясь в магазине «Магнит Косметик», расположенном по адресу: ..., посредством бесконтактной оплаты, осуществил оплату покупки в сумме 549 руб. с банковского счета №... банковской карты банка ПАО «ВТБ» №..., выпущенной на имя Потерпевший №1;

– ХХ.ХХ.ХХ. в 15 час. 12 мин., находясь в магазине «Магнит Косметик», расположенном по адресу: ..., посредством бесконтактной оплаты, осуществил оплату покупки в сумме 359,90 руб. с банковского счета №... банковской карты банка ПАО «ВТБ» №..., выпущенной на имя Потерпевший №1;

– ХХ.ХХ.ХХ. в 15 час. 18 мин., находясь в кафе «Кристалл», расположенном по адресу: ..., посредством бесконтактной оплаты, осуществил оплату покупки в сумме 640 руб. с банковского счета №... банковской карты банка ПАО «ВТБ» №..., выпущенной на имя Потерпевший №1;

– ХХ.ХХ.ХХ. в 15 час. 23 мин., находясь в магазине «Дикси», расположенном по адресу: ..., посредством бесконтактной оплаты, осуществил оплату покупки в сумме 970,65 руб. с банковского счета №... банковской карты банка ПАО «ВТБ» №..., выпущенной на имя Потерпевший №1;

– ХХ.ХХ.ХХ. в 15 час. 24 мин., находясь в магазине «Дикси», расположенном по адресу: ..., посредством бесконтактной оплаты, осуществил оплату покупки в сумме 412,91 руб. с банковского счета №... банковской карты банка ПАО «ВТБ» №..., выпущенной на имя Потерпевший №1;

– ХХ.ХХ.ХХ. в 15 час. 44 мин., находясь в магазине «Олония», расположенном по адресу: ..., посредством бесконтактной оплаты, осуществил оплату покупки в сумме 585 руб. с банковского счета №... банковской карты банка ПАО «ВТБ» №..., выпущенной на имя Потерпевший №1;

– ХХ.ХХ.ХХ. в 15 час. 57 мин., находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: ..., посредством бесконтактной оплаты, осуществил оплату покупки в сумме 764,97 руб. с банковского счета №... банковской карты банка ПАО «ВТБ» №..., выпущенной на имя Потерпевший №1;

– ХХ.ХХ.ХХ. в 15 час. 58 мин., находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: ..., посредством бесконтактной оплаты, осуществил оплату покупки в сумме 159,98 руб. с банковского счета №... банковской карты банка ПАО «ВТБ» №..., выпущенной на имя Потерпевший №1;

– ХХ.ХХ.ХХ. в период времени с 16 час. 03 мин. до 16 ч. 13 мин., находясь, на автомобильной заправочной станции «Роснефть», расположенной по адресу: ..., посредством бесконтактной оплаты, попытался оплатить 20 л. топлива марки «АИ-92», стоимостью 42,90 за 1 л., а всего в общей сумме 858 руб. с банковского счета №... банковской карты банка ПАО «ВТБ» №..., выпущенной на имя Потерпевший №1, но в силу недостаточности денежных средств на счету операция была отклонена;

– ХХ.ХХ.ХХ. в период времени с 16 час. 03 мин. до 16 ч. 13 мин., находясь, на автомобильной заправочной станции «Роснефть», расположенной по адресу: ..., посредством бесконтактной оплаты, попытался оплатить 10 л. топлива марки «АИ-92», стоимостью 42,90 за 1 л., а всего в общей сумме 429 руб. с банковского счета №... банковской карты банка ПАО «ВТБ» №..., выпущенной на имя Потерпевший №1, но в силу недостаточности денежных средств на счету операция была отклонена;

– ХХ.ХХ.ХХ. в 17 час. 03 мин., находясь в магазине «Апрель», расположенном по адресу: ..., посредством бесконтактной оплаты, осуществил оплату покупок двумя платежами в сумме 81 руб. и 55,50 руб., а всего в общей сумме 136,50 руб. с банковского счета №... банковской карты банка ПАО «ВТБ» №..., выпущенной на имя Потерпевший №1;

– ХХ.ХХ.ХХ. в 17 час. 19 мин., находясь в магазине «Олония», расположенном по адресу: ..., посредством бесконтактной оплаты, осуществил оплату покупки в сумме 81 руб. с банковского счета №... банковской карты банка ПАО «ВТБ» №..., выпущенной на имя Потерпевший №1;

– ХХ.ХХ.ХХ. в 17 час. 26 мин., находясь в магазине «Доброцен», расположенном по адресу: ..., посредством бесконтактной оплаты, осуществил оплату покупки в сумме 86,70 руб. с банковского счета №... банковской карты банка ПАО «ВТБ» №..., выпущенной на имя Потерпевший №1

Таким образом, Шарпаев А.С. ХХ.ХХ.ХХ. в период времени с 13 час. 00 мин. до 18 час. 30 мин. тайно похитил находящиеся на банковском счете №... банковской карты банка ПАО «ВТБ» №..., выпущенной на имя Потерпевший №1, денежные средства на общую сумму 6 045,50 руб., принадлежащие Потерпевший №1, чем причинил последнему материальный ущерб на указанную сумму.

    В судебном заседании Шарпаев А.С. полностью признал свою вину в совершенном преступлении, пояснил, что изложенные в обвинении обстоятельства инкриминированного деяния не оспаривает, в содеянном раскаивается, причиненный преступлением ущерб он потерпевшему возместил.

    По существу обвинения подсудимый Шарпаев А.С. в судебном заседании пояснил, что ХХ.ХХ.ХХ., направляясь на ..., проходя по тротуару около кафе-бара «Оазис», он нашел на земле банковскую карту. Данная банковская карта была не именная, а моментальная, на ней были видны только последние буквы фамилии владельца «…УЕВ». Далее Шарпаев А.С. попробовал оплатить данной банковской картой вино и пиво в магазине «Красное&Белое» стоимостью до 1000 рублей. Потом оплачивал найденной банковской картой в течение дня ХХ.ХХ.ХХ. покупки в разных магазинах .... Шарпаев А.С. согласен с перечнем и суммой операций по похищенной банковской карте, указанным в обвинении. Когда на найденной им банковской карте закончились деньги, Шарпаев А.С. выкинул данную банковскую карту в районе .... Что он использовал чужую банковскую карту и совершает преступление, оплачивая данной картой покупки, Шарпаев А.С. понимал.

    Согласно оглашенным показаниям Шарпаева А.С., он при допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого в период предварительного следствия (т. 1, л.д. 121-126, 156-160, 171-175), давал в целом аналогичные показания его показаниям в суде, за исключением того, что банковскую карту он нашел на тротуаре ХХ.ХХ.ХХ. около 14 час. 00 мин., проходя мимо кафе-бара «Оазис», расположенного по ... в ... Республики Карелия. Банковская карта была банка ПАО «ВТБ» черного цвета оснащенная устройством для бесконтактных платежей до 1 000 рублей. Используя найденную банковскую карту, Шарпаев А.С. в магазине «Красное&Белое» ... оплатил двумя операциями покупку вина и пива. Далее в магазине «Магнит Косметик», ... Шарпаев А.С. приобрел тушь для ресниц, в магазине «Магнит Косметик», расположенном в ..., приобрел краску для волос и один станок для бритья, в магазине «Дикси», расположенном по ..., приобрел продукты питания и сигареты, в кафе «Кристалл», расположенном по ..., приобрел 5 пачек сигарет «Винстон Компакт», в магазине «Олония», расположенном по ..., приобрел продукты питания, в магазине «Пятерочка», расположенном в ..., приобрел продукты питания, оплатив покупки найденной банковской картой. Далее, ХХ.ХХ.ХХ. около 17 час. 00 мин. Шарпаев А.С. позвонил своему знакомому Свидетель №2 и попросил его отвезти на автомобильную заправочную станцию «Роснефть», расположенную при выезде из города в сторону пгт. ... Республики Карелия. Свидетель №2 на своем автомобиле «<...>» отвез Шарпаева А.С. на АЗС «Роснефть». На АЗС Шарпаев А.С. попытался оплатить 20 л. бензина на сумму около 800 рублей. Однако, операция по оплате покупки была отклонена. Тогда он попытался оплатить 10 л. бензина, но указанная операция также была отклонена. После этого Свидетель №2 отвез Шарпаева А.С. к магазину «Кристалл», расположенному по .... В вечернее время Шарпаев А.С. около ангара на ... выбросил банковскую карту банка ПАО «ВТБ» в кусты, посчитав, что денежные средства на счету банковской карты закончились.

Также судом были исследованы:

Протокол явки с повинной Шарпаева А.С. от ХХ.ХХ.ХХ., согласно которому Шарпаев А.С. сообщил о совершенном им преступлении, а именно о том, что ХХ.ХХ.ХХ. около 14 час. 00 мин. около кафе-бара «Оазис», расположенного по ... Республики Карелия, он обнаружил на тротуаре банковскую карту банка ПАО «ВТБ» оснащенную устройством для бесконтактных платежей до 1 000 рублей. После этого указанной банковской картой банка «ВТБ» он произвел оплату своих покупок в различных торговых точках ... Республики Карелия. Также он попытался оплатить банковской картой банка ПАО «ВТБ» 20 л. и 10 л. бензина марки АИ-92 на заправочной станции «Роснефть», расположенной по .... Однако, операция по оплате была отклонена банком. Указанные оплаты им были произведены ХХ.ХХ.ХХ., прикладывая банковскую карту банка ПАО «ВТБ» к терминалу оплаты. (том 1 л.д. 118-119)

        Протокол проверки показаний подозреваемого Шарпаева А.С. на месте, согласно которым Шарпаев А.С. указал на тротуар вблизи здания кафе-бара «Оазис», расположенного по адресу: ..., <...> показал, что ХХ.ХХ.ХХ. около 14 ч. 00 мин. он обнаружил на тротуаре вблизи кафе-бара «Оазис», расположенного по адресу: ..., банковскую карту банка ПАО «ВТБ» черного цвета с возможностью осуществления бесконтактных платежей до 1 000 рублей без ввода пин-кода. Далее, Шарпаев А.С. указал на торговые точки ... Республики Карелия, где он осуществлял оплату покупок указанной банковской картой, прикладывая ее к терминалу оплаты, а именно: магазин «Красное&Белое», расположенный по адресу: ...; магазин «Магнит Косметик», расположенный по адресу: ... магазин «Магнит Косметик», расположенный по адресу: ...; кафе «Кристалл», расположенный по адресу: ...; магазин «Дикси», расположенный по адресу: ...; магазин «Олония», расположенный по адресу: ...; магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: ...; магазин «Апрель», расположенный по адресу: ...; магазин «Доброцен», расположенный по адресу: .... Далее подозреваемый Шарпаев А.С. указал на место близи ангара, расположенного под мостом по ..., <...> показал, что ХХ.ХХ.ХХ. после 18 часов он пришел к указанному ангару, где выбросил банковскую карту банка ПАО «ВТБ» в кусты. (том 1 л.д. 130-148).

        Протокол осмотра предметов от ХХ.ХХ.ХХ., согласно которому, с участием подозреваемого Шарпаева А.С. осмотрен компакт диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения магазина «Красное&Белое», расположенного по адресу: ... магазина «Дикси», расположенного по адресу: ..., магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: ..., заправочной станции «Роснефть», расположенной по адресу: ..., за ХХ.ХХ.ХХ.. На видеозаписях запечатлено, как Шарпаев А.С. ХХ.ХХ.ХХ., находясь в указанных торговых точках ... Республики Карелия, осуществляет оплату товаров банковской картой, прикладывая ее к терминалу оплаты. В ходе осмотра Шарпаев А.С., подтвердил, что на видеозаписях запечатлен именно он, а также, что он на видеозаписях осуществляет оплату покупок банковской картой банка ПАО «ВТБ», которую он ранее нашел (том 1 л.д. 40-58).

После оглашения указанных протоколов подсудимый Шарпаев А.С. пояснил, что явку с повинной поддерживает. Его, Шарпаева А.С., показания при допросах и при проверке показаний на месте записаны верно.

Вина Шарпаева А.С. в инкриминируемом ему деянии, подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

    Показаниями потерпевшего Потерпевший №1 в судебном заседании, согласно которым, ХХ.ХХ.ХХ. он зашел в кафе-бар «Оазис» выпить пива. Когда примерно в 18-19 часов, пойдя домой, около бара Потерпевший №1 доставал телефон, у него из наплечной сумки могла выпасть банковская карта. ХХ.ХХ.ХХ. Потерпевший №1 работал в утренние смены, длящиеся по 12 часов. Решив ХХ.ХХ.ХХ. проверить баланс банковской карты, Потерпевший №1 не нашел ее, поэтому пошел в отделение банка перевыпустить карту и снять находящиеся на счете карты деньги по паспорту. Банковская карта была выпущена в отделении банка «ВТБ» на .... Карта была темно-синего цвета, повреждений не имела, имя и фамилия Потерпевший №1 на карте были, потертостей на карте не было. Покупки стоимостью до 1000 рублей можно было оплачивать картой без ввода пин-кода. На тот момент на счете банковской карты должно было находиться <...> рублей. Мобильный банк на банковской карте Потерпевший №1 не подключен. В отделении банка Потерпевший №1 сказали, что на счете его банковской карты денег нет. Получив выписку по банковской карте, Потерпевший №1 увидел, что деньги с его банковской карты тратились ХХ.ХХ.ХХ. на оплату покупок в разных магазинах .... Сам Потерпевший №1 ХХ.ХХ.ХХ. был на работе до 20 часов, поэтому сам оплачивать покупки в магазинах в этот день не мог. Далее Потерпевший №1 обратился с заявление в полицию о хищении денег с его банковской карты. С суммой ущерба, указанной в обвинении, Потерпевший №1 согласен. Ущерб в данной сумме для него значительным не является. Причиненный преступлением ущерб в размере 6 000 рублей возмещен подсудимым перед судебным заседанием. В связи с этим Потерпевший №1 отказывается от заявленного гражданского иска.

Показаниями свидетеля Свидетель №4, оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 1, л.д. 106-108), согласно которым, ходе проведения им оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что ХХ.ХХ.ХХ. во второй половине дня Шарпаев А.С., проходя мимо кафе-бара «Оазис», расположенного по ... в ... Республики Карелия, обнаружил на земле банковскую карту банка ПАО «ВТБ» №..., принадлежащую Потерпевший №1 После обнаружения Шарпаевым А.С. банковской карты Потерпевший №1, Шарпаев А.С. стал ей пользоваться, расплачиваясь в течение дня ХХ.ХХ.ХХ. за покупки бесконтактным способом до 1 000 рублей в различных торговых точках ... Республики Карелия: в магазинах «Красное&Белое», «Магнит», «Дикси», «Олония», «Пятерочка», «Апрель», «Доброцен», в кафе «Кристалл». Всего с банковской карты Потерпевший №1 было похищено на общую сумму 6 045,50 рублей. Также, ХХ.ХХ.ХХ. в 16 ч. 08 мин. Шарпаев А.С. попытался оплатить банковской картой Потерпевший №1 покупку бензина на 20 и 10 литров на заправочной станции «Роснефть» в ... Республики Карелия, но у него это не получилось, поскольку на счету банковской карты Потерпевший №1 не было достаточно денежных средств.

Показания свидетеля Свидетель №2, оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 1, л.д. 111-113), согласно которым, в один из дней октября 2020 года, точной даты и времени Свидетель №2 не помнит, он по просьбе Шарпаева А.С. отвозил последнего на своей автомашине «<...>» государственный регистрационный знак <...> на АЗС «Роснефть», расположенную при выезде из города в сторону пгт. ... Республики Карелия. По дороге на АЗС Свидетель №2 с Шарпаевым А.С. заехали в магазин «Пятерочка», расположенный ..., где Шарпаев А.С. оплатил покупки Свидетель №2 в счет своего долга перед ним. Далее от АЗС Свидетель №2 отвез Шарпаева А.С. обратно к магазину «Кристалл».

Показания свидетеля Свидетель №3, оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 1, л.д. 114-116), согласно которым, ХХ.ХХ.ХХ. во второй половине дня она вместе с Шарпаевым А.С. гуляли по ... Республики Карелия, совершали покупки в магазинах ..., при этом Шарпаев А.С. расплачивался банковской картой черного цвета, прикладывая ее к терминалу. В этот день Шарпаев А.С. приобрел для нее в магазине «Магнит Косметик» тушь для ресниц и краску для волос. Указанные покупки Шарпаев А.С. оплатил с помощью карты черного цвета банка «ВТБ» похожую не банковскую карту банка «ВТБ» Шарпаева А.С.

Протоколом принятия устного заявления Потерпевший №1 о преступлении от ХХ.ХХ.ХХ., зарегистрированное в КУСП ОМВД России по ... за №... от ХХ.ХХ.ХХ., согласно которому Потерпевший №1 просит привлечь к установленной законом ответственности лицо, которое воспользовалось его денежными средствами, находящимися на банковском счете его банковской карты банка ПАО «ВТБ» и распорядилось ими по своему усмотрению (том 1 л.д. 9-10).

Сведениями ПАО «ВТБ» от ХХ.ХХ.ХХ. и от ХХ.ХХ.ХХ., согласно которым ХХ.ХХ.ХХ. в период времени с 14 час. 48 мин. до 17 час. 26 мин. в торговых точках ... с банковского счета банковской карты банка ПАО «ВТБ» №..., выпущенной на имя Потерпевший №1, осуществлены списания денежных средств различными суммами до 1 000 рублей, на общую сумму 6 045,50 рублей (том 1 л.д. 11-15, 73-75).

Протоколом осмотра места происшествия от ХХ.ХХ.ХХ., согласно которому осмотрен участок местности, расположенный у ... Республики Карелия. В ходе осмотра участвующее лицо Потерпевший №1 указал на банкомат банка ПАО «ВТБ» встроенный в стену указанного дома, где ХХ.ХХ.ХХ. около 20 час. 30 мин. им впервые было обнаружено отсутствие при себе банковской карты банка ПАО «ВТБ» на его имя (том 1 л.д. 20-26).

Протоколом осмотра места происшествия от ХХ.ХХ.ХХ., согласно которому осмотрен участок местности, расположенный у здания кафе-бара «Оазис» по адресу: .... В ходе осмотра участвующее лицо Шарпаев А.С. указал на тротуар в 10 метрах от здания кафе-бара «Оазис» с левой стороны, где им ХХ.ХХ.ХХ. около 14 час. 00 мин. была обнаружена банковская карта банка ПАО «ВТБ», оснащенная устройством для бесконтактных платежей на имя Потерпевший №1, которой он пользовался ХХ.ХХ.ХХ. в период времени с 14 час. до 18 час. (том 1 л.д. 27-33).

        Протоколом выемки от ХХ.ХХ.ХХ., согласно которому ХХ.ХХ.ХХ. в ходе производства выемки у свидетеля Свидетель №4 был изъят компакт диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения магазина «Красное&Белое», расположенного по адресу: ..., магазина «Дикси», расположенного по адресу: ..., магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: ..., заправочной станции «Роснефть», расположенной по адресу: ..., за ХХ.ХХ.ХХ. (том 1 л.д. 36-39).

        Протоколом осмотра местности от ХХ.ХХ.ХХ., согласно которому осмотрена местность находящиеся у здания по адресу: .... В ходе осмотра установлено, что по адресу: ..., расположена автомобильная заправочная станция «Роснефть» (том 1 л.д. 60-62).

Справкой АЗС №... ... Республики Карелия АО «Карелиянефтепродукт», согласно которой ХХ.ХХ.ХХ. стоимость топлива марки «АИ-92» составляла 42,90 рубля за 1 литр (том 1 л.д. 105).

    Сведениями ПАО «ВТБ» от ХХ.ХХ.ХХ., согласно которым счет банковской карты Потерпевший №1 №... открыт ХХ.ХХ.ХХ. в операционном офисе «Сегежский» ПАО «ВТБ», расположенном по адресу: ....

    Распиской Потерпевший №1 о получении им от Шарпаева А.А. в счет возмещения причиненного преступлением ущерба 6000 рублей.

Суд, оценив исследованные в судебном заседании доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в деле доказательств, руководствуясь при этом правилами оценки доказательств с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, а всех доказательств в совокупности - достаточности для разрешения дела, приходит к выводу, что вина подсудимого Шарпаева А.А. в совершении преступного деяния, установленного судом и указанного в описательно-мотивировочной части приговора, полностью подтвердилась совокупностью доказательств, указанных в приговоре.

Государственный обвинитель в соответствии со ст. 246 УПК РФ изменил обвинение Шарпаева А.С. в сторону смягчения, путем исключения из обвинения квалифицирующего признака «с причинением значительного ущерба гражданину». Таким образом, государственный обвинитель просил изложить обвинение по преступлению, совершенному Шарпаевым А.С., в том виде, насколько оно доказано в ходе предварительного и судебного следствия совокупностью добытых доказательств, имеющихся в деле, не увеличивая объема обвинения и не ухудшая права на защиту (таким образом, как оно изложено судом в описательной части приговора).

Суд соглашается с мнением государственного обвинителя о необходимости изменения обвинения в сторону смягчения, изменения описания преступного деяния, совершенного Шарпаевым А.С., считает такие изменения обоснованными, при этом учитывает, что ст. 246 УПК РФ предусматривает право прокурора изменить обвинение в сторону смягчения. Изменение обвинения в сторону смягчения в данном случае никаким образом не нарушает права подсудимого на защиту (обвинение не увеличено), положение Шарпаева А.С. не ухудшается.

При этом суд также учитывает пояснения потерпевшего Потерпевший №1 в судебном заседании, что причиненный ему преступлением материальный ущерб для него значительным не является и не являлся таковым на момент совершения преступления.

Обстоятельства совершения преступления подтвердились в судебном следствии показаниями потерпевшего, свидетелей обвинения, письменными материалами дела. Не отрицает своей вины в совершении преступления и подсудимый Шарпаев А.С., давший на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого и в суде в качестве подсудимого подробные показания об обстоятельствах совершенного им преступления. Оснований не доверять указанным показаниям суд не усматривает, поскольку они согласуются между собой, показаниями потерпевшего и согласуются с остальными доказательствами, исследованными в судебном следствии.

Достоверность доказательств, изложенных выше в приговоре, у суда сомнений не вызывает, они собраны в соответствии с требованиями УПК РФ, согласуются между собой, а объективная оценка их в совокупности позволяет суду сделать обоснованный вывод о полной доказанности вины подсудимого в совершении указанного преступления. Оговора либо самооговора судом не установлено.

    Проверив и оценив все доказательства в совокупности, суд квалифицирует действия подсудимого Шарпаева А.С. по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 настоящего Кодекса).

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В силу ст.ст. 6, 43 УК РФ наказание должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного и применяться в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Судом принимается во внимание, что преступление, совершенное Шарпаевым А.С., отнесено законом к категории умышленных тяжких преступлений.

Подсудимый Шарпаев А.С. характеризуется следующим образом: имеет постоянное место жительства и регистрации, УУП ОМВД по ... характеризуется удовлетворительно, жалоб на поведение в быту и в общественных местах не поступало, трудоустроен в <...> по месту работы характеризуется положительно, к административной и к уголовной ответственности не привлекался, на учете у врачей нарколога, психиатра, невропатолога, фтизиатра, терапевта не состоит.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд в соответствии признает с п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ - явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное частичное возмещение причиненного преступлением имущественного ущерба, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшему.

Отягчающих наказание Шарпаева А.С. обстоятельств судом не установлено.

С учетом данных о личности Шарпаева А.С., его материального положения, конкретных обстоятельств дела, наличия совокупности смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление осужденного, суд считает невозможным назначить подсудимому наказание более мягкое, чем лишение свободы. Назначение наказания в виде штрафа нецелесообразно, поскольку оно не обеспечит достижения цели наказания, а также с учетом материального положения Шарпаева А.С.

Суд назначает Шарпаеву А.С. за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ, наказание в виде лишения свободы без применения дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы, с учетом смягчающих наказание обстоятельств и материального положения Шарпаева А.С.

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

    Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на менее тяжкую суд не усматривает с учетом обстоятельств дела и личности подсудимого.

    С учетом личности Шарпаева А.С., наличия совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отношения подсудимого к содеянному, суд считает возможным назначить Шарпаеву А.С. наказание с применением положений ст. 73 УК РФ, условно, с возложением обязанностей, предусмотренных ч. 5 ст. 73 УК РФ, поскольку его исправление возможно без реального отбывания наказания.

Меру пресечения в отношении Шарпаева А.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

В связи с отказом потерпевшего Потерпевший №1 от гражданского иска, на основании ч. 5 ст. 44 УПК РФ производство по гражданскому иску подлежит прекращению.

    Судьба вещественных доказательств по делу разрешена в соответствии со ст.81 УПК РФ.

По делу одновременно с постановлением приговора судебным решением удовлетворено заявление адвоката Бурова В.Н. о выплате денежного вознаграждения, в связи с участием в судебном разбирательстве в качестве защитника подсудимого Шарпаева А.С. по назначению.

В соответствии со ст. 131-132 УПК РФ денежную сумму, выплаченную адвокату Бурову В.Н. за счет средств федерального бюджета за оказание юридической помощи подсудимому в суде, а также денежную сумму, выплаченную адвокату Иевлевой Е.В. из средств федерального бюджета РФ за оказание юридической помощи подозреваемому и обвиняемому Шарпаеву А.С. на предварительном следствии отнести к процессуальным издержкам.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ в соответствии с ч. 2 ст. 132 УПК РФ подлежат взысканию с осужденного. Оснований для освобождения Шарпаева А.С. от возмещения процессуальных издержек суд не находит, поскольку он является трудоспособным, официально трудоустроен и имеет источник дохода.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Шарпаева А.С., признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Шарпаева А.С. обязанности: в период условного осуждения не менять постоянного места жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за его поведением с установленной этим органом периодичностью, в случае изменения места жительства уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию в течение 10 дней.

    Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Шарпаева А.С. оставить без изменения до вступления настоящего приговора в законную силу.

Производство по гражданскому иску Потерпевший №1 прекратить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: <...> – хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Процессуальные издержки, составляющие оплату труда адвокатов в суде и на предварительном следствии, отнести на счет осужденного Шарпаева А.С..

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Карелия через Сегежский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, заявив об этом в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, апелляционного представления, апелляционной жалобы, а также поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья                              подпись                              Д.А. Третьяк

    Приговор вступил в законную силу 24.05.2021.

    Судья                                                                        Д.А. Третьяк