Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2589/2023 ~ М-2225/2023 от 17.10.2023

Дело №2-2589/2023

УИД № 23RS0051-01-2023-002732-86

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тимашевск                                      18 декабря 2023 года

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего             Ремизовой А.Б.,

при секретаре                     Логуновой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Тимашевского района в интересах неопределенного круга лиц к Засименко Алексею Георгиевичу о прекращении права собственности,

установил:

прокурор Тимашевского района, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Засименко А.Г. о прекращении права собственности.

В обосновании требований указано, что у Засименко А.Г. <дд.мм.гггг> ОМВД России по Тимашевскому району изъято охотничье ружье ТОЗ-34 Р, <№>, 1995 г.в., зарегистрированное не имя последнего в ОЛРР (по Тимашевскому району) ГУ Росгвардии по Краснодарскому краю. Аннулировано разрешение серии РОХА <№>, выданное <дд.мм.гггг>, сроком до <дд.мм.гггг> на хранении и ношение оружия, о чем объявлено ответчику. Указанное оружие помещено на ответственное хранение в комнату хранения оружия ОМВД России по Тимашевскому району, а впоследствии на склад вооружения ГУ Росгвардии по Краснодарскому краю, где хранится по настоящее время. Ответчик до настоящего времени каких-либо действий, направленных на возврат указанного оружия не предпринял. Оружие в течение продолжительного времени находится в комнате хранения оружия. При этом бремя содержания оружия легло на ГУ Росгвардии по Краснодарскому краю.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Представитель третьего лица ОЛРР (по г. Тимашевску и Брюховецкому району) ГУ Росгвардии по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие.

Представитель третьего лиц ФСВ национальной гвардии РФ (Рос гвардии) ГУ ФСВ национальной гвардии РФ по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Исследовав представленные доказательства и иные материалы дела, определив обстоятельства, подлежащие доказыванию, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Статья 56 ГПК РФ предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, при этом в соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

На основании абз.абз. 1, 2 ч. 1 ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третий лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

По смыслу взаимосвязанных положений ч.ч. 1, 3 ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии со ст. 235 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказа собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом (пункт 1).

Одно из таких оснований предусмотрено ст. 238 ГК РФ, согласно которой если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок. В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества. Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику.

В соответствии со статьей 22 Федерального закона от 13.12.1996 N 150-ФЗ "Об оружии" хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношение оружия.

Согласно ст. 28 Федерального закона "Об оружии" контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют органы внутренних дел и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также органы государственного надзора за соблюдением государственных стандартов Российской Федерации.

В соответствии с абз. 2 п. 1 ч. 1 ст. 27 ФЗ "Об оружии" изъятие оружия и патронов к нему производится в случае нарушения гражданами правил хранения, изготовления, продажи, передачи или использования оружия и патронов к нему, а также пересылки оружия до принятия окончательного решения в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Порядок изъятия оружия и патронов к нему определяется Правительством Российской Федерации.

<дд.мм.гггг> у ответчика ОМВД России по Тимашевскому району изъято охотничье ружье ТОЗ-34 Р, <№>, 1995 г.в., зарегистрированное не имя последнего в ОЛРР (по Тимашевскому району) ГУ Росгвардии по Краснодарскому краю. Аннулировано разрешение серии РОХА <№>, выданное <дд.мм.гггг>, сроком до <дд.мм.гггг> на хранении и ношение оружия, о чем объявлено ответчику.

Указанное оружие помещено на ответственное хранение в комнату хранения оружия ОМВД России по Тимашевскому району, а впоследствии на склад вооружения ГУ Росгвардии по Краснодарскому краю, где хранится по настоящее время.

Ответчик до настоящего времени каких-либо действий, направленных на возврат указанного оружия не предпринял.

Оружие в течение продолжительного времени находится в комнате хранения оружия. При этом бремя содержания оружия легло на ГУ Росгвардии по Краснодарскому краю.

В целях оформления разрешения, либо в целях его отчуждения в установленном порядке в ОЛРР по г. Тимашевску и Брюховецкому району ответчик не обращался.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание обстоятельства дела, установленные в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что исковые требования прокурора Тимашевского района подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, <░░.░░.░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, (░░░░░░░ <№>) ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░-34░, <№>, 1995 ░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░-34░, <№>, 1995 ░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░. 12 ░. 1 ░░. 9 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 03.07.2016 № 226-░░ «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░».

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.49, 53 ░░░ ░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░