Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-4481/2023 ~ М-3131/2023 от 07.06.2023

КОПИЯ

дело № 2-4481/2023

РЕШЕНИЕ

       ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 августа 2023 года                                                г. Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего (судьи)                                         Липковой Г.А.,

при секретаре                                                                      Вороновой Т.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Камчатском крае о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика,

УСТАНОВИЛ:

истец «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) (далее по тексту - Банк) обратился в суд с иском к наследникам наследственного имущества В. о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика.

В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) и В. заключили кредитное соглашение №, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в сумме 31 000 руб. с процентной ставкой 19,9/34,9% годовых.

Согласно условиям кредитного договора, величина ежемесячного аннуитетного платежа составляла 0 руб. 00 коп. и указывалась в графике погашения кредита и уплаты процентов, являющемся неотъемлемой частью кредитного договора. Дата ежемесячного платежа по кредиту – по 25 число каждого месяца, дата окончательного погашения кредита – ДД.ММ.ГГГГ.

Задолженность по неустойке, вытекающей из положений договора, составила 14 586 руб. 67 коп.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед Банком не погашена и составила 48 648 руб. 42 коп., в том числе: по основному долгу – 30 971 руб. 15 коп., по уплате процентов по договору – 3 090 руб. 60 коп.; неустойка – 14 586 руб. 67 коп.

Банк в одностороннем порядке уменьшил размер требований в части взыскания неустойки до 2 784 руб. 62 коп.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик скончался. Кредитный договор заключен без обеспечения, в настоящее время не погашен. Родственники умершего заемщика, принявшие наследство, оплату по кредиту не произвели.

Просил суд взыскать с наследников наследственного имущества В. задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 36 846 руб. 37 коп., из которых: по основному долгу – 30 971 руб. 15 коп., по уплате процентов по договору – 3 090 руб. 60 коп.; неустойка – 2 784 руб. 62 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 305 руб. 39 коп.

Определением Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ, занесенным в протокол судебного заседания, на основании ст. 40 ГПК РФ в качестве ответчика привлечена Российская Федерация в лице Росимущества в лице Территориального управления Росимущества в Камчатском крае.

Истец «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представителя в суд не направил. Просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

    Ответчик Российская Федерация в лице Росимущества в лице Территориального управления Росимущества в Камчатском крае о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представителя в суд не направил. Направил письменные возражения на иск, в которых, со ссылками на положения ст. 1151 ГК РФ, п. 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», п. 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства РФ от 05.06.2008 № 432 указал, что Росимущество принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации. Российская Федерация как наследник по закону выморочного имущества может нести ответственность по долгам наследодателя в пределах перешедшего к ней наследственного имущества. Условием для удовлетворения иска о взыскании долга наследодателя с его наследников является фактический переход к ним наследственного имущества, стоимостью которого определяется размер ответственности наследников, или существование реальной возможности вступления во владение наследственным имуществом, для чего требуется подтверждение сохранения имущества в натуре и установление его местонахождения, без чего право собственности не может считаться перешедшим к наследнику. Установление объема наследственной массы и ее стоимости имеет существенное значение для определения размера, подлежащего удовлетворению требования кредитора, после возмещения расходов на охрану наследства и управлением им. Нормами действующего законодательства не установлено ни аксиоматическое существование выморочного наследственного имущества (поскольку факт его существования должен быть доказан кредитором наследодателя), ни обязанность суда осуществлять розыск такого имущества в связи с возбуждением спора об обращении на него взыскания либо о возложении ответственности по долгам наследодателя на наследника выморочного имущества. Полагал, что на истце лежит обязанность представить доказательства наличия выморочного имущества, размера и его стоимости. Указал, что отсутствие сведений о фактическом наличии транспортных средств не позволяет сделать однозначный вывод о том, что наследственное имущество (транспортные средства) являются выморочным и исключить возможность фактического принятия наследниками наследства в этой части. Нахождение транспортных средств у потенциальных наследников не исключено. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества. Просил учесть позицию Минфина России от ДД.ММ.ГГГГ № в той части, что взыскание задолженности производится путем обращения взыскания за счет денежных средств, находящихся на банковских счетах, открытых на имя умершего заемщика с предъявлением взыскателем исполнительного документа в банки, без обращения взыскания на средства федерального бюджета либо из казны Российской Федерации. В случае установления круга наследников и факта принятия ими в натуре наследства в любой его части, полагал, что является ненадлежащим ответчиком.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).

    Согласно п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, т.е. правила регулирующие отношения по договору займа.

    В соответствии со ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

    Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    В соответствии с ч.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

    В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

    В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. Таким образом, наследник должника, при условии принятия им наследства становиться должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

    Как следует из положений ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным (пункт 1).

    Выморочное имущество, не относящееся к объектам недвижимого имущества, переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (пункт).

    Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (пункт 3).

    На момент рассмотрения дела соответствующий закон не принят.

    На основании п. 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» и ст. 4 Федерального закона от 26.11.2001 № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющие в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (п. 5.35 положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 г. № 432).

    В силу п. 5.35 положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства РФ от 5 июня 2008 г. № 432, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

    Полномочия собственника федерального имущества на территории Камчатского края в соответствии с действующим законодательством, а также функции по принятию и управлению федеральным имуществом, в том числе выморочным, возложены на Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в лице территориального управления Росимущества в Камчатском крае.

    В соответствии с абз. 2 ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (ст. 1151 ГК РФ) принятие наследства не требуется.

    Согласно п. 1 ст. 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказа от наследства не допускается.

    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) и В. заключен кредитный договор № по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в размере 31000 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 19,9/34,9 процентов годовых.

    Пункт 17 предусматривает, что заемщик предоставил Банку акцепт (признаваемый заранее данным акцептом) на списание (перевод) Банком с СКС заемщика в свою пользу в течение всего срока действия договора денежных средств для погашения всех обязательств заемщика перед Банком по договору в суммах кредита, начисляемых по договору за пользование кредитом процентов, комиссий, платежей за иные услуги Банка, неустойки до полного исполнения обязательств заемщика по договору. Акцепт дан в отношении всех распоряжений Банка, предъявляемых к СКС заемщика в течение всего срока действия договора. Банк вправе конвертировать денежные средства по курсу Банка на дату перевода средств. Распоряжение Банка исполняются не позднее следующего операционного дня со дня их предъявления банком. Заемщик предоставил согласие, как на полное, так и частичное исполнение предъявляемых банком распоряжений. Акцепт вступает в силу с момента подписания заемщиком настоящего документа и действует по дату прекращения всех его обязательств перед банком по договору.

    Из п. 14 кредитного соглашения следует, что заемщик ознакомился и полностью согласен с Общими условиями (Приложение №), размещенными в местах приема заявлений на кредит и на сайте: www.atb.su.

    Со всеми условиями предоставления и погашения кредита, размерами платежей, в том числе связанными с несоблюдением условий кредитного договора В. ознакомлен при заключении кредитного договора, что подтверждается его подписью в заявлении, кредитном соглашении.

    Банк свои обязательства перед заемщиком исполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик В. умер, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед Банком не погашена и составила 48 648 руб. 42 коп., в том числе: по основному долгу – 30 971 руб. 15 коп., по уплате процентов по договору – 3 090 руб. 60 коп.; неустойка – 14 586 руб. 67 коп.

    Банк в одностороннем порядке уменьшил размер требований в части взыскания неустойки до 2 784 руб. 62 коп.

    Как указано в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

    Момент смерти гражданина является временем открытия наследства (п. 1 ст. 1114 ГК РФ)

    Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 34 названного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

    Как следует из пункта 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

    Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

    Таким образом, неполучение Российской Федерацией в лице соответствующего Территориального образования свидетельства о праве на наследство в отношении выморочного имущества, а также не обращение указанных органов к нотариусу за оформлением наследственных прав, не исключает возможность предъявления к Российской Федерации в лице соответствующего органа Территориального управления, иска в рамках ст.1175 ГК РФ.

    Из пункта 60 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

    Как следует из реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты, открытых наследственных дел на имущество наследодателя В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в реестре не значится.

    Согласно уведомлению от ДД.ММ.ГГГГ № № в Едином государственном реестре недвижимости отсутствует информация о правах В. на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимого имущества.

    Из ответа КГБУ «КГКО» следует, что в учетно-технической документации, регистрационных книгах (журналах), информационной системе, находящихся на хранении в отношении В. отсутствуют сведения о наличии права собственности на объекты недвижимости.

    Согласно сообщению МРЭО ГИБДД УМВД России по Камчатскому краю от 21.06.20232, по сведениям Федеральной информационной системы ГИБДД-М МВД России за В. был зарегистрирован автомобиль марки «Ниссан Санни», 1987 года выпуска, г/з 1178КЧН, регистрационный учет которого прекращен ДД.ММ.ГГГГ в связи с наличием сведений о смерти собственника.

    По запросу суда ОСФР по Камчатскому краю представлены сведения, согласно которым В. являлся получателем страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ежемесячной денежной выплаты инвалидам в соответствии с п. 1 ст. 28.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации». Выплата пенсии прекращена с ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью пенсионера. Недополученные суммы пенсии и иных социальных выплат по выплатному делу В. отсутствуют.

    Из представленной УФНС России по Камчатскому краю информации, сведения о зарегистрированных объектах движимого и недвижимого имущества в отношении В. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ из регистрирующих органов не поступали.

    Также УФНС России по Камчатскому краю представлены сведения об открытых банковских счетах В., согласно которым в ПАО «Совкомбанк» «Центральный» у последнего открыты счета № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ; в «Азиатско-Тихоокеанском Банке» (АО) открыт счет № от ДД.ММ.ГГГГ; в ПАО «Сбербанк России» открыт счет № от ДД.ММ.ГГГГ; в Банке ВТБ открыты счета № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ.

    Из представленной ПАО «Совкомбанк» информации следует, что на имя В. открыты счета № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ остаток по которым составляет 0 руб. 00 коп. Операции по счетам с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время не производились.

    Согласно сведениям «Азиатско-Тихоокеанском Банке» (АО), на имя В. открыт счет № от ДД.ММ.ГГГГ, остаток денежных средств по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 0 руб. 00 коп., движение денежных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отсутствует.

    Из выписки по счету №, открытому на имя В., открытому в Банке ВТБ (ПАО) усматривается, что на нем хранятся денежные средства в размере 18 488 руб. 21 коп.

    Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

    Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

    Согласно вышеприведенным нормам действующего гражданского законодательства, наследник несет ответственность по долгам наследодателя, в случае принятия наследственного имущества любым из предусмотренных законом способов и только в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

    Установив вышеприведенные обстоятельства, исследовав письменные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что наследственное имущество после смерти В. умершего ДД.ММ.ГГГГ является выморочным, в связи с чем, ответчик Российская Федерация в лице Росимущества в лице Территориального управления Росимущества в Камчатском крае должен нести ответственность по возврату истцу задолженности наследодателя по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в пределах стоимости принятого наследственного имущества – денежных средств на счете на дату смерти заемщика в размере 18 488 руб. 21 коп.

    В порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, понесенные по уплате государственной пошлины, пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 655 руб. 04 коп.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) удовлетворить частично.

Взыскать с Российской Федерации в лице Росимущества в лице Территориального управления Росимущества в Камчатском крае (ОГРН 1094101004865, ИПП 4101133149) в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) (ОГРН 1022800000079, ИНН 2801023444) задолженность заемщика В. умершего ДД.ММ.ГГГГ, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 18 488 руб. 21 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 655 руб. 04 коп.

В остальной части исковых требований «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) отказать.

Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение месяца с даты составления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 29 августа 2023 года.

Судья                                                                                                                Г.А. Липкова

подлинник решения находится в деле

Петропавловск-Камчатского городского суда

Камчатского края № 2-4481/2023

УИД 41RS0001-01-2023-006387-51