Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-1397/2023 от 28.09.2023

Дело № 2-1979/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Пермь                  18 октября 2023 года

Индустриальный районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Домниной Э.Б.,

при секретаре Миннахметовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Публичного акционерного общества «Совкомбанк» об отмене мер обеспечения иска,

у с т а н о в и л :

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с заявлением об отмене мер обеспечения иска, указав, что в порядке обеспечения исковых требований к Тихонову К.Б. о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, ПАО «Совкомбанк» ходатайствовало о принятии обеспечительных мер, а именно о наложении ареста на проведение регистрационных действий в отношении транспортного средства <данные изъяты>

Основания для обеспечения иска отпали, принятые судом меры по обеспечению иска подлежат отмене.

На основании изложенного просит отменить обеспечительные меры в отношении транспортного средства <данные изъяты>

Заявитель ПАО «Совкомбанк» извещен о месте и времени рассмотрения заявления, в суд представителя не направил.

Заинтересованное лицо Тихонов К.Б. в суд не явился, извещен надлежаще.

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявление об отмене мер по обеспечению иска подлежит удовлетворению.

Из материалов дела следует, что ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Тихонову К. Б. о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество.

По ходатайству ПАО «Совкомбанк» определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ наложен арест на автомобиль <данные изъяты> г. выпуска, VIN № №, принадлежащий Тихонову К. Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>.

Заочным решением Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: «зыскать в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» с Тихонова К. Б. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 466 412,97 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 13 864,13 руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль <данные изъяты>) №, принадлежащий Тихонову К. Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость заложенного имущества в рамках исполнительного производства».

В соответствии со ст.139 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья или суд по заявлению лиц, участвующих в деле, может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

В силу п.1 ст.144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда (п.3 ст.144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

По смыслу приведенных положений процессуального закона обеспечительные меры применяются как гарантия исполнения решения суда.

Как следует из доводов заявления, основания для обеспечения иска отпали, в связи с чем суд считает возможным удовлетворить заявленные требования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.224, 225, 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

Ходатайство ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Отменить обеспечительные меры, наложенные определением Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде ареста на автомобиль <данные изъяты> № №, принадлежащий Тихонову К. Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Перми.

             Судья Э.Б.Домнина