Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-77/2022 от 29.06.2022

УИД: 50RS0014-01-2022-000981-13

№ 1-77/2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ивантеевка

Московской области 09 августа 2022 года

Ивантеевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего - судьи Гуркина С.Н.,

при секретаре – Овсепян А.Г.,

с участием государственного обвинителя – заместителя Пушкинского городского прокурора Джабраилова Р.Р.,

подсудимого Ибрагимова Р.Т.,

защитника – адвоката Полухина С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ИБРАГИМОВА Руслана Талеховича, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

Ибрагимов Р.Т. совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

Ибрагимов Р.Т. 27 мая 2022 года около 13 часов 00 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился на кухне в квартире № 23 по адресу: Московская область г.о. Пушкинский, г. Ивантеевка, ул. Победы, д. 3, где из корыстных побуждений, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что его преступные действия носят тайный характер и необозримы Свидетель №1, взяв рукой с кухонного стола, тайно похитил принадлежащий Потерпевший №1 мобильный телефон марки «Samsung Galaxy A20s» в корпусе темно-синего цвета, стоимостью 9663 рубля с чехлом розового цвета и сим-картой оператора ПАО «Вымпел Ком», не представляющих материальной ценности.

После чего Ибрагимов Р.Т. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 9663 рубля.

После консультации с защитником обвиняемым Ибрагимовым Р.Т. добровольно заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судебного разбирательства, поскольку он согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Учитывая, что Ибрагимов Р.Т. обвиняется с совершении преступления средней тяжести, подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением, сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства ему разъяснены, ходатайство им заявлено добровольно после консультации с защитником, государственный обвинитель и потерпевший не возражают против применения данной процедуры, суд нашел возможным постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Ибрагимова Р.Т. суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ как кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания подсудимому Ибрагимову Р.Т. суд в силу ст.60 УК РФ учитывает характер, общественную опасность совершенного им преступлений, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, данные о личности: Ибрагимов Р.Т. характеризуется по месту жительства удовлетворительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит, ранее судим, а также обстоятельства, смягчающие наказание.

Как обстоятельства, смягчающие наказание, суд учитывает, что Ибрагимов Р.Т. чистосердечно раскаялся в содеянном, вину признал.

Суд, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного не признаёт отягчающим обстоятельством совершение преступления Ибрагимовым Р.Т. в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом всех этих данных, суд считает, что Ибрагимову Р.Т. следует назначить наказание с применением ст.73 УК РФ в виде условного осуждения к лишению свободы, поскольку суд считает, что его исправление возможно без реального отбывания наказания.

Определяя размер наказания, суд учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ. Исключительных обстоятельств, дающих основания назначить подсудимому наказание с применением ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую. Также суд считает возможным не назначать Ибрагимову Р.Т. дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.158 УК РФ.

Ибрагимов Р.Т. осужден: 25.05.2022 мировым судьей судебного участка № 200 Пушкинского судебного района Московской области по ст.322.3 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год условно с испытательным сроком на 1 год, со штрафом в размере 20000 рублей.

Данное преступление Ибрагимов Р.Т. совершил в период испытательного срока.

Учитывая все приведенные выше обстоятельства, смягчающие наказание, и то, что новое преступление являются преступлением средней тяжести, суд считает возможным в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ сохранить ему условное осуждение по предыдущему приговору и исполнять назначенное наказание самостоятельно.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ИБРАГИМОВА Руслана Талеховича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ДВА года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать УСЛОВНЫМ с испытательным сроком на ТРИ года; обязать его в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться в этот государственный орган для регистрации, обязать его в течение шести месяцев после вступления приговора в законную силу возместить ущерб потерпевшему.

Приговор мирового судьи судебного участка №200 Пушкинского судебного района Московской области от 25.05.2022 исполнять самостоятельно.

Меру пресечения Ибрагимову Р.Т. в виде подписки о невыезде – отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: договор купли продажи №000002446 от 27.05.2022 – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Ивантеевский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ: подпись С.Н. Гуркин

1-77/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Джабраилов Р.Р.
Другие
Полухин С.Ю.
Ибрагимов Руслан Талехович
Суд
Ивантеевский городской суд Московской области
Судья
Гуркин Сергей Николаевич
Статьи

ст.158 ч.2 п.в УК РФ

Дело на странице суда
ivanteevka--mo.sudrf.ru
29.06.2022Регистрация поступившего в суд дела
30.06.2022Передача материалов дела судье
28.07.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
09.08.2022Судебное заседание
22.08.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.08.2022Дело оформлено
26.10.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее