Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-431/2022 ~ М-100/2022 от 20.01.2022

11RS0...-45

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления

без рассмотрения

г.Воркута Республики Коми <дата>

Воркутинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Гюлумян А.Г.,

при секретаре судебного заседания Луниной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № ... по иску администрации МО ГО «Воркута» о признании кузова автомобиля Опель, государственный регистрационный номер ..., синего цвета бесхозяйным и передаче в собственность МО ГО «Воркута»,

установил:

администрация МО ГО «Воркута» обратилась в суд с заявлением о признании автомобиля Опель, государственный регистрационный номер ..., синего цвета бесхозяйным и передаче в собственность МО ГО «Воркута», ссылаясь на то, что указанный автомобиль на основании акта технического осмотра от 21 декабря 2021г. помещен на специализированную стоянку по адресу: г.<адрес>, где находится до настоящего времени, материальной ценности не представляет, заявитель открыто и непрерывно владеет автомобилем как своим собственным.

Заявитель, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, не явился, просил не рассматривать дело в отсутствие представителя.

Заинтересованное лицо МБУ «СДУ» МО ГО «Воркута» о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, в суд представителей не направило.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания от <дата> г., к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечен Ромащенко Н.Н..

Из справки отдела миграции ОМВД России по г. Воркуте, следует, что Ромащенко Н.Н. с <дата> г. зарегистрирован по месту пребывания в учреждениях уголовно-исполнительной системы по адресу: <адрес>

Заинтересованное лицо Ромащенко Н.Н. извещался судом надлежащим образом, путем направления судебной повестки по месту отбытия наказания в ФКУ ИК-25 УФСИН России по РК. Судебная корреспонденция получена представителем учреждения 7 апреля 2022 г., о чем в материалы дела представлено уведомление.

Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову; либо если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Материалами дела подтверждается что заявитель, просивший не рассматривать дело в его отсутствие, не явился в судебные заседания, назначенные на 16 февраля 2022 г., 25 марта 2022 г., 11 мая 2022 г., надлежащим образом извещен о назначенных судебных заседаниях, доказательств, подтверждающих уважительность причины неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду, заявителем не представлено, заявлено о нерассмотрении дела в отсутствие представителя заявителя.

При таких обстоятельствах, имеются предусмотренные абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ правовые основания для оставления заявления без рассмотрения.

Руководствуясь п.4 ст.1, ст. 222 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ... ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ «░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 222 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░     ░.░. ░░░░░░░